Google Académico | Citações: 958 | índice h: 12 | índice i10: 19
Impacto de la cirugía mínimamente invasiva en la preservación de la función esfintérica en el cáncer de recto
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Neoplasias rectales
Procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos
Oncología quirúrgica
Procedimientos quirúrgicos robóticos

Cómo citar

Impacto de la cirugía mínimamente invasiva en la preservación de la función esfintérica en el cáncer de recto. (2026). Revista Eletrônica Acervo Médico, 26, e22701. https://doi.org/10.25248/reamed.e22701.2026

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Evaluar cómo las técnicas mínimamente invasivas (laparoscopia, robótica y taTME) impactan la preservación del esfínter en el cáncer de recto. Revisión de literatura: La laparoscopia ofrece una recuperación más rápida, menor pérdida de sangre y resultados patológicos comparables a la cirugía abierta, pero presenta limitaciones en pelvis estrechas, obesidad y tumores rectales bajos, lo que aumenta las conversiones. La cirugía robótica supera estas barreras con visión 3D e instrumentos articulados, reduce las conversiones, facilita la disección pélvica y amplía la viabilidad de las resecciones interesfintéricas, preservando la continencia urinaria y la función sexual. La taTME, con un enfoque “de abajo hacia arriba”, mejora los márgenes distales y el acceso al recto inferior, aumentando las tasas de preservación del canal anal cuando es realizada por equipos experimentados. Para tumores iniciales, TAMIS/TEM permiten la excisión local con bajo trauma y conservación del recto en casos cuidadosamente seleccionados. Los protocolos neoadyuvantes (incluido TNT) reducen el volumen tumoral, aumentan las resecciones R0 y favorecen las estrategias de preservación. Consideraciones finales: Las técnicas mínimamente invasivas, integradas con una adecuada selección y manejo neoadyuvante, aumentan la probabilidad de preservar el esfínter sin comprometer el control oncológico; las limitaciones residen en la curva de aprendizaje y la variabilidad entre centros.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

BADIA-CLOSA J, SERRA-ARACIL X. Excisão total do mesorreto assistida por laparoscopia vs. cirurgia aberta em câncer retal baixo: comentários sobre o estudo LASRE e revisão das evidências atuais. Chin Clin Oncol., 2023; 12(6): 59.

BOGVERADZE N, et al. Anatomia do reto por ressonância magnética: conceitos-chave importantes para o estadiamento e planejamento do tratamento do câncer retal. Insights Imaging, 2023; 14: 13.

BOLAND PA, et al. Local excision of rectal neoplasia: a real-world survey of current practices and perspectives. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2025; 34(5): 335-343.

BOUBLIKOVA L, et al. Total neoadjuvant therapy in rectal cancer: the evidence and expectations. Crit Rev Oncol Hematol., 2023; 192: 104196.

BURGHGRAEF TA, et al. Permanent stoma rate and long-term stoma complications in laparoscopic, robot-assisted, and transanal total mesorectal excisions: a retrospective cohort study. Surg Endosc., 2024; 38(1): 105-115.

DUGGAN WP, et al. Transanal minimally invasive surgery (TAMIS) for local excision of benign and malignant rectal neoplasia: a 7-year experience. Langenbecks Arch Surg., 2024; 409(1): 32.

FENG Q , et al. Cirurgia robótica versus laparoscópica para câncer retal médio e baixo: o ensaio clínico randomizado. JAMA, 2025; 334(2): 136–148.

FENG Q, et al. Robotic versus laparoscopic surgery for middle and low rectal cancer (REAL): short-term outcomes of a multicentre randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol., 2022; 7(11): 991-1004.

FENG Q, et al. Robotic vs Laparoscopic Surgery for Middle and Low Rectal Cancer: The REAL Randomized Clinical Trial. JAMA, 2025; 334(2): 136-148.

GAHUNIA S, et al. Robotic-assisted versus laparoscopic surgery for colorectal cancer in high-risk patients: a systematic review and meta-analysis. Tech Coloproctol., 2025; 29(1): 98.

GEBHARDT JM, et al. Cirurgia Robótica Assistida versus Laparoscópica para Câncer Retal: Uma Análise de Resultados Clínicos e Financeiros de um Centro de Referência Terciário. J. Clin. Med., 2024; 13: 1795.

ITO M, et al. Sobrevida a longo prazo e resultados funcionais da cirurgia laparoscópica para câncer retais ultrabaixos em estágio clínico I localizado a 5 cm da borda anal: Um ensaio prospectivo de fase II (ensaio final). Annals of Surgery, 2025; 281(2): 304-311.

JIANG W , et al. Resultados de curto prazo da cirurgia assistida por laparoscopia versus cirurgia aberta para pacientes com câncer retal baixo : o ensaio clínico randomizado LASRE . JAMA Oncol., 2022; 8(11): 1607–1615.

LI W, et al. Transanal endoscopic microsurgery versus radical resection for early-stage rectal cancer: a systematic review and meta- analysis. Int J Colorectal Dis., 2023; 38(1): 49.

LIU H, et al. Morbidity, Mortality, and Pathologic Outcomes of Transanal Versus Laparoscopic Total Mesorectal Excision for Rectal Cancer Short-term Outcomes From a Multicenter Randomized Controlled Trial. Ann Surg.. 2023; 277(1): 1-6.

MALTA DC, et al. Tendências da mortalidade por doenças crônicas não transmissíveis na população adulta brasileira: estimativas e projeções nacionais e subnacionais para 2030. Popul Health Metrics, 2020; 18(Supl. 1): 16.

MELSTROM KA, KAISER AM. Role of minimally invasive surgery for rectal cancer. World J Gastroenterol. 2020 Aug 14;26(30):4394-4414. doi: 10.3748/wjg.v26.i30.4394. PMID: 32874053; PMCID: PMC7438189.

SIMON EF, et al. The rise of robotics: Surgical approaches for rectal cancer over time. Surg Endosc., 2025; 39(10): 6702-6718.

SMITH HG, et al. Neoadjuvant treatment of colorectal cancer: comprehensive review. BJS Open, 2024; 8(3): zrae038.

SYLLA P, et al. Multicenter phase II trial of transanal total mesorectal excision for rectal cancer: preliminary results. Surg Endosc., 2023; 37(12): 9483-9508.

ZHENG K, et al. Trends of sphincter-preserving surgeries for low lying rectal cancer: A 20-year experience in China. Front Oncol., 2022; 12: 996866.

ZOU J, et al. Cirurgia robótica versus laparoscópica para câncer retal: uma revisão sistemática atualizada e meta-análise de ensaios clínicos randomizados. BMC Surg., 2025; 25: 86.

YOU Y. NANCY et al. Diretrizes de prática clínica da Sociedade Americana de Cirurgiões de Cólon e Reto para o tratamento do câncer retal. Doenças do Cólon e Reto, 2020; 63(9): 1191-1222.

WANG X, et al. Proficient surgeons enhance conversion rates and sphincter preservation in robotic rectal cancer surgery with comparable long-term outcomes: a comparative study with laparoscopy in a large-volume center in China. BMC Cancer, 2025; 25(1): 545.