Resumen
Objetivo: Analizar los fundamentos biomecánicos de la guía anterior y su personalización en rehabilitaciones orales mediante flujos analógicos y digitales, destacando las aplicaciones clínicas, las limitaciones y las lagunas científicas. Revisión bibliográfica: La guía anterior es fundamental para la oclusión funcional, ya que promueve la desoclusión posterior, la protección del sistema estomatognático y la longevidad restauradora. Su ausencia puede causar fracturas de restauraciones, desgaste dental e inestabilidad oclusal. La guía anterior debe personalizarse de acuerdo con la oclusión del paciente mediante flujos de trabajo analógicos y digitales. El método analógico, basado en articuladores semiajustables y mesas incisales personalizadas, estableció los fundamentos biomecánicos de la rehabilitación oral, pero presentó limitaciones relacionadas con la inestabilidad dimensional de los materiales, la subjetividad del análisis oclusal y una menor precisión de transferencia. El flujo digital, basado en sistemas CAD/CAM, escáneres intraorales, articuladores virtuales y seguimiento mandibular, amplió la precisión, la individualización funcional y la previsibilidad restauradora. Sin embargo, no existen evidencias sólidas sobre la superioridad del método digital frente al convencional en la validación clínica longitudinal y en la precisión para su uso en arcadas completas. Consideraciones finales: La odontología digital representa un avance importante en la reconstrucción de la guía anterior; sin embargo, su eficacia depende de la aplicación de los principios biomecánicos clásicos. La integración del conocimiento científico tradicional y la innovación tecnológica constituye el enfoque más predecible para lograr una rehabilitación oral funcional y estable.
Referencias
DURET F, et al. CAD-CAM in dentistry. Journal of the American Dental Association, 1988; 117(6):715-20.
FENG Y, et al. Is dynamic occlusal design necessary for anterior guidance recovery in the computer-aided design process? An in vitro study. Journal of Dentistry, 2024; 142:104833.
FERRANDO-CASCALES Á, et al. A facially driven complete-mouth rehabilitation with ultrathin CAD-CAM composite resin veneers for a patient with severe tooth wear: A minimally invasive approach. Journal of Prosthetic Dentistry, 2020; 123(4):537-547.
GROSS MD, CARDASH HS. Transferring anterior occlusal guidance to the articulator. Journal of Prosthetic Dentistry, 1989; 61(3):282-5.
GYSI A. The problem of articulation. Dental Cosmos, 1910; 52(1): 1-19.
HE S, WANG S, et al. Effect of the use of stabilization splint on masticatory muscle activities in TMD patients with centric relation-maximum intercuspation discrepancy and absence of anterior/lateral guidance. Cranio, 2021; 39(5):424-432.
JIRAJARIYAVEJ B, et al. Accuracy of individual mandibular motion records using intraoral scanner for fixed implant-supported prosthesis designs: a comparative study. BMC Oral Health, 2025; 25(1):878.
KERSTEIN RB, RADKE J. Clinician accuracy when subjectively interpreting articulating paper markings. Cranio, 2014; 32(1):13-23.
KORDASS B. The virtual articulator in dentistry: concept and development. Dental Clinics of North America, 2002; 46(3):493-506.
LEE SM, et al. Digital facial analysis for prosthodontic rehabilitation of a patient with decreased vertical dimension of occlusion associated with severe tooth wear: A clinical report. Journal of Prosthetic Dentistry, 2025, S0022-3913(25)00928-X.
LEPIDI L, et al. Dynamic modeling of the anterior guidance slope using a jaw tracking system in a fully digital CAD-CAM workflow. Journal of Prosthetic Dentistry, 2026, 135(3):477-483.
NADA EL OSTA, et al. Time efficiency and cost of fabricating removable complete dentures using digital, hybrid, and conventional workflows: A systematic review. Journal of Prosthetic Dentistry, 2025,133(5):1194-1208.
NEEDLES JW. Mandibular movements and articulator design. Journal of the American Dental Association, 1922; 10: 927-935.
OKESON JP. Tratamento dos distúrbios temporomandibulares e oclusão. 8.ed. GEN Guanabara Koogan: Rio de Janeiro-RJ, 2021; cap.3, p65-69.
PACKEAESER MG, et al. Influence of core material and occlusal contact pattern on fatigue behavior of different monolithic ceramic crowns. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 2025; 163:106891.
PARK JS, et al. Accuracy of digital versus conventional implant impressions in partially dentate patients: A systematic review and meta-analysis. Journal of Dentistry, 2025;160:105918.
PEGORARO LF, et al. Prótese fixa: bases para o planejamento em reabilitação oral. 2.ed. Porto Alegre: Artes Médicas, 2014; cap. 6, p192-196.
PHOENIX RD, ENGELMEIER RL. The contributions of Dr. Alfred Gysi. Journal of Prosthodontics, 2018; 27(3):276-283.
SCHUYLER CH. The function and importance of incisal guidance in oral rehabilitation. Journal of Prosthetic Dentistry, 1963; 86(3):219-32.
STANDLEE J, et al. Stress transfer to the mandible during anterior guidance and group function eccentric movements. Journal of Prosthetic Dentistry, 1979; 41(1):35-9.
STUART CE, STALLARD H. Principles involved in restoring occlusion of the natural teeth. Journal of Prosthetic Dentistry, 1960; Vol. 10. No. 2. pp. 304-313.
UTSUMI Y, et al. Resin composite injection technique with a digital workflow to reconstruct canine guidance: A two-year follow-up. Journal of Adhesive Dentistry, 2025 27:155-161.
VALENTI M, SCHMITZ JH. A reverse digital workflow by using an interim restoration scan and patient-specific motion with an intraoral scanner. Journal of Prosthetic Dentistry, 2021; 126(1):19-23.
WANG Y, et al. From virtual maxillomandibular relationship determination to clinical implementation for digital functional-esthetic rehabilitation in severe generalized tooth surface loss. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 2025 37(11):2347-2357.
WILLIAMSON EH, LUNDQUIST DO. Anterior guidance: Its effect on electromyographic activity of the temporal and masseter muscles. Journal of Prosthetic Dentistry, 1983; 49(6):816-23.
