Palabras clave
Dieta
Enfermedad Crónica
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Evaluar si el uso de corriente interferencial contribuye a disminuir la lumbalgia crónica y analizar si el protocolo electroterapéutico puede beneficiar la funcionalidad física de los pacientes con lumbalgia crónica. Métodos: Se evaluaron 24 individuos, con dolor lumbar de más de 12 semanas y con edades entre 12 y 65 años. La corriente utilizada en la región lumbar de los participantes fue del tipo interferencial tetrapolar y el modo de estimulación fue el vectorial automático, con frecuencia portadora de 4.000 Hz, frecuencia de modulación (AMF) de 50 Hz y frecuencia de barrido SWEEP de 20 Hz. La evaluación del dolor y la funcionalidad se realizaron utilizando la Escala Visual Analógica del Dolor (VAS), el Cuestionario de Discapacidad de Rolland Morris (RMDQ) y el Cuestionario de Discapacidad de Owestry (ODQ) como instrumentos de recolección de datos, respectivamente. El análisis de datos se realizó utilizando el software JAMOVI 2.2.5. Resultados: Nuestros datos demuestran que individuos sometidos a corriente interferencial presentan mejoría significativa en el alivio del dolor, así como en el patrón funcional, abriendo nuevas perspectivas en el uso de este abordaje terapéutico. Conclusión: Se concluye que la corriente interferencial presenta resultados similares en los grupos control de eficacia comprobada, la técnica de aplicación de IC produce resultados estadísticos en el alivio del dolor lumbar crónico y en la funcionalidad física de moderada a leve, en individuos afectados con la síntomas, por lo tanto, la corriente interferencial reduce el dolor lumbar crónico.
Referencias
ALBORNOZ-CABELLO M, et al. Effect of interferential current therapy on pain perception and disability level in subjects with chronic low back pain: a randomized controlled trial. Clinical Rehabilitation, 2017; 31(2): 242-249.
ALMEIDA N, et al. Immediate analgesic effect of 2KHz interferential current in chronic low back pain: randomized clinical trial. Brazilian Journal of Pain, 2019; 2(1): 27- 33.
ALMEIDA DC e KRAYCHETE DC. Low back pain - a diagnostic approach. Revista Dor, 2017; 18(02): 173-177.
ARTIOLI DP e BERTOLINI GRF. Corrente interferencial vetorial: aplicação, parâmetros e resultados. Revista Brasileira de Clínica Medica, 2012; 10: 51-6.
BERGMANN TF e PETERSON DH. Chiropractic technique. Principles and procedures. 3nd ed Philadelphia: Elsevier Mosby, 2010; 233p.
CECHINEL AK, et al. Uso da corrente aussie na dor muscular de início tardio. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício, 2018; 12(74): 282-288.
CORRÊA JB, et al. Effects of the carrier frequency of interferential current on pain modulation and central hypersensitivity in people with chronic nonspecific low back pain: Arandomized placebo-controlled trial. Europe Journal Pain, 2016; 20(10): 1653- 1666.
DOHNERT MB, et al. Estudo da eficácia da corrente interferencial em comparação à estimulação elétrica transcutânea na redução da dor lombar crônica. Revista da Dor, 2015; 16(1): 27-31.
DELITTO A, et al. Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain. Journal Orthopedic Sports Physical Therapy, 2012: 42(4): 1- 57.
DUTHEY B. Priority Medicines for Europe and the World – Background. 2013. Disponível em: http://www.who.int/-medicines/areas/priority_medicines/BP6_24LBP.pdf. Acessado em: 05 de março de 2022.
GRABIAŃSKA E, et al. Comparison of the analgesic effect of interferential current (IFC) and TENS in patients with low back pain. Wiad Lek, 2015; 68(1): 13-9.
FACCI LM, et al. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and interferential currents (IFC) in patients with nonspecific chronic low back pain: randomized clinical trial. São Paulo Medical Journal, 2011; 129(4): 206-216.
FAIRBANK JC, et al. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physioth, 1980; 66(8): 271-273.
FRANCO YRS, et al. Does the use of interferential current prior to pilates exercisesaccelerate improvement of chronic nonspecific low back pain? Pain Management, 2018; 8(6): 465-474.
FUENTES JP, et al. Effectiveness of interferential current therapy in the management of musculoskeletal pain: a systematic review and meta-analysis. Phys Ther, 2010; 90(9): 1219-38.
GIL AC. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1999; 121.
GIL AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2007; 116.
HANSJUERGENS A. Interferential Current Clarification, Physical Therapy,1986; 66(6): 100.
IBRAMED. Manual de instruções aparelho IBRAMED SONOPULSE II. SONOPULSE IICombined Therapy - 2ª edição 05, 2011. Disponível em: https://ibramed.com.br/ultrassom/sonopulse-ii/. Acessado em: 05 de novembro de 2020.
IVETTA KM e BERTOLINI GRF. Efeitos do ΔF sobre a acomodação da corrente interferencial em sujeitos saudáveis. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 2012; 18(5): 330-332.
JOHNSON MI, TABASAM G. A single-blind investigation into the hypoalgesic effects of different swing patterns of interferential currents on cold-induced pain in healthy volunteers. Arch Phys Med Reh., 2003; 84(3): 350-7.
KANE K e TAUB A. A history of local eletrical analgesia. Pain, 1975; 1: 125-38.
KITCHEN S, BAZIN S. Eletroterapia de Clayton. 10.ed. São Paulo: Manole, 1998.
LARA-PALOMO IC, et al. Short-term effects of interferential current electro-massage in adults with chronic non-specific low back pain: a randomized controlled trial. Clinical Rehabilitation, 2013; 27(5): 439-449.
LUDINGTON E e DEXTER F. Statistical analysis of total labor pain using the visual analogscale and application to studies of analgesic effectiveness during childbirth. Anesthesic Analgesic, 1998; 87(3): 723-7.
NUSBAUM L, et al. Translation, adaptation and validation of the Roland-Morris questionnaire Brazil Roland-Morris. Braz J Med Biol Res. 2001; 34(2): 203-10.
PEREIRA GD, et al. Efeito da corrente interferencial, 2000Hz, no limiar de dor induzida. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 2011; 17(4): 257-260.
RAJFUR J, et al. Efficacy of Selected Electrical Therapies on Chronic Low Back Pain: A Comparative Clinical Pilot Study. Medicina Science Monitor,2017;7(23): 85-100.
RACHED RDVA, et al. Lombralgia inespecífica crônica: reabilitação. Revista da Associação Médica Brasileira, 2013; 59(6): 536-553.
ROY R, et al. Chronic pain and depression: a review. Comprehensive Psychiatry. 1984; 25(1): 96-105.
ROBINSON AJ e SNYDER-MACKLER L. Eletrofisiologia clínica: eletroterapia e teste eletrofisiológico. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2001.
ROLAND M e FAIRBANK J. The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine. 2000; 25(24): 3115-2447.
SILVA RMVD, et al. Efeitos da Quiropraxia em pacientes com lombalgia: uma revisão sistemática, 2012.
TULDER MV. Low back pain. Revista Best Practice & Reserach Clinical Rheumatology, 2002; 16(5): 761-75.
VASCONCELOS FH e ARAUJO GC. Prevalência de dor crônica no Brasil: estudo descritivo. Brazilian Journal Pain, 2018; 1(2): 176-179.
VIGATTO R, et al. Development of a Brazilian Portuguese Version of the Oswestry Disability.Spine, 2007; 32 (4): 481-486.
THE JAMOVI PROJECT (2021). (Version 2.2) [Computer Software]. Retrieved from https://www.jamovi.org . Acessado em: 31/03/2022.
WERNERS R, et al. Randomized trial comparing interferential therapy with motorized lumbar traction and massage in the management of low back pain in a primary care setting. Spine, 1999; 24(15): 1579– 1584.