Palavras-chave
Resultado de Tratamento
Competência Clínica
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Investigar a aplicação da Cirurgia Transluminal Endoscópica enquanto modalidade intrínseca da Cirurgia Minimamente Invasiva Avançada. Métodos: Revisão de literatura realizada por meio de buscas nas bases de dados SciELO e PubMed. Foram identificados 791 artigos, dos quais 18 foram selecionados após a aplicação de critérios de exclusão, todos publicados no período de 2017 a 2023. Resultados: Foram encontrados estudos retrospectivos, observacionais, sistemáticos e metanálises com pontos de vista em comum, bem como alguns pontos divergentes. No entanto, a cirurgia laparoscópica demonstrou consistentemente ter menor incidência de complicações no pós-operatório, como dor, dismotilidade gástrica e intestinal, infecção sistêmica e infecção no local da incisão. No entanto, ainda é um procedimento que não pode ser realizado em todos os casos cirúrgicos, sendo mais comumente indicado para procedimentos eletivos. Considerações finais: A cirurgia transluminal endoscópica constitui uma abordagem eficiente para o manejo de muitos tipos de pacientes. Destacam-se melhores resultados estéticos e funcionais, bem como a diminuição da morbidade e das infecções no pós-operatório.
Referências
ATALLAH S, et al. Natural-orifice transluminal endoscopic surgery. Br J Surg, 2015; 102(2): e73-92.
BAPAYE A, et al. Single-session endoscopic fundoplication after peroral endoscopic myotomy (POEM+F) for prevention of post gastroesophageal reflux - 1-year follow-up study. Endoscopy, 2021; 53(11): 1114-1121.
BRINCAT SD, et al. Natural orifice versus transabdominal specimen extraction in laparoscopic surgery for colorectal cancer: meta-analysis. Bjs Open, 2022; 6(3): 1-12.
CHANG SC, et al. Natural orifice versus conventional mini-laparotomy for specimen extraction after reduced-port laparoscopic surgery for colorectal cancer: propensity score-matched comparative study. Surgical Endoscopy, 2022; 36(1): 155-166.
COSTANTINI A, et al. Poem Versus Laparoscopic Heller Myotomy in the Treatment of Esophageal Achalasia: A Case-Control Study from Two High Volume Centers Using the Propensity Score. Journal of Gastrointestinal Surgery, 2020; 24(3): 505-515.
DING Y, et al. Comparison of efficacy between natural orifice specimen extraction without abdominal incision and conventional laparoscopic surgery in the treatment of sigmoid colon cancer and upper rectal cancer. J BUON, 2019; 24(5): 1817-1823.
ENTEZAMI P, et al. Transoral endoscopic parathyroidectomy vestibular approach: A systematic review. Am J Otolaryngo, 2021; 42(1): 1-5.
FENG J, et al. Peroral endoscopic myotomy for esophageal motility disorders. Esophagus, 2020; 17(1): 11-18.
GUNDOGAN E, et al. A comparison of natural orifice versus transabdominal specimen extraction following laparoscopic total colectomy. Journal of laparoendoscopic & advanced surgical techniques, 2019; 29(4): 471-475.
HERNÁNDEZ-MONDRAGÓN OV, et al. Miotomía endoscópica peroral para el tratamiento de acalasia y otros trastornos motores del esófago. Resultados a corto y mediano plazo en un centro de referencia en México, Rev Gastroenterol Mex (Engl Ed), 2019; 84(1): 1-10.
KO WJ, et al. Clinical outcomes of minimally invasive treatment for early gastric cancer in patients beyond the indications of endoscopic submucosal dissection. Surg Endosc, 2018; 32(9): 3798-3805.
LIU L, et al. Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) for clinical management of intra-abdominal diseases. Dig Endosc, 2013; 25(6): 565-77.
QIU S, et al. Advanced achalasia: good candidate for peroral endoscopic myotomy. Dis Esophagus, 2021; 34(3): 1-7.
REDDY CA, et al. Clinical impact of routine esophagram after peroral endoscopic myotomy. Gastrointest Endosc, 2021; 93(1): 102-106.
WANG CJ, et al. Learning curve analysis of transvaginal natural orifice transluminal endoscopic hysterectomy. BMC Surg, 2019; 19(1): 88.
YANG J, et al. An international study on the use of peroral endoscopic myotomy in the management of Zenker’s diverticulum. Gastrointest Endoscopy, 2020; 91(1): 163-168.
ZENG X, et al. Peroral endoscopic myotomy for the treatment of esophageal diverticulum: an experience in China. Surgical Endoscopy, 2021; 35(5): 1990-1996.
ZHAO Q, et al. Is Peroral Endoscopic Myotomy a Potential Therapy for Esophageal Absent Contractility?. Surgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques, 2020; 30(2): 129-133.
ZHENG S, et al. Safety analysis of natural orifice specimen extraction surgery for colorectal cancer. Medicine (Baltimore), 2022; 101(34): e30087.
ZHONG C, et al. Role of Peroral Endoscopic Myotomy in Geriatric Patients with Achalasia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Dig Dis, 2022; 40(1): 106-114.