Resumo
Objetivo: Analisar a implementação da avaliação baseada em atividades profissionais confiáveis (APC) no programa de residência em cirurgia geral de um hospital universitário. Métodos: Este foi um estudo descritivo exploratório. As informações sobre as etapas de implementação do novo método de avaliação foram obtidas a partir de documentos institucionais. O desempenho dos residentes foi extraído de registros acadêmicos. As percepções dos residentes e preceptores sobre a avaliação baseada em APC foram obtidas por meio de um questionário online ao final do processo. Resultados: Participaram do estudo seis residentes e oito preceptores. Os preceptores realizaram 110 avaliações ad hoc durante o período do estudo. Um Comitê de Competência Clínica (CCC) atribuiu um nível de atribuição de confiança a cada residente em cada APC. O nível de confiança esperado foi alcançado por dois residentes do primeiro ano na APC de pós-operatório e por um residente do segundo ano na APC de pré-operatório. A principal lacuna de competência foi o conhecimento dos fundamentos teóricos e o comprometimento com pontualidade e assiduidade. A análise de percepção mostrou uma ampla aceitação do novo método de avaliação por parte dos residentes e preceptores. A avaliação baseada em APC foi percebida como fácil de entender, justa e valiosa na promoção de feedback e aprendizado. Conclusão: A implementação da avaliação baseada em APC na residência em cirurgia geral é viável e foi amplamente aceita por residentes e preceptores.
Referências
AMARE EM, et al. Development of an Entrustable Professional Activities (EPA) framework to inform surgical residency training programs in Ethiopia: a three-round National Delphi Method Study. Journal of Surgical Education, 2022; 79(1): 56-68.
BHATTI NI, et al. Remediation of problematic residents-a national survey. The Laryngoscope, 2016; 126(4): 834-838.
BRASEL KJ, et al. Implementation of Entrustable Professional Activities in general surgery: results of a national pilot study. Annals of Surgery, 2023; 278(4): 578-586.
CONSELHO NACIONAL DE RESIDÊNCIA MÉDICA (CNRM). 1979. Resolução CNRM 05/79. Availabe at: http://portal.mec.gov.br/sesu/arquivos/pdf/CNRM0579.pdf. Accessed on: november 14, 2024.
CONSELHO NACIONAL DE RESIDÊNCIA MÉDICA (CNRM). 1978. Resolução CNRM 04/78. Available at: http://portal.mec.gov.br/sesu/arquivos/pdf/CNRM0478.pdf. Accessed on: november 14, 2024.
COLEMAN JJ, et al. Early subspecialization and perceived competence in surgical Training: are residents ready? Journal of the American College of Surgeons, 2013; 216(4): 764-771.
CHOU CL, et al. Guidelines: the dos, don'ts and don't knows of remediation in medical education. Perspectives on Medical Education, 2019; 8(6): 322-338.
CHOWDHURY R e KALU G. Learning to give feedback in medical education. The Obstetrician & Gynaecologist, 2004; 6(4): 243-247.
DELBONE RM e MOURA AS. Série EPAs na formação em saúde - Cadernos da residencia médica de cirurgia geral. Belo Horizonte: Faculdade Santa Casa de BH, 2022; 51 p.
DUGGAN N, et al. Using mobile technology in assessment of Entrustable Professional Activities in undergraduate medical education. Perspectives on Medical Education, 2021; 10(6): 373-377.
EL BOGHDADY M e ALIJANI A. Feedback in surgical education. The Surgeon, 2016; (15)2: 98-103.
FERREIRA MLM. Análise da implementação de um sistema de avaliação baseado em atividades profissionais confiáveis em uma residência pediátrica. Tese de Mestrado (Mestrado Profissional em Ensino em Saúde) – Universidade Professor Edson Antonio Velano, Belo Horizonte, 2022; 96p.
FRANK J, et al. Toward a definition of competency-based education in medicine: a systematic review of published definitions. Medical Teacher, 2010; 32(8): 631-637.
FRENCH JC, et al. A Systematic approach toward building a fully operational Clinical Competency Committee. Journal of Surgical Education, 2014; 7(6): e22-227.
GORDON J. Assessing students' personal and professional development using portfolios and interviews. Medical Education, 2003; 37(4): 335-340.
GUPTA A, et al. Entrustable Professional Activities: Do General Surgery Residents Trust Them? Journal of Surgical Education, 2020; 77(3): 520-526.
LINDEMAN B, et al. A phased approach: the general surgery experience adopting Entrustable Professional Activities in the United States. Academic Medicine, 2021; 96(7S): S9-S13.
MOORE D, et al. Implementing Entrustable Professional Activities: the yellow brick road towards competency-based training? ANZ. Journal of Surgery, 2017; (87)12: 1001-1005.
MULDER H, et al. Building a competency-based workplace curriculum around entrustable professional activities: The case of physician assistant training. Medical Teacher, 2010; 32(10): 453-459.
PETERS H, et al. Twelve tips for the implementation of EPAs for the assessment and entrustment decisions. Medical Teacher, 2017; 39(8): 802-807.
PIRIE J, et al. Managing residents in difficulty within CBME residency educational systems: a scoping review. BMC Medical Education, 2020; 20(235): 1-12.
STAHL CC, et al. Implementation of Entrustable Professional Activities into a General Surgery Residency. Journal of Surgical Education, 2020; 77(4): 739-748.
TEN CATE O, et al. Curriculum development for the workplace using entrustable professional activities (EPAs): AMEE guide no. 99. Medical Teacher, 2015; 37(11): 983-1002.
TEN CATE O. Entrustability of Professional Activities and Competency-Based training. Medical Education, 2005; 39(12): 1176-1177.
TEN CATE O. Guia atualizado sobre atividades profissionais confiáveis (APCs). Revista Brasileira de Educação Médica, Rio de Janeiro, 2019; 43(1): 712-720.
THE ROYAL COLLEGE OF PHYSICIANS AND SURGEONS OF CANADA. 2019. Entrustable Professional Activities for General Surgery, Ottawa. Available at: https://www.royalcollege.ca/content/dam/documents/accreditation/competence-by-design/non-resource-documents/epa-guide-general-surgery-e.pdf . Accessed on: Januany 23, 2024.
WAGNER JP, et al. Use of Entrustable Professional Activities in the Assessment of Surgical Resident Competency. JAMA Surgery, 2018; 153(4): 335-343.
