Palavras-chave
Caquexia
Capacidade funcional
Desnutrição
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Avaliar o estado nutricional e a capacidade funcional de pacientes oncológicos internados em um hospital de referência. Métodos: Trata-se de um estudo do tipo transversal composto por pacientes oncológicos hospitalizados entre os meses de junho e novembro de 2024. Foram avaliadas variáveis clínicas, antropométricas, estágios de caquexia neoplásica, performance de status e níveis de glicemia. Resultados: A amostra incluiu 48 pacientes, com média de idade de 56,6 anos (±13,4), a maioria era do sexo feminino (68,8%), com localização do tumor no sistema reprodutor (39,6%) com Estágio III da doença, indicando uma fase avançada do câncer. Quanto ao estado nutricional, segundo o Índice de Massa Corporal (IMC), 25% estavam com baixo peso ou desnutrição, 35,4% apresentavam comprometimento da capacidade funcional, 75% apresentavam diagnóstico de caquexia. Foi identificada uma correlação negativa entre o (IMC) e os estágios de caquexia (r= -0,304; p= 0,036) e uma correlação positiva entre a perda de peso e os estágios de caquexia (r= 0,702; p< 0,001). Conclusão: A caquexia é uma complicação significativa em pacientes oncológicos destacando a importância de uma abordagem integrada que considere tanto os aspectos nutricionais quanto funcionais para prevenir/controlar o comprometimento da capacidade funcional.
Referências
ARGILÉS JM, et al. Cancer cachexia: understanding the molecular basis. Nature Reviews Cancer. 2014; 14(11): 754–762.
ABCP. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CUIDADOS PALIATIVOS. Consenso Brasileiro de Caquexia e Anorexia em Cuidados Paliativos. Rev Bras Cuidados Paliativos, 2011; 3(3-1): 3–42.
BARACOS VE, et al. Cancer-associated cachexia. Nat Rev Dis Primers, 2018; 4: 17105.
BARONE B, et al. Cetoacidose diabética em adultos: atualização de uma complicação antiga. Arq Bras Endocrinol Metabol, 2007; 51(9): 1434–47.
BLACKBURN GL e THORNTON PA. Nutritional assessment of the hospitalized patient. Med Clin North Am, 1979; 63: 1103–15.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Regulação, Avaliação e Controle. Coordenação-geral de Gestão dos Sistemas de Informações em Saúde. Manual de bases técnicas da oncologia: SIA/SUS Sistema de Informações Ambulatoriais. 28. ed. Brasília, DF: Ministério da Saúde; set. 2021.Disponível em: https ://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/image//capa_manual_30_ed .jpg. Acessado em: 13 de junho de 2025.
CRUZ-JENTOFT AJ, et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing, 2018; 48(1): 16–31.
DUVAL PA, et al. Prevalência de caquexia neoplásica e fatores associados na internação domiciliar. Rev Bras Cancerol, 2015; 61(3): 261–7.
FEARON K, et al. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncol, 2011; 12(5): 489–95.
FRISANCHO AR. Anthropometric Standards for the Assessment of Growth and Nutritional Status. Michigan: University of Michigan Press, 1990.
GAAFAR O e ZIMMERS T. Nutrition challenges of cancer cachexia. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2021; 45(2): 16–25.
INCA. INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA. ABC do câncer: abordagens básicas para o controle do câncer. 6. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: INCA; 2020. Disponível em: https ://www.in ca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document/livro_abc_6ed_0.pdf. Acessad o em 15 de maio de 2025.
KAZEMI-BAJESTANI SMR, et al. Computed tomography-defined muscle and fat wasting are associated with cancer clinical outcomes. Semin Cell Dev Biol, 2016; 54: 2–10.
KOWATA CH, et al. Fisiopatologia da caquexia no câncer: uma revisão. 2009.
MARTIN L, et al. Diagnostic criteria for cancer cachexia: reduced food intake and inflammation predict weight loss and survival in an international, multi-cohort analysis. J Cachexia Sarcopenia Muscle, 2021; 12(5): 1189–1202.
NASCIMENTO GV, et al. Efeito do treinamento resistido e suplementação com HMB no tratamento da caquexia do câncer. RBNE – Revista Brasileira de Nutrição Esportiva, 2015; 5(29).
NI J e ZHANG L. Cancer Cachexia: Definition, Staging, and Emerging Treatments. Cancer Manag Res, 2020; 12: 5597–605.
OMS. GLOBOCAN. Número estimado de novos casos em 2020, ambos os sexos, todas as idades – 2020.Disponível em: https ://iris.who.int/bitstream/handle/10665/332070/9789240005105-eng.pdf?sequ ence=1. Acessado em: 25 de maio de 2025.
OPAS. Encuesta Multicéntrica Salud Bienestar y Envejecimiento (SABE) en América Latina y el Caribe: Informe Preliminar. Kingston: OPAS; 2002. Disponível em: https ://pesquisa.bvsalud.org/portal/resourc e/pt/lil-381614. Acessado em: 10 de maio de 2025.
PETERSON SJ e MOZER M. Differentiating Sarcopenia and Cachexia Among Patients With Cancer. Nutr Clin Pract. 2017; 32(1): 30–9.
RÉSIMONT G, et al. Urinary strips for protein assays: easy to do but difficult to interpret! J Nephrol, 2021; 34(2): 411–32.
SILVA MPN da. Síndrome da anorexia-caquexia em portadores de câncer. Rev Bras Cancerol, 2006; 52(1): 5977.
SBD. SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes 2019-2020. Clannad; 2019. Disponível em: file :///C:/Users/daniellacfc/Downloads/Diretrizes-Sociedade-Brasileira-de-Diabetes-2019-20201.pdf. Acessado em: 28 de abril de 2025.
TORRES TA e SALOMON ALR. Estado nutricional e consumo alimentar de pacientes em tratamento de câncer. Braspen Journal, 2020; 34(4): 384–390.
WEST H e JIN JO. Performance Status in Patients With Cancer. JAMA Oncol, 2015; 1(7): 998.
WHO. Physical Status: the use and interpretation of anthropometry. Switzerland: WHO Technical Report Series, 1995.
ZUBROD CG, et al. Appraisal of methods for the study of chemotherapy of cancer in man: Comparative therapeutic trial of nitrogen mustard and triethylene thiophosphoramide. J Chronic Dis, 1960; 11: 7–33.