Palavras-chave
Avaliação de Programas e Projetos de Saúde
Programas Nacionais de Saúde
Monitoramento Epidemiológico
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Identificar os principais métodos utilizados para o monitoramento e avaliação (M&A) de programas de hanseníase no Brasil. Métodos: Revisão de escopo sistematizada pelo protocolo Joanna Briggs Institute Reviewer’s, realizada nas bases PubMed, LILACS, Web of Science e Scopus. Para análise foram consideradas as variáveis: objetivos, tipo, população e local do estudo; metodologias empregadas; focos da avaliação; conclusões e limitações do estudo. Resultados: Foram mapeados 4558 artigos, 1260 duplicatas e 26 mantidos na análise final, sendo selecionados 09, abrangendo: sistema de vigilância e informação; grau de implementação das ações na Atenção Primára à Saude (APS); estrutura do programa na APS; e atributos da APS nas ações de controle. Destacam-se seis métodos de avaliação com recortes que buscam avaliar o objeto de análise, seja em termos de estrutura, processos, resultados ou atributos. Nenhum estudo utilizou ou citou instrumento validado exclusivo para M&A do programa de hanseníase. Considerações finais: Embora existam diferentes métodos de avaliação aplicados aos programas no Brasil, ainda há lacunas significativas quanto à sua padronização e validação.
Referências
AYANIAN JZ, MARKEL H. Donabedian's Lasting Framework for Health Care Quality. N Engl J Med, 2016; 21;375(3):205-7.
BRASIL. Manual do instrumento de avaliação da atenção primária à saúde: primary care assessment tool PCATOOL - Ministério da Saúde, 2010.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº. 3125, de 07 de outubro de 2010, 2010a.
BRASIL. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas da hanseníase, Ministério da Saúde, 2022.
BRASIL. Manual do instrumento de avaliação da Atenção Primária à Saúde: PCATool-Brasil – 2020. Ministério da Saúde, 2020.
CDC. Updated Guidelines for Evaluating Public Health Surveillance Systems. Recommendations from the Guidelines Working Group. Washington: CDC; 2001.
CONTANDRIOPOULUS AP, et al. A avaliação na área da saúde: conceitos e métodos. In Hartz, ZMA (org.). Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1997:29-47.
SOUSA AN. Monitoramento e avaliação na atenção básica no Brasil: a experiência recente e desafios para a sua consolidação. Saúde em Debate, 2018, 42(especial): 289–301.
DONABEDIAN A. Explorations in Quality Assessment and Monitoring: The definition of quality and approaches to its assessment. Ann Arbor, Michigan: Health Administration Press, 1980. 163p.
FERREIRA J, et al. Avaliação da Estratégia Saúde da Família à luz da tríade de Donabedian. Avances en Enfermería, 2021; (39) 1: 63–73.
FERREIRA LR, et al. Desafios na avaliação da atenção básica a partir de um programa de melhoria da qualidade. Esc Anna Nery, 2022;26:e20210287.
FREITAS FT, et al. Evaluation of leprosy surveillance system in the Amazon region, Brazil, 2001-2007. Lepr Rev, 2012; 83(1):52-63.
GALVÃO PR, et al. An evaluation of the Sinan health information system as used by the Hansen's disease control programme, Pernambuco State, Brazil. Lepr Rev, 2008; 79(2):171-82.
HARTZ ZMA. Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 1997.
LANZA FM, et al. Instrumento para avaliação das ações de controle da hanseníase na Atenção Primária. Rev Bras Enferm, 2014; 67(3):339–46.
LEAL DR, et al. Programa de Controle da Hanseníase: uma avaliação da implantação no nível distrital. Saúde em Debate, 2017;41(spe):209–28.
MENDES EV. A atenção primária à saúde no SUS: avanços e ameaças. Brasília: Conselho Nacional de Secretários de Saúde, 2021. Disponível: https://www.conass.org.br/biblioteca/conass-documenta-38/. Acessado em 27 de dezembro de 2024.
MOURA LF, et al. Validação do instrumento de avaliação do desempenho da atenção primária nas ações de controle da hanseníase (PCAT– hanseníase): versão profissionais. HU Rev. 2019; 44(3):311-23.
NASCIMENTO CA, et al. Data quality, opportunity and representativeness of the dengue epidemiological surveillance system in Natal, Rio Grande do Norte, 2012-2017. HSJ, 2020;10(3):92-100.
OLIVEIRA MM de, et al. Avaliação do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos. Brasil, 2006 a 2010. Epidemiol Serv Saúde, 2015; 24(4):629–40.
PETERS MDJ, et al. Scoping Reviews. Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. Disponível em: https://synthesismanual.jbi.global. Acessado em: 10 de dezembro de 2024.
SANTOS CMC, et al. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Rev Latino-Am Enfermagem, 2007;15(3):508–11.
SOUSA GS, et al. Hanseníase e atenção primária: um estudo avaliativo sob a ótica do médico. Revista de Salud Pública, 2018; 20(3): 359-365.
SOUSA GS, et al. Primary health care essential and derivative attributes in children and adolescents with leprosy. Texto contexto - enferm, 2023; 32:e20230081.
SOUSA GS de, et al. Hanseníase e Atenção Primária à Saúde: uma avaliação de estrutura do programa. Saúde em Debate, 2017; 41(112):230–42.
SOUZA MF, et al. Avaliação da implantação do Programa de Controle da Hanseníase em Camaragibe, Pernambuco. Epidemiol Serv Saúde, 2017; 26(4):817–34.
VIEIRA NF, et al. Avaliação dos atributos da atenção primária à saúde nas ações de controle da hanseníase. Rev enferm UERJ, 2018; 26:e31925.
VIEIRA NF, et al. Primary care quality and its effects on leprosy monitoring indicators. Rev Bras Enferm, 2020;73(4):e20190038.
WHO. Regional Office for South-East Asia. Rumo à zero hanseníase: estratégia global de Hanseníase 2021–2030. 2020, 30p. Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/341501. Acessado em: 30 de dezembro de 2024.
WHO. Weekly Epidemiological Record.2023. Genebra: OMS, 37(8): 409–430. Disponível em: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/weekly-epidemiological-record/wer9837-eng-fre.pdf. Acessado em: 30 de dezembro de 2024.