Google Acadêmico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Perfil clínico e epidemiológico de mulheres histerectomizadas em hospital da rede privada de Teresina – PI
PDF

Palavras-chave

Histerectomia
Histerectomia Vaginal
Laparoscopia
Laparotomia

Como Citar

Perfil clínico e epidemiológico de mulheres histerectomizadas em hospital da rede privada de Teresina – PI. (2025). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(11), e22040. https://doi.org/10.25248/reas.e22040.2025

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Resumo

Objetivo: Avaliar a correspondência entre diagnósticos pré-operatórios e achados histopatológicos de mulheres submetidas à histerectomia em um hospital terciário de Teresina-PI, no período de 2022 a 2023. Métodos: Estudo transversal com 376 prontuários de pacientes submetidas à histerectomia, analisando variáveis sociodemográficas, indicação cirúrgica, achados histopatológicos e tipo de abordagem. A acurácia diagnóstica foi avaliada por sensibilidade, especificidade, valores preditivos, acurácia global, Kappa e Qui-quadrado, usando o histopatológico como padrão-ouro. Resultados: O mioma foi a principal indicação cirúrgica (47,3%), seguido por prolapso genital (21,1%), endometriose (8,8%) e neoplasias malignas (5,9%). O diagnóstico pré-operatório apresentou desempenho moderado para mioma (sensibilidade 67,2%; especificidade 90,7%; acurácia 75,3%; κ=0,514; p<0,001), desempenho limitado para endometriose (sensibilidade 60%; especificidade 91,9%; acurácia 91,5%; κ=0,14; p<0,001) e baixa sensibilidade para neoplasias malignas (5,6%), apesar da alta especificidade (99,2%) e acurácia (94,7%) (κ=0,07; p=0,054). Conclusão: O diagnóstico pré-operatório apresentou boa concordância para miomas, mas mostrou limitações importantes para endometriose e neoplasias malignas. Esses achados reforçam a necessidade de protocolos diagnósticos mais precisos e da adoção de tecnologias minimamente invasivas, permitindo uma abordagem mais personalizada, adequada aos avanços tecnológicos e capaz de promover melhores desfechos clínicos e maior qualidade de vida para as pacientes.

PDF

Referências

AFONSO LO, et al. Prevalência de histerectomia e fatores associados em mulheres brasileiras com 50 anos ou mais: achados do Estudo Longitudinal da Saúde dos Idosos Brasileiros (ELSI-Brasil). BMC Public Health, 2024; 24: 1747.

AWUAH BG, et al. An age-period-cohort analysis of hysterectomy incidence trends in Germany from 2005 to 2019. Scientific Reports, 2024; 14: 15110.

AZADI A, et al. Histerectomia vaginal comparada à histerectomia laparoscópica em condições ginecológicas benignas: uma revisão sistemática e meta-análise. Obstetrics & Gynecology, 2023; 142(6): 1373-1394.

BEYAN E, et al. Comparison of the effects of total laparoscopic hysterectomy and total abdominal hysterectomy on sexual function and quality of life. BioMed Research International, 2020; 2020: 1-6.

BULHÃO MP, et al. Análise do perfil epidemiológico de mulheres submetidas a histerectomia para tratamento de lesões do colo uterino no Estado do Maranhão entre 2018 e 2023. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2025; 25: e16946.

CALDAS BS, ASCENÇÃO AMS. Protocolos para diagnóstico e manejo da hipertensão intra-abdominal em centros de tratamento intensivo. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2020; 47: e20202415.

CHEN YC, et al. Risk assessment of dementia after hysterectomy: analysis of 14-year data from the National Health Insurance Research Database in Taiwan. Journal of the Chinese Medical Association, 2020; 83: 394-399.

CHOI HG, et al. Association between hysterectomy and depression: a longitudinal follow-up study using a national sample cohort. Menopause, 2020; 27: 543-549.

DATASUS. Brasília: Ministério da Saúde, 2021.

DOGAN H, et al. Short-term effects of connective tissue massage after hysterectomy: a randomized controlled study. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 2022; 45(1): 9-19.

EVERLING EM, et al. Open vs laparoscopic hernia repair in the Brazilian public health system. An 11-year nationwide population-based study. Arquivos de Gastroenterologia, 2020; 57(4): 484-490.

FARIA PM, et al. Comparação epidemiológica da histerectomia vaginal e videolaparoscópica no Brasil de 2016 a 2021. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2023; 9(5): 3080-3089.

FATHI A, et al. Operative outcomes of single-incision laparoscopic hysterectomy vs conventional laparoscopic total hysterectomy: a prospective randomized controlled study. Surgical Innovation, 2022; 29(5): 590-599.

FERHI M, et al. Psychological Outcomes and Quality of Life After Hysterectomy for Benign Diseases: A Prospective Cohort Study. Cureus, 2024; 16(5): e60871.

KEZAN RD, et al. Desafios e benefícios da cirurgia robótica no mundo moderno. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2023; 23(11)

LEE SH, et al. Comparison of vaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. BMC Women’s Health, 2019; 19(1).

MADUEKE-LAVEAUX OS, et al. What we know about the long-term risks of hysterectomy for benign indication: a systematic review. Journal of Clinical Medicine, 2021; 10(22): 5335.

MAFRA JLY, et al. Panorama das histerectomias realizadas através do sistema único de saúde do Maranhão entre 2011 e 2020. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, 2024; 7(15): 1-16.

MEULEN JV. Increasing use of laparoscopic hysterectomy: we need to talk about outcomes. International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 2019; 126(6): 803.

MORETTO EE, et al. Endometriose. In: Promoção e Proteção da Saúde da Mulher - ATM. 2021; p. 53-64.

MORRELL ALG, et al. The history of robotic surgery and its evolution: when illusion becomes reality. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2021; 48: e20202798.

NASCIMENTO SMB, et al. Comparação entre os principais métodos cirúrgicos utilizados na histerectomia. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 2024; 16(11): 1-9.

PARKER WH, et al. Conservação ovariana no momento da histerectomia por doença benigna. Clinical Obstetrics and Gynecology, 2007; 50(2): 354-361.

PICKETT CM, et al. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023; 8(8): CD003677.

PILLARISETTY LS, MAHDY H. Vaginal hysterectomy. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2024.

PINTOS FERNÁNDEZ PM, et al. Complicaciones de la histerectomía total por patologías benignas en el servicio de cirugía general y ginecología del hospital regional de Pilar periodo 2017-2020. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 2022; 6(1): 4577-4585.

PIOTTO KL, et al. Epidemiology and factors associated with hysterectomy in a group of women. Research, Society and Development, 2022; 11(7): 1-10.

ROCCO M, et al. Impact of the COVID-19 pandemic on elective and emergency surgical procedures in a university hospital. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2022; 49: 1-7.

TRIGO ÁA, et al. Histerectomia: análise de dados comparativos entre técnicas videolaparoscópica e vaginal. Revista Eletrônica Acervo Médico, 2022; 8.

VERMEULEN CKM, et al. Pelvic organ prolapse after laparoscopic hysterectomy compared with vaginal hysterectomy: The POP-UP study. International Urogynecology Journal, 2021; 32: 841-850.

WANDERLEY GS, et al. Perfil epidemiológico dos casos de histerectomia em um hospital universitário terciário. Medicina (Ribeirão Preto), 2021; 54(1): 1-10.

ZHANG J, et al. Hysterectomy and bilateral adnexectomy using transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery: the role of multichannel abdominal port and vaginal support ring. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, 2021; 47(7): 2521-2528.