Resumo
Objetivo: Identificar o que a literatura atual aborda sobre a aplicabilidade da punção intraóssea na parada cardiorrespiratória. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura. A busca foi realizada na base PubMed utilizando descritores específicos e limitando os resultados entre 2015 e 2025. Foram identificados 180 artigos indexados no PubMed. Após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 18 artigos compuseram a amostra final. Resultados: Nossos achados apontam que a punção intraóssea (IO) é uma via de acesso rápida e segura em cenários de difícil obtenção do acesso intravenoso (IV), mas não apresenta superioridade em desfechos como retorno da circulação espontânea, sobrevida ou prognóstico neurológico. Considerações finais: A punção intraóssea representa uma alternativa segura e eficaz ao acesso intravenoso em situações de parada cardiorrespiratória, especialmente quando há dificuldade na obtenção do acesso venoso. Embora não apresente superioridade nos principais desfechos clínicos, sua utilização precoce pode otimizar o tempo de resposta durante a ressuscitação. As diretrizes internacionais mantêm o acesso intravenoso como primeira escolha, indicando o intraósseo em casos de difícil acesso. Destaca-se, portanto, a importância da capacitação contínua dos profissionais e do fortalecimento de pesquisas nacionais para subsidiar seu uso seguro nos atendimentos de urgência e emergência.
Referências
AGOSTINUCCI JM, et al. Evolution of the use of intraosseous vascular access in prehospital advanced cardiopulmonary resuscitation: the IOVA-CPR study. International Journal of Nursing Practice, 2024; 30(5): e13244.
BERNOCHE C, et al. Atualização da Diretriz de Ressuscitação Cardiopulmonar e Cuidados Cardiovasculares de Emergência da Sociedade Brasileira de Cardiologia – 2019. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2019; 113(3): 449–663.
BREBNER C, et al. The association of intravenous vs humeral intraosseous vascular access with patient outcomes in adult out-of-hospital cardiac arrests. Resuscitation, 2024; 202: 110360.
BURGOS-ESTEBAN A, et al. Epidemiology, use, and practice of the intraosseous route in an out-of-hospital emergency department: a retrospective cross-sectional study. Frontiers in Public Health, 2024; 12: 1375431.
DAYA MR, et al. Survival after intravenous versus intraosseous amiodarone, lidocaine, or placebo in out-of-hospital shock-refractory cardiac arrest. Circulation, 2020; 141(3): 188–198.
FERREIRA KC, et al. Vantagens e limitações do uso do acesso intraósseo nas urgências e emergências: revisão integrativa. Saúde Coletiva, 2020; 10(59): 4272–4285.
GAGNON S, et al. Easy with the IO: intravenous versus intraosseous access in out-of-hospital cardiac arrest. Canadian Journal of Emergency Medicine, 2025; 27(7): 521–523.
KIM Y, et al. The efficacy of intraosseous access for initial resuscitation in patients with severe trauma: a retrospective multicenter study in South Korea. Journal of Clinical Medicine, 2024; 13(13): 3702.
KO YC, et al. Intraosseous versus intravenous vascular access in upper extremity among adults with out-of-hospital cardiac arrest: cluster randomized clinical trial (VICTOR trial). BMJ, 2024; 386: e079878.
KUDO H, et al. Association between intraosseous access establishment and prehospital vasopressor administration in patients with out-of-hospital cardiac arrest in helicopter emergency medical services. Air Medical Journal, 2025; 44(5): 399–403.
LEIDEL BA, et al. Comparison of intraosseous versus central venous vascular access in adults under resuscitation in the emergency department with inaccessible peripheral veins. Resuscitation, 2012; 83(1): 40–45.
MENDES KDS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto Enfermagem, 2008; 17(4): 758–764.
NACER DT, et al. Desfechos após parada cardiorrespiratória extra-hospitalar de natureza clínica e traumática. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2023; 120(7): e20220551.
NILSSON FN, et al. Association of intraosseous and intravenous access with patient outcome in out-of-hospital cardiac arrest. Scientific Reports, 2023; 13(1): 48350.
NWEZE K, et al. Successful intraosseous thrombolysis in the management of a massive pulmonary embolism with cardiac arrest. Cureus, 2020; 12(12): e12105.
OKUBO M, et al. Intraosseous vs intravenous access for epinephrine in pediatric out-of-hospital cardiac arrest. JAMA Network Open, 2025; 8(6): e2517291.
PANCHAL AR, et al. 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care: Adult Basic and Advanced Life Support. Circulation, 2020; 142(16 Suppl 2): S366–S468.
PREIS LC. Construção e validação de um protocolo assistencial interdisciplinar de punção intraóssea em pacientes adultos e pediátricos. Tese (Doutorado). Universidade Federal de Santa Catarina; 2018.
SAMPSON C. Extravasation from a misplaced intraosseous catheter. Clinical Practice and Cases in Emergency Medicine, 2019; 3(3): 303–304.
SINGH A, SINGH D. A case of compartment syndrome due to out-of-hospital intraosseous misplacement during cardiopulmonary resuscitation. Cureus, 2022; 14(6): e26228.
VADEYAR S, et al. Trends in use of intraosseous and intravenous access in out-of-hospital cardiac arrest across English ambulance services. Resuscitation, 2023; 191: 109951.
VAKIL HS, AHMED M. Enhancing utilization of intraosseous vascular access in cardiac arrest management: insights from a retrospective study. Cureus, 2024; 16(11): e74710.
VALLENTIN MF, et al. Intraosseous vs intravenous access during out-of-hospital cardiac arrest: a bayesian secondary analysis of a randomized clinical trial. Resuscitation, 2025; 212: 110634.
YANG CH, et al. Intraosseous and intravenous epinephrine administration routes in out-of-hospital cardiac arrest: survival and neurologic outcomes. Journal of the American Heart Association, 2024; 13(21): e031739.
