Palavras-chave
Profissionais de saúde
Idoso
Percepção
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Investigar a percepção de profissionais de saúde sobre cuidados paliativos e distanásia, em pacientes idosos hospitalizados em fim de vida. Métodos: Estudo qualitativo, exploratório e descritivo realizado em dois hospitais públicos do Distrito Federal. Participaram 101 profissionais de saúde. A coleta de dados ocorreu em 2023 por meio de entrevistas presenciais semiestruturadas. As entrevistas foram analisadas com auxílio do software IRAMUTEQ, utilizando Classificação Hierárquica Descendente e Nuvem de Palavras, além de estatística descritiva para os dados sociodemográficos. Resultados: A amostra foi composta majoritariamente por mulheres (78,22%) e profissionais entre 20 e 49 anos (88,11%). Enfermeiros, médicos e técnicos de enfermagem foram as categorias mais representadas. A análise textual identificou cinco classes temáticas: dignidade no centro do cuidado, sentimentos do profissional, cuidado personalizado, preparo profissional e crenças do paciente. Os participantes destacaram a importância do respeito à autonomia, da comunicação com paciente e família, da indicação de cuidados paliativos e da espiritualidade como fator relevante no bem-estar. Conclusão: O estudo evidencia que profissionais de saúde reconhecem os cuidados paliativos como fundamentais para preservar a dignidade do idoso em fim de vida e evitar práticas de distanásia.
Referências
ALVES VP, et al. Non-Communicable Chronic Diseases: Mortality of Older Adult Citizens in Brazil and Italy before the Covid-19 Pandemic. Health Policy Open, 2021; 2: 100041.
APARECIDA DA SILVA L, et al. Therapeutic obstinacy: when medical intervention hurts human dignity. Rev Bioet (Impr), 2021; 29(4): 798-805.
BARDIN L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BOVERO A, et al. A Qualitative Study to Explore Healthcare Providers’ Perspectives on End-of-Life Patients’ Dignity. Journal of Cancer Education, 2020.
BOVERO A, et al. The Health Care Providers’ Perspectives on End-of-Life Patients’ Sense of Dignity. Journal of Cancer Education, 2019.
BRASÍLIA. InfoSaúde-DF. 2022a. Disponível em: https://info.saude.df.gov.br/hospitaisses/.
BRASÍLIA. InfoSaúde-DF. 2022b. Disponível em: https://info.saude.df.gov.br/area-tecnica/gestao-de-pessoa-forca-de-trabalho/.
BRASÍLIA. InfoSaúde-DF. 2022c. Disponível em: https://info.saude.df.gov.br/forcadetrabalho/.
CHOCHINOV HM. Dignity and the essence of medicine: the A, B, C, and D of dignity conserving care. BMJ, 2007; 335(7612): 184-187.
CHOCHINOV HM, et al. Dignity in the terminally ill: a developing empirical model. Social Science & Medicine, 2002; 54(3): 433-443.
CLOSS VE, SCHWANKE CHA. A evolução do índice de envelhecimento no Brasil, nas suas regiões e unidades federativas no período de 1970 a 2010. Rev Bras Geriatr Gerontol, 2012; 15(3): 443-458.
CONASEMS. 2020. O protagonismo feminino na saúde: mulheres são a maioria nos serviços e na gestão do SUS. Disponível em: https://portal.conasems.org.br/orientacoes-tecnicas/noticias/4795_o-protagonismo-feminino-na-saude-mulheres-sao-a-maioria-nos-servicos-e-na-gestao-do-sus. Acessado em: 03 de abril de 2024.
CRESWELL JW. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3 ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.
Cuidados paliativos. Disponível em: https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/gestor-e-profissional-de-saude/controle-do-cancer-do-colo-do-utero/acoes/cuidados-paliativos.
DE BRASI EL, et al. Nurses’ moral distress in end-of-life care : A qualitative study. Nursing Ethics, 2020; 28(5).
GATTO JÚNIOR JR, et al. A participação em pesquisas com metodologias participativas : reflexão sobre experiências. Rev Bras Promoc Saude, 2018; 31.
GIL AC. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GIL AC. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7 ed. São Paulo: Atlas, 2019.
HAM L, et al. Potentially inappropriate end-of-life care and its association with relatives’ well-being: a systematic review. Supportive Care in Cancer, 2023; 31(12): 731.
IBGE. Em 2022, expectativa de vida era de 75,5 anos. 2022. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/38455-em-2022-expectativa-de-vida-era-de-75-5-anos.
MENEZES MB, et al. Dysthanasia: nursing professionals’ perception. Rev Latino-Am Enfermagem, 2009; 17(4): 443-448.
MOREIRA DA, et al. Espiritualidade e a velhice: perspectivas na produção científica. Interações, 2021; 16(1).
NASCIMENTO LCN, et al. Theoretical saturation in qualitative research: an experience report in interview with schoolchildren. Rev Bras Enferm, 2018; 71(1): 228-233.
RATINAUD P, MARCHAND P. Application de la méthode Alceste à de “gros” corpus et stabilité des “mondes lexicaux”. In : Actes des 11eme Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles. 2012; 835-844.
SECRETARIA DE SAÚDE DO DISTRITO FEDERAL. Atendimento em Cuidados Paliativos. 2022. Disponível em: https://www.saude.df.gov.br/cuidados-paliativos-2.
SECRETARIA DE SAÚDE DO DISTRITO FEDERAL. Plano Distrital de Saúde 2020-2023. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.saude.df.gov.br.
SU A, et al. Beyond Pain: Nurses’ Assessment of Patient Suffering, Dignity, and Dying in the Intensive Care Unit. Journal of Pain and Symptom Management, 2018; 55(6).
VERAS RP, OLIVEIRA M. Envelhecer no Brasil: a construção de um modelo de cuidado. Cien Saude Colet, 2018; 23(6): 1929-1936.
VOUMARD R, et al. Geriatric palliative care: a view of its concept, challenges and strategies. BMC Geriatrics,
; 18(1): 220.
WHO. Global Atlas of Palliative Care. 2 ed. London, 2020.