Resumo
Objetivo: Analisar a acurácia diagnóstica da Colangiopancreatografia Retrógrada Endoscópica (CPRE) quando comparada a Colangioressonância Magnética, Ultrassonografia e Tomografia Computadorizada nas patologias de vias biliares. Métodos: Este é um estudo observacional, analítico-descritivo, transversal e retrospectivo baseado nos dados de prontuário eletrônico de 60 pacientes do Hospital Universitário Evangélico Mackenzie submetidos à CPRE. Durante o estudo dos prontuários eletrônicos destes, então, foram analisadas as variáveis como: idade, sexo, diagnóstico pré-procedimento, exames séricos e de imagem realizados comparados aos resultados diagnósticos da CPRE. Resultados: Foi demonstrado que a CPRE é superior em termos diagnósticos quando comparada a Ultrassonografia, Tomografia Computadorizada e a Colangioressonância Magnética. A CPRE foi alvo de investigação com papel puramente diagnóstico na amostra bem como papel parcial diagnóstico na elucidação do fator causal obstrutivo do ducto colédoco. O guideline da sociedade americana de endoscopia gastrointestinal se mostrou eficiente na indicação de CPRE a partir dos exames de Ultrassonografia e o valor da Bilirrubina sérica total. Conclusão: A CPRE é superior em termos diagnósticos para afecções do trato biliar. Para alguns casos o procedimento ainda possui caráter importante diagnósticos além da sua indicação terapêutica.
Referências
ADLER DG, et al. Quality indicators for ERCP. Gastrointestinal Endoscopy, 2015; 81(1): 54-66.
AHMED A, CHEUNG RC. Management of gallstones and their complications. American Family Physician, 2000; 61(6): 1673-80.
ALBERCA-DE-LAS-PARRAS F, et al. Quality indicators for endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Revista Española de Enfermedades Digestivas, 2018; 110(10): 658-66.
ASGE STANDARDS OF PRACTICE COMMITTEE, et al. ASGE guideline on the role of endoscopy in the evaluation and management of choledocholithiasis. Gastrointestinal Endoscopy, 2019; 89(6): 1075-1105.
BAIU I, HAWN MT. Choledocholithiasis. Journal of the American Medical Association, 2018; 320(14): 1506.
BORGES AC, et al. ERCP performance in a tertiary Brazilian center: focus on new risk factors, complications and quality indicators. ABCD Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva, 2018; 31(1): e1348.
BOYER JL. Bile formation and secretion. Comprehensive Physiology, 2013; 3(3): 1035-78.
BRASIL. Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC). Relatório de recomendação: colangiopancreatografia endoscópica retrógrada pré-cirúrgica no tratamento de coledocolitíase. Brasília, 2019.
BRASIL. Ministério da Saúde. DATASUS. Tabnet. Brasília, 2023.
CIANCI P, RESTINI E. Management of cholelithiasis with choledocholithiasis: endoscopic and surgical approaches. World Journal of Gastroenterology, 2021; 27(28): 4536-54.
COELHO JCU. Aparelho digestivo: clínica e cirurgia. 4 ed.
COTTON PB. Fifty years of ERCP: a personal review. Gastrointestinal Endoscopy, 2018; 88(2): 393-6.
DIEHL AK, et al. Clinical evaluation for gallstone disease: usefulness of symptoms and signs in diagnosis. American Journal of Medicine, 1990; 89(1): 29-33.
DRAKE RL. Gray’s anatomia básica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
FIGUEIREDO JC, et al. Sex and ethnic/racial-specific risk factors for gallbladder disease. BMC Gastroenterology, 2017; 17(1): 153.
GARCÉS OTERO JS, et al. Complicaciones y factores de riesgo en pacientes sometidos a colangiopancreatografía retrógrada endoscópica en una clínica de tercer nivel de Medellín desde el 2014 hasta el 2017. Revista Colombiana de Cirugía, 2020.
GHISA M, et al. Biliary tree diagnostics: advances in endoscopic imaging and tissue sampling. Medicina (Kaunas), 2022; 58(1): 135.
GURUSAMY KS, et al. Ultrasound versus liver function tests for diagnosis of common bile duct stones. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015; (2): CD011548.
GUSTAFSSON U, et al. The effect of vitamin C in high doses on plasma and biliary lipid composition in patients with cholesterol gallstones: prolongation of the nucleation time. European Journal of Clinical Investigation, 1997; 27(5): 387-91.
HALL JE, HALL ME. Guyton & Hall tratado de fisiologia médica. 14 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2021.
JOHNSON KD, et al. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography-related complications and their management strategies: a scoping literature review. Digestive Diseases and Sciences, 2020; 65: 361-75.
KRÖNER PT, et al. Use of ERCP in the United States over the past decade. Endoscopy International Open, 2020; 8(6): E761-9.
LINSBINSKI PEREIRA D, et al. Perfil epidemiológico de morbidade por colelitíase e colecistite em Mato Grosso. Revista Científica da Escola Estadual de Saúde Pública, 2020.
MOORE KL, et al. Anatomia orientada para a clínica. 8 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2019.
NUNES EC, et al. Hospitalizations for cholecystitis and cholelithiasis in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. ABCD Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva, 2016; 29(2): 77-80.
NUNES MMA, et al. Cholelithiasis in obese adolescents treated at an outpatient clinic. Jornal de Pediatria, 2014; 90(2): 203-8.
PISANO M, et al. 2020 World Society of Emergency Surgery updated guidelines for the diagnosis and treatment of acute calculus cholecystitis. World Journal of Emergency Surgery, 2020; 15(1): 61.
PORTINCASA P, et al. Cholesterol gallstone disease. The Lancet, 2006; 368(9531): 230-9.
PROCHAZKA ZARATE R, et al. Caracterización clínico-radiológica y exploración de asociación entre el éxito terapéutico y edad en pacientes sometidos a pancreatocolangiografía retrógrada endoscópica en un hospital de tercer nivel de los años 2008 al 2014 en Lima-Perú. Revista de Gastroenterología del Perú, 2015; 35(2): 151-7.
RIGAS B, et al. The circadian rhythm of biliary colic. Journal of Clinical Gastroenterology, 1990; 12: 409-14.
SAKORAFAS GH, et al. Asymptomatic cholelithiasis: is cholecystectomy really needed? A critical reappraisal 15 years after the introduction of laparoscopic cholecystectomy. Digestive Diseases and Sciences, 2007; 52: 1313-25.
SANDERS DJ, et al. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography: Current practice and future research. World Journal of Gastrointestinal Endoscopy, 2021; 13(8): 260-74.
SANTOS JS, et al. Colecistectomia: aspectos técnicos e indicações para o tratamento da litíase biliar e das neoplasias. Medicina (Ribeirão Preto), 2008; 41(4): 449-64.
SOUZA EM, et al. Panorama de internações por colecistite/colelitíase no Brasil no período de 2019 a 2023: um estudo ecológico. Brazilian Journal of Health Review, 2024.
SUZUKI M, et al. Endoscopic ultrasound versus magnetic resonance cholangiopancreatography for the diagnosis of computed tomography-negative common bile duct stone: prospective randomized controlled trial. Digestive Endoscopy, 2022; 34(5): 1052-9.
TALUKDAR R. Complications of ERCP. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology, 2016; 30: 793-805.
TAZUMA S. Gallstone disease: Epidemiology, pathogenesis, and classification of biliary stones (common bile duct and intrahepatic). Best Practice & Research Clinical Gastroenterology, 2006; 20(6): 1075-83.
TRAUNER M, BOYER JL. Bile salt transporters: molecular characterization, function, and regulation. Physiological Reviews, 2003; 83(2): 633-71.
YACHIMSKI PS, ROSS A. The future of endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Gastroenterology, 2017; 153: 338-44.
ZATERKA S, EISIG JN. Tratado de gastroenterologia: da graduação à pós-graduação. 2 ed. São Paulo: Atheneu, 2016.
