Google Acadêmico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Comparação entre terapias percutâneas e cirúrgicas em doenças cardíacas congênitas pediátricas: uma revisão sistemática
PDF

Palavras-chave

Cardiopatias congênitas
Cateterismo cardíaco
Cirurgia torácica
Pediatria

Como Citar

Comparação entre terapias percutâneas e cirúrgicas em doenças cardíacas congênitas pediátricas: uma revisão sistemática. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(6), e23842. https://doi.org/10.25248/reas.e23842.2026

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Resumo

Objetivo: Comparar a eficácia terapêutica e o perfil de segurança entre intervenções percutâneas e cirúrgicas no manejo das cardiopatias congênitas em pacientes pediátricos. Métodos: Trata-se de uma revisão bibliográfica sistemática conduzida conforme o protocolo PRISMA e registrada no PROSPERO sob o número de registro: CRD420261282088. As buscas foram realizadas nas bases de dados PubMed, LILACS e CAPES, considerando o período de 2016 a 2026. Foram incluídos 11 estudos que compararam desfechos clínicos, complicações, tempo de internação e tempo de reinternação. Resultados: A via percutânea demonstrou superioridade na redução do tempo de internação e complicações infecciosas para Comunicação Interatrial e Persistência do Canal Arterial. Contudo, em fístulas coronárias congênitas, a cirurgia convencional apresentou maior segurança e menor risco de isquemia miocárdica quando comparada ao cateterismo. Considerações finais: A terapia transcateter deve ser priorizada em defeitos septais e ductais simples devido à rápida recuperação. Todavia, a cirurgia mantém-se como primeira opção em anatomias complexas e lactentes de baixo peso, exigindo indicação individualizada para evitar reintervenções.

PDF

Referências

ASKARI B, et al. Short-term outcomes after surgical versus trans catheter closure of atrial septal defects; a study from Iran. The Egyptian Heart Journal, 2018; 70(4): 249-253.

BACKES CH, et al. Percutaneous patent ductus arteriosus closure during infancy: a meta-analysis. Pediatrics, 2017; 139(2): e20162927.

BUTERA G, et al. Cardiac catheterization or surgical closure of atrial septal defects: comparison of early and midterm results. Journal of the American College of Cardiology, 2006; 47(2): 440-445.

CHAMBAUD AL, et al. Transcatheter versus surgical closure of atrial septal defects: A systematic review and meta-analysis of clinical outcomes. Cardiology in the Young, 2022; 32(1): 1-9.

DOĞAN E, LEVENT E. Transcatheter closure of secundum atrial septal defects in pediatric patients: A 15-year single-center experience. Cureus, 2024.

DOS SANTOS CF, et al. Incidência, fatores associados e impacto de complicações pulmonares no pós-operatório de cirurgia cardíaca pediátrica. Revista de Ciências Médicas e Biológicas, 2022; 21(1): 25-30.

DU ZD, et al. Comparison between transcatheter and surgical closure of secundum atrial septal defect in children and adults: results of a multicenter nonrandomized trial. Circulation, 2002; 106(13): 1602-1606.

EL-KADEEM S, et al. Comparison between transcatheter and surgical closure of perimembranous ventricular septal defect in pediatric patients: A systematic review and meta-analysis. Journal of the Saudi Heart Association, 2019; 31(4): 188-197.

HADDAD RN, et al. Indications and outcomes of cardiac catheterization following congenital heart surgery in children. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery, 2022; 61(5): 1056-1065.

HIRATA Y, et al. Reinterventions following surgical repair of tetralogy of Fallot: a retrospective cohort study. General Thoracic and Cardiovascular Surgery, 2025; 73(2): 120-129.

HUANG Y, et al. Follow-up of transcatheter closure of congenital heart disease complicated with pulmonary arterial hypertension in children. Frontiers in Pediatrics, 2025; 13.

KALUARACHCHI DC, et al. Comparison of neurodevelopmental outcomes of extremely preterm infants undergoing trans-catheter closure of the patent ductus arteriosus compared to surgical ligation. Journal of Perinatology, 2025.

KAWAHARA Y, et al. Unplanned reinterventions after pediatric cardiac surgery: incidence, predictors, and outcomes in a multicenter cohort. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 2025; 169(4): 1012-1023.

LI YF, et al. Transcatheter closure of congenital coronary artery fistulas with a giant coronary artery aneurysm in children. Chinese Medical Journal, 2017; 130(16): 1919-1925.

MALEKZADEH-MILANI S, et al. Outcomes of transcatheter patent ductus arteriosus closure in infants weighing 2 to 6 kg. Revista Española de Cardiología (English Edition), 2025.

MUROKE V, et al. Outcome of transcatheter atrial septal defect closure in a nationwide cohort. Annals of Medicine, 2023; 55(1): 615-623.

OOI YK, et al. Transcatheter versus surgical closure of atrial septal defects in children. JACC: Cardiovascular Interventions, 2016; 9(1): 79-86.

PETIT CJ, et al. Transcatheter closure of patent ductus arteriosus in extremely premature infants: procedural outcomes and complications. Journal of the American College of Cardiology: Cardiovascular Interventions, 2019; 12(17): 1713-1723.

SATHANANDAM S, et al. Role of transcatheter patent ductus arteriosus closure in extremely low birth weight infants. Catheterization and Cardiovascular Interventions, 2020; 96(6): 1266-1276.

THOMSON JDR, et al. Surgical versus transcatheter closure of atrial septal defect in children: early outcomes and hospital resource utilization. Heart, 2002; 87(1): 67-70.

WANG X, et al. Congenital coronary artery fistula in pediatric patients: transcatheter versus surgical closure.

BMC Cardiovascular Disorders, 2020; 20(1): 484.

YANG LQ, et al. A systematic review on the efficacy and safety of percutaneous closure of ventricular septal defects. Journal of Interventional Cardiology, 2014; 27(3): 260-272.