Resumen
Objetivo: Comparar el manejo quirúrgico y los resultados funcionales y estéticos entre las técnicas de cobertura de raíz del injerto de tejido conectivo subepitelial (ESTC) y del injerto de encía libre (EGL) através de informes de casos. Detalles del caso: Dos pacientes de 21 años y en tratamiento de ortodoncia asistieron al Complejo Dental UNICATÓLICA São João Calabria, con recesión gingival (RG). Después de los exámenes periodontales y sistémicos, se observó RG en el diente 41. Los pacientes recibieron la información necesaria y firmaron el Formulario de consentimiento informado. Para EGL y ESTC, respectivamente, la preparación del lecho receptor consistió en una incisión horizontal en la línea mucogingival con un profundo aislamiento, y un colgajo envolvente después de una incisión intrasulcular con desprendimiento parcial del colgajo. En el paladar duro, que consistía en el lecho donante, obtuvimos tejido epitelial y conectivo o simplemente conectivo, que fue acomodado al lecho receptor y fijado por suturas. Después de 2 meses, hubo una mayor cantidad de tejido queratinizado y divergencia de color con respecto al injerto de EGL. La cobertura completa de la raíz se produjo solo para el ESTC, que incluía una sutura suspensoria. Conclusión: EGL y ESTC presentan resultados clínicos superiores con respecto a aspectos funcionales y estéticos, respectivamente, en RG.