Resumo
Objetivo: Avaliar e comparar a qualidade da longitudinalidade ofertada em unidades básicas de saúde (UBS) com e sem estratégia de saúde da família (ESF). Métodos: Estudo transversal, de abordagem quantitativa realizado na cidade de Rio verde. Utilizou-se o questionário Primary Care Assessment Tool (PCATool)-Brasil versão adulto e uma questionário sociodemográfico. A coleta de dados foi realizada nas UBS estudadas através de usuários do SUS de 18 a 65 anos. Após a coleta utilizou-se o programa SPSS para aplicar o teste t de student para análise das médias entre as variáveis utilizadas. Resultados: As UBS com ESF obtiveram escore médio de 6,99, e as tradicionais, 6,47, mas sem significância estatística entre esses dois grupos. A média entre todas as UBS foi de 6,77 o que satisfaz o ponto de corte estabelecido na literatura que considera satisfatória uma média ≥6,6. Verificou-se ainda que 5 dos 14 quesitos da longitudinalidade abordados no PCATool foram maiores entre as UBS com ESF com p < 0,05. Conclusão: As UBS com ESF apresentaram desempenho moderadamente superior às tradicionais e avaliação geral condiz com o encontrado em outros estudos similares.