Keywords
Triage
Emergency medical services
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: Describe the perception of nurses in relation to reception with risk classification carried out using the Manchester Triage System. Methods: This is an exploratory, descriptive research with a qualitative approach in the Emergency Care Unit (UPA) of a city in the Midwest of Minas Gerais. Conducted with the unit's nursing professionals, through the application of a sociodemographic questionnaire and a semi-structured interview. Results: The profile of nurses is comprised of the prevalence of females (75%), with an average age of 34 years (25%), half of the participants work in the unit between 4 months and 4 years, and the vast majority (70%) have specialization. For data analysis, categories were listed, namely MTS Potential for the professional practice of nursing, Potential of the Manchester Triage System for the professional practice of Nursing; The relevance of reviewing and adapting the protocol to the Brazilian reality; The Structure of the Regional Health System; The role of subjectivity and expertise in risk classification. Conclusion: The research demonstrates the reality of the difficulties faced by these professionals, suggesting that more studies can be carried out in this area.
References
ANZILIERO F, et al. Sistema Manchester: tempo empregado na classificação de risco e prioridade para atendimento em uma emergência. Rev Gaúcha Enferm., 2016; 37(4): e64753.
BARDIN L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BOHN MLS, et al. Percepção De Enfermeiros Sobre Utilização do Protocolo do Sistema de Classificação De Risco Manchester. Cienc Cuid Saude, 2015; 14(2):1004-1010.
BRAGA MDX, et al. Uso do protocolo de Manchester em pacientes pediátricos: limitações descritas na produção científica. Revista eletrônica Acervo Saúde, 2019; 22: e672.
BRASIL. PORTARIA Nº 1863, DE 29 DE SETEMBRO DE 2003. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2003/prt1863_26_09_2003.html. Acesso em março de 2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução do Conselho Nacional de Saúde (CNS) 466/2012. Brasília, DF, abril, 2012.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria-Executiva. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. HumanizaSUS: Política Nacional de Humanização: a humanização como eixo norteador das práticas de atenção e gestão em todas as instâncias do SUS / Ministério da Saúde, Secretaria Executiva, Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. – Brasília: Ministério da Saúde, 2004.
BUSSOLOTTI RM. Como funciona o sistema de triagem de Manchester. Disponível em: https://www.accamargo.org.br/pacientes/como-funciona-o-sistema-de-triagem-de-manchester-na-emergencia#:~:text=O%20Sistema%20de%20Triagem%20Manchester,cl%C3%ADnicas%20antes%20da%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20m%C3%A9dica. Acessado em: 1 de maio de 2022.
CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM (COFEN). Pesquisa inédita traça perfil da enfermagem: diagnóstico da profissão aponta concentração regional, tendência à masculinização, situações de desgaste profissional e subsalário. Diagnóstico da profissão aponta concentração regional, tendência à masculinização, situações de desgaste profissional e subsalário. 2015. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/pesquisa-inedita-traca-perfil-da-enfermagem_31258.html#:~:text=A%20equipe%20de%20enfermagem%20%C3%A9,presen%C3%A7a%20de%2015%25%20dos%20homens. Acessado em: 26 de março de 2022.
CUNHA YFF e SOUSA RR. Gênero e enfermagem: um ensaio sobre a inserção do homem no exercício da enfermagem. Revista de Administração Hospitalar e Inovação em Saúde, 2017; 13(3): 140-149.
DURO CLM, et al. Percepção de enfermeiros sobre a classificação de risco em unidades de pronto atendimento. Rev Rene, 2014; 15(3): 447-54.
FROTA CA, et al. Dificuldades enfrentadas pelos enfermeiros na realização da classificação de risco no serviço de urgência e emergência. Revista eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(2): e5498.
FUNDAO LP, et al. A percepção do enfermeiro frente à implantação e à execução do protocolo de Manchester em uma unidade de pronto atendimento do município de Guarapari – ES. Revista científica Faesa, 2014; 10(1): 101-108.
GRUPO BRASILEIRO DE CLASSIFICAÇÃO DE RISCO (GBCR). Diretrizes para implementação do Sistema de Manchester de Classificação de Risco nos pontos de atenção às urgências e emergências. Disponível em: http://www.gbcr.org.br/wp-content/uploads/2021/03/DIRETRIZES.pdf. Acessado em: 2 março de 2022.
KANEGANE K. Tradução para português e validação de instrumento para triagem de pacientes “Manchester Triage System (MTS)” e adaptação para o setor de urgência odontológica. [Tese] Programa de pós-graduação em Ciências odontológicas Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, 2011; 73.
MACKWAY-JONES K, et al. Grupo Brasileiro de Classificação de risco. Sistema Manchester de Classificação de Risco. Belo Horizonte, 2015.
MORAIS LF, et al. O protocolo de Manchester como ferramenta de melhora dos serviços de emergência. Rev Enferm Atenção Saúde [Internet], 2021; 10(1).
PRUDÊNCIO CPG, et al. Percepção de enfermeira(o)s sobre acolhimento com classificação de risco no srviço de pronto atendimento. Revista Baiana de Enfermagem, 2016; 30(2): 1-10.
PÜSCHEL VAA, et al. Nurses in the labor market: professional insertion, competencies and skills. Rev Bras Enferm [Internet], 2017; 70(6): 1220-6.
SACOMAN TM, et al. Implantação do Sistema de Classificação de Risco Manchester em uma rede municipal de urgência. Saúde debate, 2019; 43(121): 354-367.
SILVA PM, et al. Acolhimento com classificação de risco na atenção primária: percepção dos profissionais de enfermagem. Rev. Min. Enferm., 2012; 16(2): 225-231.
SOUZA CC, et al. Produção científica sobre a validade e confiabilidade do Protocolo de Manchester: revisão integrativa da literatura. Rev Esc Enferm USP, 2015; 49(1): 144-151.