Google Scholar | Citations: 16429| h-index: 32 | i10-index: 482
Assessment methods in practice scenarios for nursing preceptors: what do the subjects say?
PDF (Portuguese (Brazil))

Keywords

Assessment
Learning
Nursing
Tutoring
Residency

How to Cite

Assessment methods in practice scenarios for nursing preceptors: what do the subjects say? (2023). Electronic Journal Collection Health, 23(3), e11619. https://doi.org/10.25248/reas.e11619.2023

Copyright © | All rights reserved.

The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.

Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.

Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.

Abstract

Objective: To analyze which nursing preceptorship's pedagogical knowledge is related to assessment. Methods: Based on the instructional design model by Kemp, Morrison and Ross, a semi-structured questionnaire was applied with the nursing preceptors about the evaluation process used and the appropriate strategies for the clinical scenario, taking into account the principle of active methodologies and guiding the construction proposal of evaluation methods directed to the coordination of the program. Results: Based on the preceptors' responses, understanding of the topic was analyzed, in addition to identifying difficulties during the nursing resident's evaluation process, and it was verified that feedback is the main tool used, with an average ranking of approximately 4.5 (dp-0.69). Final considerations: Nursing preceptors need continuous qualification to carry out the residents' evaluation process, despite the high level of agreement regarding the recognition and evaluation of the skills to be developed by these professionals. Thus, training proposes in-service training associated with the use of up-to-date pedagogical tools and new technologies in the area.

PDF (Portuguese (Brazil))

References

ALVARENGA GAB, et al. Percepção dos residentes do processo avaliativo e seus instrumentos na residência multiprofissional na atenção integral em ortopedia e traumatologia. Rev. Exitus [Internet]. 1º de janeiro de 2019; 9(1): 455-79.

AMARAL E, et al. Avaliando competência clínica: o método de avaliação estruturada observacional. Revista Brasileira de Educação Médica, 2007; 31(3): 287-290.

BARDIN L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BELÉM JM, et al. Avaliação da aprendizagem no estágio supervisionado de enfermagem em saúde coletiva. Trabalho, Educação e Saúde [online]. 2018; 16(3): 849-867.

BERTOLLO DL e FRIZZO D. Avaliações de aprendizagem. R. Eletr. Cient. da Uergs [Internet]. 19º de dezembro de 2019; 5(3): 219-28.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Centro de Documentação e Informação. Lei N° 11.129, de 30 de junho de 2005. Art. 13. Brasília.

CONTANDRIOPOULOS AP. Avaliando a institucionalização da avaliação. Ciência & Saúde Coletiva, 2006; 11(3): 705-711.

COSTA GOF, et al. Taxonomia dos objetivos educacionais e as teorias de aprendizagem no treinamento das técnicas cirúrgicas laparoscópicas em ambiente de simulação. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões [online]. 2018; 45: 05.

GUIMARÃES LR. Sobre as teorias e modelos de ensino ou de instructional design. Rev Pesq Fisio., 2017; 7(3): 435-47.

KRAEMER MEP. Avaliação da aprendizagem como construção do saber. Colóquio Internacional sobre Gestão Universitária na América do Sul, 2005.

LEMES KCT. Modelo lógico para avaliação de desempenho de preceptores da residência de enfermagem do complexo hospitalar da Universidade de Pernambuco-UPE. Dissertação. Recife: Universidade de Pernambuco; 2015.

MARTINS, GDM et al. Implementação de residência multiprofissional em saúde de uma universidade federal: trajetória histórica. Revista Gaúcha de Enfermagem [online], 2016; 37: 3

MEDEIROS RO, et.al. Formação docente em metodologias de aprendizagem ativa. Interface (Botucatu), 2022; 26: e210577

MILANESI R, et.al. Residência Multiprofissional em Saúde: Vivência do ser preceptor na atenção ao paciente crítico. Research, Society and Development, 2019; 8(4).

MILLER GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Academic Medicine, Philadelphia, 1990, 65(9): 63-7.

RIBEIRO GSC, et al. Valorização da enfermagem brasileira: analisando aspectos históricos e de gênero. Nursing [Internet]. 5º de agosto de 2020. 23(264):3930-7.

RODRIGUES SG e NEVES MGC. Avaliação formativa: vivências em metodologia ativa de ensino aprendizagem na visão docente e discente. Com. Ciências Saúde [Internet]. 29º de outubro de 2018; 26(03/04).

ROLDÃO MC e FERRO N. O que é avaliar? Reconstrução de práticas e concepções de avaliação. Est. Aval. Educ., 2015; 26(63): 570-594.

SANTOS AS, et al. Análise do processo formativo de uma residência de enfermagem em terapia intensiva. Rev baiana enferm., 2017; 31(4): e22771.

SELTENREICH LS. Competências do enfermeiro na prática da preceptoria na residência multiprofissional em saúde. Botucatu. Dissertação mestrado - Faculdade de Medicina de Botucatu. 2017.

TRONCHIN DR, et al. Métodos avaliativos da aprendizagem no bacharelado na Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 2017; 22(3): 758-771.

ZIMMERMANN MH, et al. O Professor e a Arte de avaliar no Ensino Médico de uma Universidade no Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, 2019; 43: 3.

ZOCCHE DAA. Educação profissional em saúde: reflexões sobre a avaliação. Trabalho, Educação e Saúde [online]. 2007; 5(2): 311-326.