Keywords
prostheses
Special Materials
Management
Pharmaceutical
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: Obtain evidence on the role of pharmaceutical professionals in the process of managing orthotics, prostheses, and special materials in a hospital setting. Methods: This is an integrative review of articles published between 2012 and 2022, whose descriptors used in Google Scholar, Medline, Pubmed and Scielo databases were: Orthoses, Prostheses and Special Materials; Hospital management; Hospital Pharmacy; Task Analysis and Performance; Quality warranty; Management indicators. Results: 48 articles were retrieved, among which 34 were excluded and 14 selected. The articles included evidence the factors that make the management of OPME's difficult, mainly addressing the control, costs, and the need for specialized professionals to manage these materials, especially the pharmacist, with their attributions, being the professional trained to achieve these objectives in the health networks. Final considerations: The studies show benefits of the pharmacist's performance in the administration of Orthoses, Prostheses and Special Materials and its importance in promoting the quality use of these materials.
References
ANDRADE LD. O papel do farmacêutico no âmbito hospitalar, 2015. Instituto Nacional. Link: o-papel-do-farmacêutico-no-âmbito-hospitalar.pdf (ccecursos.com.br)
BARROS LT. Processos de Compras de Medicamentos: Análise em um Centro de Assistência de Alta Complexidade em Oncologia. Biblioteca Virtual em Saúde, 2019 https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1147987
BASTOS JLD, DUQUIA RP. Um dos delineamentos mais empregados em epidemiologia: estudo transversal. Scientia Medica, 2007; 17(4):229-232.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) / Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Relatório final do Grupo de Trabalho Externo de Órteses, Próteses e Materiais Especiais (GTE OPME). 2016. Disponível em: http://u.saude.gov.br/images/pdf/2015/julho/07/Relatorio-Final-versao-final-6-7-2015.pdf. Acessado em: 5 de setembro de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Gestão e Planejamento da Assistência Farmacêutica no SUS. 2020. Disponível em: https://assistencia-farmaceutica-ab.conasems.org.br/wp-content/uploads/2021/02/AF_na_gestao_municipal_nivel_superior_vol2.pdf. Acessado em: 18 de outubro de 2022.
CAMARGO TA. Custos de órteses, próteses e materiais especiais não contemplados no Sistema Único de Saúde (SUS) em hospital de ensino brasileiro. Dissertação (Mestrado em Gerenciamento de Serviços de Saúde e de Enfermagem) – Faculdade de Medicina. Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2017
CAMUS D, et al. New European medical device regulation: How the French ecosystem should seize the opportunity of the EUDAMED and the UDI system, while overcoming the constraints thereof, 2019
CLARKE L, et al. Health economic evaluation in orthotics and prosthetics: a systematic review protocol. Systematic reviews, 2019; 8(1), 1-8.
Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo (CRF-SP). (2019). Departamento de Apoio Técnico e Educação Permanente. Comissão Assessora de Farmácia Hospitalar. Farmácia Hospitalar. / Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo. – São Paulo: Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo. 4ª edição. 52 p.; 20 cm. ISBN 978-85-9533-028-3
DOUROUMIS D. 3D printing of pharmaceutical and medical applications: a new era. Pharmaceutical Research, 2019; 36(3), 1-2.
ERCOLE FF, et al. Revisão integrativa versus revisão sistemática. REME - Rev Min Enferm., 2014; 18(1):1-260.
HEALY A, et al. A systematic review of randomised controlled trials assessing effectiveness of prosthetic and orthotic interventions. PLoS One, 2018; 13(3). e0192094
MARTINS AL. A Gestão de OPM'S e seus Desafios no Âmbito do SUS. Revista Multitexto, 2020; 8(1), 10-17.
MENDES KDS. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm, 2018; 17(4):758-64.
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Componente Especializado da Assistência Farmacêutica: Inovação para garantia do acesso a medicamentos no SUS. 2014. Disponível em: capas (www.gov.br). Acessado em: 8 de setembro de 2022
MOHER D. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med, 2009; 6(7): e1000097.
MORAES CS. Análise do processo de órteses, próteses e materiais especiais a partir do método de análise dos modos de falhas e efeitos. Dissertação (Mestrado em Cuidado em Saúde e Enfermagem) – Faculdade de Enfermagem. Universidade Do Vale Do Rio Dos Sinos, Porto Alegre, 2014.
MORAES CS. Avaliação do processo de cuidado com órteses, próteses e materiais especiais. Revista Brasileira de Enfermagem, 2017; 71(3).
MOURA LS, DA SILVA RF. Análise da cobertura de estoque e intervenção na gestão da cadeia de suprimentos de produtos farmacêuticos: Um estudo de caso de um hospital universitário de alta complexidade. IX SEGET. 2012
MUNER MLO, et al. Auditoria e regulação em saúde no Espírito Santo: compromisso com a ética e a transparência na gestão. Volume I: Compartilhando responsabilidades com as funções da gestão do SUS. Vitória: Editora. 2019
National Collaborating Centre for Methods and Tools. (2015). PROGRESS framework: Applying an equity lens to interventions. Hamilton, ON: McMaster University. 234.pdf (nccmt.ca)
PINHEIRO LLS. Estudo de revisão sobre gerenciamento de órteses, próteses e materiais especiais para aplicação em uma instituição de saúde. 2020.
PINHEIRO LLS. (2020). HAIMA: Sistema de Informação de Apoio a Gestão de OPME para a Unidade de Hemodinâmica do Hospital Universitário Onofre Lopes. Dissertação (Mestrado em Gestão e Inovação em Saúde). – Centro de Ciências da Saúde. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020.
PINHEIRO SD. Inflação na saúde-OPME em tempos de Covid-19. Importância da auditoria, Amazonas-Brasil. Revista Saúde e Desenvolvimento, 2021; 15(23), 96-104.
Portaria Nº 4.283, de 30 de dezembro de 2010. (2010). Aprova as diretrizes e estratégias para organização, fortalecimento e aprimoramento das ações e serviços de farmácia no âmbito dos hospitais. Ministério da saúde. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2010/prt4283_30_12_2010.html
Resolução nº 338, de 06 de maio de 2004 (2004). Aprova a Política Nacional de Assistência Farmacêutica. Presidência da República. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2004/res0338_06_05_2004.html
Resolução SAES nº 1.232, de 22 de outubro de 2019. (2019). Inclui medicamento e atualiza atributos de procedimento na Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais (OPME) do Sistema Único de Saúde (SUS). Ministério da Saúde. Disponível em: https://bvs.saude.gov.br/bvs/saudelegis/saes/2019/prt1232_23_10_2019.html
SADEGHI-DEMNEH E. The influence of standards and clinical guidelines on prosthetic and orthotic service quality: A scoping review. Disability and Rehabilitation, 2018; 40(20), 2458-2465.
SEILER T. Desafios do mercado brasileiro de dispositivos médicos e sua relação com o aumento de gastos de saúde no país. Journal of Management & Primary Health Care, 2020; 12, 1-22.
SHEA BJ. Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Med Res Methodol, 2007; 15: 7:10.
SILVA BKO. Contributo Econômico do Farmacêutico Clínico na Gestão e Auditoria em Serviços de Saúde: Relato de Experiência. Revista Científica Hospital Santa Izabel, 2017; 1(1), 45-53.
SIQUEIRA ASE. Análise do impacto econômico das doenças cardiovasculares nos últimos cinco anos no Brasil. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2017; 109, 39-46.
TOMA TS. Avaliação de tecnologias de saúde & politicas informadas por evidencias. São Paulo: Instituto de Saúde, 2017; 456p
TRICCO AC, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMAScR): Checklist and Explicação. Ann Intern Med, 2018; 169:467-473.