Keywords
Child
Heart Defects, Congenital
Child, Hospitalized
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To evidence, through the literature, what changes Congenital Heart Disease (CHD) causes to neuropsychomotor development, in addition to the repercussions on the quality of life of children with it. Methods: This is an integrative literature review. The PICo strategy was applied: P - Children with CC; I – Quality of life; Co - Changes in neuropsychomotor development. Also, the following databases were used: Embase, Medical Literature Analysis and Retrieval System Online, SCOPUS, Web of Science, and the Scientific Electronic Library Online virtual library. Results: From the studies evidenced in the literature, 7 studies stood out among 17,270 articles that addressed the repercussions of CC on changes in neuropsychomotor development and on the quality of life of children with carriers. Still, it was noticed that, when exploring the theme, it was also possible to understand how the disease affects the quality of life of parents and caregivers. Final considerations: After investigating the studies, it was seen that the information presented in the studies found was almost scarce, even with the quantitative found in the databases being high, only a small number could respond to the focus of the target theme.
References
BARROS LAF. Qualidade de vida em crianças portadoras de cardiopatia congênita. R. bras. Qual. Vida. 2016; 8(1): 3-15.
BELO WA, et al. Perfil clínico-hospitalar de crianças com cardiopatia congênita. Cad. Saúde. Colet. 2016; 24(2).
BERTOLETTI J, et al. Qualidade de Vida e Cardiopatia Congênita na Infância e Adolescência. Arq Bras Cardiol. 2014; 102(2): 192-198.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: Sistema GRADE – Manual de graduação da qualidade da evidência e força de recomendação para tomada de decisão em saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2014. Disponível em: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_metodologicas_sistema_grade.pdf>. Acessado em: 12 de maio de 2023.
CARVALHO A, et al. Avaliação do risco de viés de ensaios clínicos randomizados pela ferramenta da colaboração Cochrane. Diagn Tratamento, 2013; 18(1).
CESARIO MSA, et al. Mães de crianças com cardiopatia congênita: dúvidas e estratégia de intervenção. 2020; 12(5): e2337.
COUBAN R. Covidence e Rayyan. Journal of the Canadian Health Libraries Association/Journal de l'Association des bibliothèques de la santé du Canada, 2016; 37(3).
DAMAS BGB, et al. Necessidade de informação a pais de crianças portadoras de cardiopatia congênita. Rev Bras Crescimento Desenvolvimento Hum. 2009; 19(1): 103-113.
FREIRE RMAC, et al. Possíveis fatores de risco para o desenvolvimento em crianças com cardiopatia congênita. Research, Society and Development. 2021; 10(11): e83101119138.
FROTA MA, et al. Perfil sociodemográfico familiar e clínico de crianças com cardiopatias congênitas atendidas em instituição hospitalar. Rev Bras Promoç Saúde. 2014; 27(2): 239-246.
GALVÃO TF, et al. Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e serviços de saúde, 2015; 24: 335-342.
GOLFENSHTEIN N, et al. Trajetórias de estresse parental durante a infância em bebês com cardiopatia congênita: comparação da fisiologia cardíaca de ventrículo único e biventricular. Doença Cardíaca Congênita. 2019; 14(6): 1113-1122.
GONÇALVES JR. Como escrever um Artigo de Revisão de Literatura. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, 2019; 2(5): 29-55.
HUBER J, et al. Cardiopatias Congênitas em um Serviço de Referência: Evolução Clínica e Doenças Associadas. Arq Bras Cardiol 2010; 94(3): 333-338.
LIMA SS de, et al. Triagem do desenvolvimento neuropsicomotor de crianças brasileiras: uma revisão sistemática da literatura. Fisioter Pesqui. 2016; 23(3): 336-42.
MARI MA, et al. Congenital Heart Disease and Impacts on Child Development. Braz J Cardiovasc Surg. 2016; 31(1): 31-7.
MELNYK BM e FINEOUT-OVERHOLT E. Evidence-based practice in nursing & healthcare: a guide to best practice. Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins; 2005.
MORAES BR, et al. Desenvolvimento neuropsicomotor de crianças com cardiopatias congênitas. Rev. Pesqui. Fisioter. 2019; 9(3): 316-320.
MOTA CS, et al. O impacto das cardiopatias congênitas no desenvolvimento neuropsicomotor: uma revisão sistemática. Revista Inspirar Movimento & Saúde. 2021; 21(1).
PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372:71.
PAULA IR, et al. Influência da cardiopatia congênita no desenvolvimento neuropsicomotor de lactentes. Fisioter Pesqui. 2020; 27(1): 41-47.
ROCHA TS da, et al. Neuropsychomotor Development Before and After Open-heart Surgery in Infants. Arq Neuropsiquiatr 2009; 67(2-B): 457-462.
SANTOS CMC, et al. A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa e busca de evidências. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2007; 15: 508-511.
SILVA VM, et al. Avaliação dos percentis de crescimento de crianças com cardiopatias congênitas. Rev Latino-am Enfermagem. 2007; 15(2).
VANHECKE TE. Zotero. Jornal da Associação de Bibliotecas Médicas: JMLA, 2008; 96(3): 275.