Abstract
Objective: To analyze and describe the indicators of delivery and birth assisted by obstetrician nurses in a Normal Delivery Center. Methods: Quantitative, exploratory-descriptive research, carried out in a Normal Childbirth Center of Ceará, with documentary analysis of the unit registration book (1,124 deliveries). Results: Deliveries occurred in women aged 20-29 years (50.97%), with full term pregnancies, and more frequent gestational age of 39s-39s6d (33.2%). The majority were primiparous (42.5%), nulliparous (47.50%) and without previous abortion (82.90%). Six or more prenatal visits predominated (72.7%). The number of pregnancies <37 weeks and >41 weeks were, respectively, 4.7% and 6.77%. Episiotomy occurred in 2.75% and the perineum remained intact in 35.14%. The most frequent type of laceration was 1st degree (37.36%). Regarding the variables related to the newborn, the weight of 96.71% was above 2,500g. Apgar in the 1st minute was >7 in 96.53% and in the 5th minute remained >7 in 99.83%. Skin-to-skin contact occurred in 90.04%. Conclusion: The indicators of care practices are in accordance with the guidelines of assistance to normal delivery, with the premises of the Stork Network and the humanization policies of labor and birth.
References
ANTUNES MB, et al. Amamentação na primeira hora de vida: conhecimento e prática da equipe multiprofissional. Avances en Enfermería. 2017; 35(1): 19-29.
BARALDI ACP, et al. Gravidez na adolescência: estudo comparativo das usuárias das maternidades públicas e privadas. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2007; 15: 799-805.
BRASIL. Ministério da Saúde. Parto, aborto e puerpério: assistência humanizada a mulher. Ministério da Saúde: Brasília – DF. 2001; 199 p.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.459, de 24 de junho de 2011. Institui, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS - a Rede Cegonha. 2011. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1459_24_06_2011.html. Acessado em: 26 de maio de 2023.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 985, de 05 de agosto de 1999. Cria o Centro de Parto Normal-CPN, no âmbito do Sistema Único de Saúde/SUS, para o atendimento à mulher no período gravídico-puerperal. 1999. Disponível em: https://cvs.saude.sp.gov.br/zip/Portaria%20GM%20MS%20n%C2%BA%20985,%20de%2005ago99.pdf. Acessado em: 26 de maio de 2023.
CAMPOS SEV E LANA FCF. Resultados da assistência ao parto no Centro de Parto Normal Dr. David Capistrano da Costa Filho em Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Cadernos de Saúde Pública. 2007; 23(6): 1349-1359.
COFEN. Portaria nº 516, de 23 de junho de 2016. 2016. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/wp- https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=325268. Acessado em: 26 de maio de 2023.
DARIPA M, et al. Asfixia perinatal associada à mortalidade neonatal precoce: estudo populacional dos óbitos evitáveis. Revista Paulista de Pediatria. 2013; 31(1): 37-45.
DINIZ CSG e SANDALL J. Implementação da presença de acompanhantes durante a internação para o parto: dados da pesquisa nacional nascer no Brasil. Cadernos de Saúde Pública. 2014; 30: S140-S153.
DOMINGUES RMSM, et al. Adequação da assistência pré-natal segundo as características maternas no Brasil. Revista Panamericana de Salud Pública. 2015; 37(3): 140-147.
ERMEL AC e GRAVE MTQ. O índice de Apgar em bebês recém-nascidos em um hospital de pequeno porte de um município do vale do Paranhana. Destaques Acadêmicos. 2011; 3(3): 7-12.
GOMES ARM, et al. Assistência de enfermagem obstétrica na humanização do parto normal. Recien - Revista Científica de Enfermagem. 2014; 4(11): 23-27.
HOLANDA RMO. Prevalência e fatores associados à asfixia perinatal a partir de uma amostra de nascidos vivos. Dissertação de Mestrado Acadêmico em Saúde e Sociedade – Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Mossoró. 2015; 83 p.
MARIO DN, et al. Qualidade do pré-natal no Brasil: pesquisa nacional de saúde 2013. Ciência & Saúde Coletiva. 2019; 24(3): 1223-1232.
MELO LPT, et al. Práticas de profissionais de saúde na assistência ao parto e nascimento. Rev Rene. 2017; 18(1): 59-67.
MOORE ER, et al. Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016; 11(11): CD003519.
NUNES JT, et al. Qualidade da assistência pré-natal no Brasil: revisão de artigos publicados de 2005 a 2015. Cadernos Saúde Coletiva. 2016; 24(2): 252-261.
OLIVEIRA FAM, et al. O uso do Escore de Bologna na avaliação da assistência a partos normais em maternidades. Revista Gaúcha de Enfermagem. 2015; 26: 177-184.
OMS. Assistência ao parto normal: um guia prático. Genebra: OMS. 1996; 53 p.
PEÑA SR e GOMES CRDG. Episiotomia e suas implicações. Arquivos do Mudi. 2016; 20(1): 25-37.
PEREIRA GV e PINTO FA. Episiotomia: uma revisão de literatura. Ensaios e Ciência: Ciências Biológicas, Agrárias e da Saúde. 2011; 15(3): 183-196.
PEREIRA SS, et al. Parto natural: a atuação do enfermeiro diante da assistência humanizada. Tempus Actas de Saúde Coletiva. 2016; 10(3): 199-213.
POMPEU KC, et al. Prática da episiotomia no parto: desafios para a enfermagem. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro. 2017; 7: e1142.
PORTO AAS, et al. Humanização da assistência ao parto natural: uma revisão integrativa. Revista Ciência e Tecnologia. 2015; 1(1): 12-19.
PORTO AMF, et al. Assistência ao primeiro período do trabalho de parto baseada em evidências. Femina. 2010; 38(10): 527-537.
REIS TR, et al. Enfermagem obstétrica: contribuições às metas dos objetivos de desenvolvimento do milênio. Revista Gaúcha de Enfermagem. 2015; 36: 94-101.
ROCHA FAA, et al. Cuidado no parto e nascimento: percepção de puérperas. Rev Rene. 2015; 16(6): 782-789.
RODRIGUES JCT, et al. Cesariana no Brasil: uma análise epidemiológica. Revista Multitexto. 2016; 4(1): 48-53.
SANTOS MPS, et al. Humanização do parto: desafios do Projeto Apice On. Ciência & Saúde Coletiv. 2022; 27(5): 1793-1802.
SANTOS LM, et al. Vivenciando o contato pele a pele com o recém-nascido no pós-parto como um ato mecânico. Revista Brasileira de Enfermagem. 2014; 67(2): 202-207.
SANTOS RCS e RIESCO MLC. Implementação de práticas assistenciais para prevenção e reparo do trauma perineal no parto. Revista Gaúcha de Enfermagem. 2016; 37: e68304.
SILVA ALS, et al. Práticas de enfermeiras para promoção da dignificação, participação e autonomia de mulheres no parto normal. Escola Anna Nery. 2015; 19(3): 424-431.
SOARES YKC, et al. Satisfação das puérperas atendidas em um centro de parto normal. Revista de Enfermagem UFPE On Line. 2017; 11(11): 4563-4573.
SOUSA AMM, et al. Práticas na assistência ao parto em maternidades com inserção de enfermeiras obstétricas, em Belo Horizonte, Minas Gerais. Escola Anna Nery. 2016; 20(2): 324-331.
TELES LMR, et al. Parto com acompanhante e sem acompanhante: a opinião das puérperas. Cogitare Enfermagem. 2010; 15(4): 688-694.
WHO. 2015. Who statement on caesarean section rates. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/161442/1/WHO_RHR_15.02_eng.pdf?ua=1. Acessado em: 09 de novembro de 2018.
WHO. 2015. Recommendations for augmentation of labour: highlights and key messages from World Health Organization’s 2014 global recommendations. Disponível em: https://apps.who.int/iris/handle/10665/174001. Acessado em: 26 de maio de 2023.
