Abstract
Objective: To profile patients at risk for developing pressure injuries in a hospital. Method: Cross-sectional, descriptive study with a quantitative approach carried out in a surgical block of a large hospital in Recife. Results: 151 patients were interviewed, 57.6% were female, 37.7% were between 40 and 59 years old and 44.4% were overweight, 93.4% walked, most procedures were performed by the surgery team general followed by gynecology, 75.5% had a low risk for developing pressure injuries assessed using the ELPO scale. Among those interviewed who were at high risk for developing pressure injuries, 54.1% were in the lithotomy position and 67.5% had comorbidities. Conclusion: Most patients were at low risk for developing LPP. In patients at high risk for injuries, the most relevant risk factors were surgical position and comorbidities.
References
AN Y, et al. Blood flow characteristics of diabetic patients with complications detected by optical measurement. BioMed Eng OnLine, 2018; 17: 17-25.
BARBOSA MH, et al. Ocorrência de lesões perioperatórias por posicionamento cirúrgico. Rev Cubana Enfer, 2011; 27: 31-41.
BEZERRA MBG, et al. Fatores associados a lesões de pele decorrentes do período intraoperatório. REV. SOBECC, 2019; 24: 76-84.
BRASIL. Política Nacional de Alimentação e Nutrição (PNAN). 2012. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_alimentacao_nutricao.pdf. Acessado em: 17 de agosto de 2022.
BRASIL. Orientações para a coleta e análise de dados antropométricos em serviços de saúde: Norma Técnica do Sistema de Vigilância Alimentar e Nutricional – SISVAN. 2011. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/orientacoes_coleta_analise_dados_antropometricos.pdf. Acessado em: 18 de agosto de 2022.
BRASIL. Estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica: obesidade. 2014. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/estrategias_cuidado_doenca_cronica_obesidade_cab38.pdf. Acessado em: 18 de agosto de 2022.
BRASIL. Boletins Informativos - Segurança do paciente e qualidade em serviços de saúde. 2011. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/boletim-seguranca-do-paciente. Acessado em: 12 de agosto de 2022.
BRASIL. Segurança do paciente. 2019. Disponível em: http://www20.anvisa.gov.br/segurancadopaciente/index.php/apresentacao. Acessado em: 12 de agosto de 2022.
BRASIL. Protocolo para prevenção de úlcera por pressão. 2013. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saes/dahu/pnsp/protocolos-basicos/protocolo-ulcera-por-pressao.pdf/view. Acessado em: 13 de agosto de 2022.
BRASIL. Documento de referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente. 2014. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/documento_referencia_programa_nacional_seguranca.pdf. Acessado em: 14 de agosto de 2022.
COSTA FRP e OLIVEIRA MLC. Diagnósticos de enfermagem relacionados à lesão por pressão. Enferm. Foco, 2019; 10: 70-76.
CARVALHO F, et al. Prevalência de lesão por pressão em pacientes internados em hospital privado do estado de minas gerais. Enferm. Foco, 2019; 10: 159-164.
EDSBERG LE, et al. Revised national pressure ulcer advisory panel pressure injury Staging system. J Wound Ostomy Continence Nurs, 2016; 43: 585-597.
ENGELS D, et al. Pressure ulcers: factors contributing to their development in the OR. AORN, 2016; 103: 271-281.
HERING R, et al. The effects of prone positioning on intraabdominal pressure and cardiovascular and renal function in patients with acute lung injury. Anesthanalg., 2001; 92: 1226–31.
HOSHOWSKY VM. Surgical positioning. Ortho. Nurs., 1998; 17: 55-65.
KIRKLAND-WALSH H, et al. Pressure Mapping Comparison of Four OR Surfaces. AORN Journal, 2015; 102: 61- 69.
KLAUSCHIE J, et al. Use of anti-skid material and patient-positioning to prevent patient shifting during robotic-assisted gynecologic procedures. J Minim Invasive Gynecol., 2010; 17: 504-7.
LOPES CMM, et al. Assessment scale of risk for surgical positioning injuries. Rev Latino-Am Enferm., 2016; 24: e2704.
LUMBLEY JL, et al. Retrospective review of predisposing factors for intraoperative pressure ulcer development. Journal of Clinical Anesthesia, 2014; 26: 368 – 374.
MCNICHOL L, et al. Identifying the Right Surface for the Right Patient at the Right Time: Generation and Content Validation of an Algorithm for Support Surface Selection. J Wound Ostomy Continence Nurs., 2015; 42: 19-37.
MENEZES S, et al. Lesões Decorrentes do Posicionamento para Cirurgia: Incidência e Fatores de Risco. Acta Med Port., 2013; 26:12-16.
MIRANDA AB, et al. Posicionamento cirúrgico: cuidados de enfermagem no transoperatório. REV. SOBECC, 2016; 21: 52-58.
OLIVEIRA HMBS, et al. Avaliação do risco para o desenvolvimento de lesões perioperatórias decorrentes do posicionamento cirúrgico. Rev Gaúcha Enferm., 2019; 40:e20180114.
OLIVEIRA KF, et al. Support surfaces in the prevention of pressure ulcers in surgical patients: An integrative review. Int J Nurs Pract., 2017; 23: e12553.
PEIXOTO CA, et al. Classificação de risco de desenvolvimento de lesões decorrentes do posicionamento cirúrgico. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 2019; 27: e3117.
ROEDER RA, et al. Heel and calf capillary-support pressure in lithotomy positions. AORN J., 2005; 81: 821-825.
SCARLATTI KC, et al. Pressure ulcers in surgery patients: incidence and associated factors. Rev Esc Enferm USP, 2011; 45:1372-9.
STEVENS J, et al. Risk factors for skin breakdown after renal and adrenal surgery. Urology, 2004; 64: 246-9.
UNITED STATES OF AMERICA (USA). Guideline for positioning the patient. In Guidelines for perioperative practice. 2017. Disponível em: https://aornjournal.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1016/j.aorn.2017.07.006. Acessado em: 14 de agosto de 2022.
TREVILATO DD, et al. Posicionamento cirúrgico: prevalência de risco de lesões em pacientes cirúrgicos. Rev. SOBECC, 2018; 23: 124-129.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE (OMS). World Alliance for Patient Safety Forward Programme. 2004. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9241592443. Acessado em: 12 e agosto de 2022.
