Keywords
Adverse events
Surgical Centers
Patient harm
Perioperative Nursing
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To identify the prevalence of adverse events in patients undergoing surgeries and their association with clinical and surgical characteristics. Methods: A retrospective, cross-sectional, quantitative study analyzed the medical records of adult surgical patients at a university hospital during 2019. The Global Trigger Tool methodology was employed, along with descriptive statistical analyses, Poisson Regression, and association analysis with a 95% confidence interval. Results: The prevalence rate of surgical adverse events was 17.3%. Patients undergoing elective surgery had a higher Prevalence Ratio compared to those undergoing urgent and emergency surgery (1.12, 95% CI: 1.01-1.25; p=0.034). Elective surgeries showed a higher prevalence of adverse events in female patients (32.7%), with a history of allergies and in orthopedic surgical clinics. In urgent and emergency surgeries, the highest prevalence was in male patients (20.4%), in the Surgical Emergency Department specialty, with systemic arterial hypertension, and those undergoing spinal or general anesthesia. Conclusion: Identifying the prevalence and association between clinical and demographic variables stands out as a crucial indicator, emphasizing the need for surveillance and intervention strategies to improve the quality of care practice.
References
ALPENDRE FT, et al. Tradução, adaptação transcultural e validação de conteúdo do módulo cirúrgico do Global Trigger Tool. Revista Brasileira de Enfermagem, 2022; v. 75 (6):20210859.
BATES DW, et al. A Segurança dos Cuidados de Saúde em Pacientes Internados. N Engl J Med, 2023; v. 388(2): 142-153.
BATISTA J, et al. Prevalence and avoidability of surgical adverse evens in a teaching hospital in Brazil, Ver. Latino-Am. Enfermagem, 2019;27: e2939.
Batista J, et al. Implementation and performance of trackers for the detection of surgical adverse events. Texto & Contexto– Enfermagem, 2020; 29: e20190163.
BORCHHARDT SVB, et al. Gestão do cuidado para segurança do paciente no centro cirúrgico: contribuições do enfermeiro. Research, Society and Development, 2022; 11:6.
BRANDÃO MB. Performance da GAPPS Trigger Tool para identificação de incidentes de segurança em pediatria [recurso eletrônico] / Marilise Borges Brandao. — Curitiba, 2020.
DE ARAÚJO IS, CARVALHO R. Eventos adversos graves em pacientes cirúrgicos: ocorrência e desfecho. Revista SOBECC,2018; 23(2): 77–83.
DE MORAES SM. Avaliação da confiabilidade da ferramenta global trigger tool do institute for healthcare improvement para estimativa da ocorrência de eventos adversos em pacientes adultos internados em um hospital público de Belo Horizonte. Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Medicina, 2018;10:4f.
EGGENSCHWILER LC, et al. Variação nos eventos adversos detectados usando ferramentas de gatilho: uma revisão sistemática e meta-análise. PloS um,2022;17(9): e0273800.
FARIA LRD, et al. Effect of the Surgical Safety Checklist on the incidence of adverse events: contributions from a national stuy. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões [online], 2022; 49.
FOSCHI EP, et al. Realidade da ocorrência de eventos adversos em internação cirúrgica: estudo quantitativo e descritivo / Realidade da ocorrência de eventos 38 adversos em internação cirúrgica: estudo quantitativo e descritivo. Enferm. Foco), 2021;12(3):436-441.
GRIFFIN FA, CLASSEN DC. IHI Global Trigger Tool for Measuring Adverse Events. Institute for Healthcare Improvement.Cambrige, 2009.
JÚNIOR AJDL. Avaliação da incidência e evitabilidade de eventos adversos em hospitais gerais, público e de ensino de Uberlândia, 2021; 182: 30.
MURPHY DR, et al. Aplicação de ferramentas de acionamento eletrônico para identificar alvos para melhorar a segurança diagnóstica. Qualidade e Segurança BMJ, 2019; 28(2) :151-159.
OBERMAIR AAR, et al. Incidence of adverse events in minimally invasive vs open radical hysterectomy in early cervical cancer: results of a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol, 2020;222 (3):249:e10.
SILVA RH, NUEVO GATTI MA. Segurança do paciente e cirurgia segura: uma revisão integrativa. VITTALLE - Revista de Ciências da Saúde, 2020; 32(2):121–130.
ROCHA DE OLIVEIRA J, et al. Avaliação dos eventos adversos relacionados ao procedimento cirúrgico no ambiente hospitalar: uma revisão na literatura. Nursing, 2019; 229(258):3273–3278.
STEFANI, L, et al. Infecções de sítio cirúrgico: reabordagem cirúrgica e infecção em cirurgias limpas e potencialmente contaminada. Revista de Enfermagem da UFSM, 2022;12: e12.
PAVÃO, ALB, et al. Eventos adversos em anestesiologia: analise baseada na ferramenta Logbook utilizada por médicos especialistas no Brasil. Revista Brasileira de Anestesiologia, 2019; 69(5): 69(5).
World Alliance for Patient Safety: forward programme 2008-2009, 1st ed. Disponível em: <https://www.who.int/publications/i/item/WHO-IER-PSP-2008.04>. Acesso em: 14 fev. 2024.