Keywords
Emergency surgery
Instrument validation
Triage
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To investigate whether the use of a specific screening tool for urgent surgeries helps prioritize patients and reduce waiting time in emergency rooms. Methods: This is an integrative literature review, with publications between 2013 and 2023, in Portuguese, English, and Spanish languages, with full-text availability. The guiding question was: What is the effectiveness of developing and validating a screening tool for emergency surgeries in accurately identifying patients in need of prioritized care and reducing waiting time in the emergency room? The bibliographic research was conducted in September 2023, with searches performed in the following databases: Latin American and Caribbean Health Sciences Literature (LILACS), Medline, and National Library of Medicine (PubMed), using Health Sciences Descriptors (DeCS): Surgery, urgency, screening, risk classification, and employing the boolean operator "AND". Results: 10 articles that met the inclusion and exclusion criteria highlighted the importance of a tool for prioritizing care and reducing waiting time in the emergency room. Final considerations: Standardized screening systems are effective among healthcare professionals in improving patient care for those in need of urgent surgery.
References
BÔAS MLCV, et al. Criação de ferramenta de avaliação de complexidade para pacientes em atendimento domiciliar. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2016; 3: 434–441.
BOTELHO LLR e DE ALMEIDA CUNHA CC, et al. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, 2011; 5(11): 121-136.
COELHO MA, et al. Implementação de um modelo de triagem cirúrgica para casos urgentes em um hospital terciário. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2019; 4: 1-7.
DE SIMONE B, et al. O novo momento na classificação de cirurgia de cuidados agudos (nova TACS): um estudo de consenso WSES Delphi. Revista Mundial de Cirurgia de Emergência, 2023; 18: 1-32.
FUNCHAL JP, et al. Uma análise na classificação de risco em hospitais de pronto atendimento. Anais do XX Simpósio Brasileiro de Computação Aplicada à Saúde, Sociedade Brasileira de Computação SBC, Porto Alegre, 2020; 1-12.
GANONG LH. Integrative reviews of nursing research. Research in Nursing & Health, New York, 1987; 10(11): 1-11. HAW SK, et al. O impacto no tempo dos pacientes até o teatro cirúrgico após a classificação por codificação de cores no teatro cirúrgico de emergência, Hospital Geral de Sarawak. Revista Médica da Malásia, 2020; 75(4): 379-384.
KLUGER Y, et al. Iniciativa do grupo de estudo da sociedade mundial de cirurgia de emergência sobre a classificação Timing of Acute Care Surgery (TACS). Jornal Mundial de Cirurgia de Emergência, 2013; 8: 1-6.
KOIVUKANGAS V, et al. Quão bem planejadas as aulas de urgência se concretizam na cirurgia de emergência? Momento da cirurgia de tratamento agudo, SJS: órgão oficial da Sociedade Cirúrgica Finlandesa e da Sociedade Cirúrgica Escandinava. Revista Escandinava de Cirurgia, 2020; 2: 85–88.
LEINER T, et al. Fragilidade e Cirurgia de Emergência: Resultados de uma Revisão Sistemática e Meta-Análise. Frontiers in medicine (Lausanne), 2022; 9: 1-16.
LEPPÄNIEMI A e JOUSELA I. Um sistema de codificação de semáforos para organizar cirurgias de emergência em disciplinas cirúrgicas. The British Journal of Surgery, 2013; 1: 134–140.
RUIZ PBDO. Elaboração e validação de conteúdo de um instrumento para classificação de paciente cirúrgico de urgência. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) – Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, 2020; 108.
SACOMAN TM, et al. Implantação do Sistema de Classificação de Risco Manchester em uma rede municipal de urgência. Saúde em Debate, 2019; 43: 354–367.
SALDANHA APS, et al. Classificação de risco nos serviços de urgência e emergência: uma revisão integrativa de literatura. Brazilian Journal of Development, 2023; 7: 108822–108829.
SILVA MR, et al. Política nacional de humanização e importância do acolhimento com classificação de risco na urgência e emergência hospitalar. Seven Editora, 2023; 1: 1-15.
SOSTER CB, et al. Protocolos de triagem avançada no serviço de emergência: revisão sistemática e meta-análise. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2022; 30: 1-12.
SOARES SRD, et al. Classificação de risco nos serviços de urgência e emergência: revisão integrativa da literatura. Revista de Enfermagem da UFPI, 2018; 7: 57-62.
SOUSA KHJF, et al. Humanização nos serviços de urgência e emergência: contribuições para o cuidado de enfermagem. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2019; 40: 1-10.
TREISSMAN S, et al. Um estudo de coorte paralelo prospectivo comparando um novo sistema de gestão de lista de espera cirúrgica de múltiplas prioridades com um sistema em papel em um hospital canadense. Cuidados Perioperatórios e Gerenciamento de Salas de Cirurgia, 2021; 22: 100143.
ZAIDI HA, et al. Estratificação pré-operatória de pacientes submetidos à cirurgia hipofisária transesfenoidal com base na urgência cirúrgica. Neurocirurgia, 2017; 4: 659–664.
ZAKERI H, et al. Comparação entre o Índice de Gravidade de Emergência e o Sistema de Triagem de Manchester em Pacientes Traumatizados. Boletim de Emergência e Trauma, 2022; 2: 1-9.