Keywords
Obstetrics
Emergency treatment
Maternal mortality
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To develop and validate a tool for calculating the Shock Index. Methods: A descriptive, methodological study with a quantitative and qualitative approach, conducted in two stages. The following participated in stage 1: 77 health professionals from a public maternity hospital in the state of Pará, through semi-structured interviews, whose data were analyzed using Bardin's Content Analysis. The following participated in stage 2: 10 judges who are experts in the area of interest, through an instrument based on the Likert Scale, analyzed using the Delphi technique and the Content Validity Index. Results: The contributions of the health professionals gave rise to two thematic categories: Benefits and advantages of implementing the Shock Index Calculator and Suggestions for improving the tool. The judges validated the product with a CVI of 1 and 100% agreement. Conclusion: The product is considered potentially useful for implementation in the health service and can provide greater effectiveness and practicality in care.
References
BARDIN L. Organização da Análise In: BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo, 2016; 70: 141.
BETTI T, et al. Prevalência dos fatores de risco para hemorragia pós-parto primária em um hospital universitário. Revista Brasileira de Enfermagem, 2023; 76: 20220134.
BILOTTI CC, et al. m-Health no controle do câncer de colo do útero: pré-requisitos para o desenvolvimento de um aplicativo para smartphones. Rev Eletron Comun Inf Inov Saúde. 2017; 11(2): 1-18.
BJOG. Prevenção e Manejo da Hemorragia Pós-Parto: Diretriz Green-top No. 52. BJOG. 2017; 124(5): 106-149.
CANTALIXTO VF e FARIAS FN. Conceitos e características da morbidade materna e near miss: revisão bibliográfica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(1): 5752- 5752.
COLUCI MZO e ALEXANDRE NMC, et al. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 2015; 20(3): 925-936.
GAGNON MP, et al. m-Health adoption by healthcare professionals: a systematic review. J Am Med Inform Assoc, 2016; 23(1): 212-220.
LE BAS A, et al. Use of the “obstetric shock index” as an adjunct in identifying significant blood loss in patients with massive postpartum hemorrhage. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 2014; 124(3): 253-255.
MARTÍNEZ MEC e DOMÍNGUEZ AC, et al. Índice de Choque como marcador inicial de choque hipovolêmico em hemorragia obstétrica do primeiro trimestre. Med. crít. (Col. Mex. Med. Crít.). 2019; 33(2): 73-78.
MONTENEGRO CAB e REZENDE J. Rezende Obstetrícia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2017; 13: 1801.
MUNARETTO LF e CORRÊA HL, et al. Um estudo sobre as características do método Delphi e de grupo focal, como técnicas na obtenção de dados em pesquisas exploratórias. Revista de Administração da UFSM, 2013; 6(1): 9-24.
OKOLI C e PAWLOWSKI SD. The Delphi method as a research tool: an example, design considerations and applications. Information & Management, 2004; 42(1): 15-29.
OLIVEIRA AS, et al. Tecnologia aplicada à saúde: perspectivas para o climatério. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2024; 24(2): 14416.
OPAS. Organização Pan-Americana da Saúde. Recomendações assistenciais para prevenção, diagnóstico e tratamento da hemorragia obstétrica. Brasília: OPAS, 2018; 80.
QUASAR FRAMEWORK. Porque Quasar?. 2021. Disponível em: https ://quasar.dev/introduction-to-quasar. Acesso em: 29 jun 2023.
SENTILHES L, et al. Postpartum hemorrhage: guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF) in collaboration with the French Society of Anesthesiology and Intensive Care (SFAR). Eur J obstet gynecol reprod biol, 2016; 96: 12–21.
SILVA RH, et al. Aplicativos de saúde para dispositivos móveis: Uma revisão integrativa. Braz. J. Hea. Rev. 2020; 3(5): 11754-11765.
SOUZA AC e ALEXANDRE NMC, et al. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Revista Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2017; 26(3): 649- 659.
VIEIRA RPF, et al. Análise da hemorragia pós-parto. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2024; 24(4): 15371.
ZUGAIB M e FRANCISCO RPV. Zugaib Obstetrícia. São Paulo: Manole, 2016; 13.