Google Scholar | Citations: 16429| h-index: 32 | i10-index: 482
Spatial distribution and epidemiological profiles of leprosy in Anápolis (GO): a study from 2019 to 2024
PDF (Portuguese (Brazil))

Keywords

Mycobacterium leprae
Leprosy
Epidemiology

How to Cite

Spatial distribution and epidemiological profiles of leprosy in Anápolis (GO): a study from 2019 to 2024. (2025). Electronic Journal Collection Health, 25, e18718. https://doi.org/10.25248/reas.e18718.2025

Copyright © | All rights reserved.

The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.

Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.

Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.

Abstract

Objective: To describe the epidemiological and demographic data of the municipality of Anápolis – Goiás concerning leprosy infection. Methods: This is a quantitative, descriptive, observational, and cross-sectional study conducted in Anápolis, specifically at the Municipal Health Secretariat - Dr. Ilion Fleury Jr. health unit. The data collection was carried out systematically, considering important variables such as sex, age group, and residential address of the patients. The analysis aimed to describe and interpret the available data, with a special focus on identifying patterns, trends, and possible risk factors associated with leprosy transmission. Results: The findings showed a significant predominance of cases among men, with the age group most affected ranging from 50 to 64 years. The residential data indicated that leprosy cases are dispersed across multiple neighborhoods in Anápolis, without a clear concentration in any specific area. Conclusion: The study concluded that leprosy in Anápolis predominantly affects men between 50 and 64 years, with cases distributed throughout various areas of the city.

PDF (Portuguese (Brazil))

References

ARAÚJO SM, SILVA LN. Vulnerabilidades em casos de hanseníase na atenção primária à saúde. Revista Científica da Escola Estadual de Saúde pública de Goiás – Cândido Santiago, 2019; 5(3): 38-50.

BARBOSA CC, et al. Tendência do risco epidemiológico da hanseníase no estado de Goiás entre 2010 e 2021. Revista do SUS, 2024; 33:e20231435 .

BOIGNY RN, et al. Persistência da hanseníase em redes de convívio domiciliar: sobreposição de casos e vulnerabilidade em regiões endêmicas no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 2019; 35(2):e00105318.

BRASIL. Guia de vigilância em saúde. 2022. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_vigilancia_saude_5ed_rev_atual.pdf. Acessado em: 16 de agosto 2024.

BRASIL. Estratégia Nacional para Enfrentamento à Hanseníase 2024-2030. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/hanseniase/estrategia-nacional-para-enfrentamento-a-hanseniase-2024-2030/@@download/file. Acessado em: 20 agosto 2024.

BRASIL. Boletim Epidemiológico Hanseníase. 2018. Disponível em: https://www.saude.ba.gov.br/wp-content/uploads/2017/11/Boletim_epidemiologico_hanseniase_2018.pdf. Acessado em: 05 setembro 2024.

BRASIL. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas da hanseníase. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/h/hanseniase/publicacoes/protocolo-clinico-e-diretrizes-terapeuticas-da-hanseniase-2022/@@download/file. Acessado em: 10 agosto 2024.

GOUVÊA AR, et al. Interrupção e abandono no tratamento da hanseníase. Brazilian Journal of health Review, 2020; 3(4): 10591-10603.

IKEHARA E, et al. Escala Salsa e grau de Incapacidades da Organização Mundial de Saúde: avaliação da limitação de atividades e deficiência na hanseníase. Acta Fisiatr. 2010; v. 17, n. 4, p. 169-174.

JESUS ILR, et al. Hanseníase e Vulnerabilidade: uma revisão de escopo. Ciências e Saúde coletiva, 2023; 28(1): 143-154.

LEITE TRC, et al. Ações de controle da hanseníase na atenção primária à saúde: uma revisão integrativa. Vitalle - Revista de Ciências da Saúde, 2020; 32(3): 175-186.

OLIVEIRA SB, et al. Avaliação do nível de informação sobre Hanseníase de profissionais da Estratégia de Saúde da Família. Revista de Pesquisa em Saúde, 2017; 18(3):139-143.

PEREIRA DL, et al. Estudo da prevalência das formas clínicas da hanseníase na cidade de Anápolis-GO. Ensaios e Ciência: Ciências Biológicas, Agrárias e da Saúde, 2012; 16(1): 55-67.

PINHEIRO MGC, et al. Análise contextual da atenção à saúde na alta em hanseníase: uma revisão integrative. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2019; 40:e20180258.

RESENDE DM, et al. Hanseníase na Atenção Básica de Saúde: principais causas da alta prevalência de hanseníase na cidade de Anápolis-GO. Hansenologia Internationalis, 2009; 34(1): 27-36.

ROLIM MFR, et al. Fatores relacionados ao abandono ou interrupção do tratamento da hanseníase. Journal of Medicine and Health Promotion, 2016; 1(3): 254-266.

SARAIVA ER, et al. Aspectos relacionados ao diagnóstico e tratamento da hanseniase: uma revisão sistemática. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 12 (12) e4681.

TAVARES CM, et al. Características demográficas, sociais e clínicas de mulheres em idade fértil atingidas pela Hanseníase. Revista de Enfermagem da UFSM, 2018; 8(2): 320-333.

VELÔSO DS, et al. Perfil Clínico Epidemiológico da Hanseníase: Uma Revisão Integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2018; 10(1): 1429-1437.

VÉRAS GCB, et al. Perfil epidemiológico e distribuição espacial dos casos de hanseniase na Paraíba. Cadernos Saúde Coletiva, 2023; 31 (2):e31020488.