Keywords
Secondary prevention
Cervical cancer
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To analyze and discuss the quality indicators of cytopathological exams in the Xingu region from 2014 to 2023, contributing to the improvement of cervical cancer screening. Methods: A retrospective, descriptive, and analytical study assessed the quality indicators of cytopathological exams in the Xingu region from 2014 to 2023. A total of 127,777 exams were analyzed across nine municipalities, considering indicators like positivity rate, ASC percentage, and transformation zone representativeness. Data were analyzed using descriptive analysis and statistical tests (Z test, p<0.05). Results: No municipality in Xingu reached the 80% coverage target for cervical cancer screening, and the regional positivity rate (3.3%) was at the lower end of the national reference. Exam positivity was strongly associated with the presence of the transformation zone (47.4% to 91.9%). Cytological changes were more frequent in women aged 25 to 44. Conclusion: Results highlight the urgent need for integrated actions to improve coverage, exam quality, and early detection in the region.
References
AYRES M, et al. BioEstat: aplicações estatísticas nas áreas das Ciências Bio-Médicas. 5. ed. Belém: Sociedade Civil Mamirauá, 2007.
BRASIL. Departamento de Informática do SUS (DATASUS). Informações de Saúde (TABNET). Disponível em: http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=02. Acesso em: 26 de outubro de 2024.
BRASIL. Ministério da Saúde. Nota Técnica n° 2/2017. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/SISCAN/doc/nota_tecnica_2_cito_colo_atend.pdf. Acesso em: 27 de outubro de 2024.
BRASIL. Ministério da Saúde-Programação Anual de Saúde 2024. 2024. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/programacao_anual_de_saude_2024.pdf. Acessado em: 27 de novembro de 2024.
BRASIL, Instituto Nacional de Câncer (Brasil). Diretrizes Brasileiras para rastreamento do câncer de colo de útero, 2016. Disponível em https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//diretrizes_para_o_rastreamento_do_cancer_do_colo_do_utero_2016_corrigido.pdf. Acessado em: 27 de novembro de 2024.
BRASIL. Estimativa 2023: Incidência de Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA. 2022. Disponível em Estimativa 2023: Incidência de Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2022. Acessado em 15 de novembro de 2024.
BRASIL. Portaria nº 3.388/GM/MS, de 30 de dezembro de 2013. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt3388_30_12_2013.html. Acesso em: Acessado em: 27 nov. 2024.
DIAS MBK, et al. Rastreamento do Câncer do Colo do Útero em Mulheres de 25 a 64 anos: Indicadores do Primeiro Exame Citopatológico Informado no Siscolo, 2007-2013. Revista Brasileira de Cancerologia, 2022; v. 68, n. 1, p. e–111520.
IARC. Colposcopy and treatment of cervical pre-cancer lesions: a beginner's manual. Chapter 1: Introduction. Lyon, 2017. Disponível em: https://screening.iarc.fr/colpochap.php?chap=1&lang=4. Acessado em 15 de novembro de 2024.
CLARO IB, et al. Análise dos Motivos de Insatisfatoriedade dos Exames Histopatológicos do Colo do Útero no Sistema Único de Saúde, Brasil, 2014 a 2017. Revista Brasileira de Cancerologia, 2021; 67(3): e081299.
HERGET AR, et al. Analysis of the coefficients of cytological examination performed and altered in Paraná. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online, Rio de Janeiro, Brasil, 2021; 12: 1125–1131.
MAGALHÃES JC. et al. Evaluation of quality indicators of cervical cytopathology tests carried out in a municipality of Paraná, Brazil. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, 2020; 56: e2282020.
MARANGON GB, et al. Cell representation in cytopathological examinations of the cervix: Representação celular em exames citopatológicos do colo do útero. Concilium, 2024; 24(19): 227–234.
REOLON MC, et al. Cobertura de tamizaje de cáncer de cuello de útero en Uruguay, 2018. Rev. Méd. Urug., Montevideo, 2022; 38(4): e205.
SESPA. Pactuação interfederativa 2020 – 2023. 2020. Disponível em: http://www.saude.pa.gov.br/wp-content/uploads/2021/06/Pactuacao-Interfederativa-2020-2023.pdf. Acesso em: 26 de outubro de 2024.
SILVA SM, ALVES RA. Estratégias Utilizadas para Melhorar a Qualidade dos Exames Citopatológicos. Revista Brasileira de Cancerologia, 2020; 66(1): e05104.
SILVA GA, et al. Avaliação das ações de controle do câncer de colo do útero no Brasil e regiões a partir dos dados registrados no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública, 2024; 38(7).
SOUZA GRM, et al. Perfil do rastreamento do câncer do colo do útero em Campo Grande, Mato Grosso do Sul: um estudo avaliativo do período 2006-2018. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2022; 31(2): e20211179.
SANTOS MAS, CONELLI DE. Análise dos indicadores de qualidade dos exames de citologia cervical do município de Caruaru/PE: Uma estratégia para incentivar o monitoramento da qualidade. Revista de Ensino Ciência e Inovação em Saúde, 2022; 3(3): 25-31.
TOMAZELLI JG, et al. Cobertura dos Sistemas de Informação dos Cânceres dos Cânceres do Colo do Útero e de Mama no Brasil, 2008-2019. Rev Bras Cancerol. 2022.
VITTO MF, et al. Avaliação de indicadores da qualidade da coleta de esfregaços citopatológicos cervicovaginais. RBAC, 2022; 54(4): 414-418.