Keywords
Program Evaluation
National Health Programs
Epidemiological Monitoring
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To identify the main methods used for monitoring and evaluation (M&E) of leprosy programs in Brazil. Methods: Systematic scoping review using the Joanna Briggs Institute Reviewer’s protocol, conducted in the PubMed, LILACS, Web of Science, and Scopus databases. The following variables were considered for analysis: objectives, type, population, and location of the study; methodologies used; evaluation focuses; conclusions and limitations of the study. Results: A total of 4,558 articles were mapped, 1,260 duplicates were removed, and 26 were retained in the final analysis, with nine being selected, covering: surveillance and information system; degree of implementation of actions in Primary Health Care (PHC); program structure in PHC; and PHC attributes in control actions. Six evaluation methods stand out, with sections that seek to evaluate the object of analysis, whether in terms of structure, processes, results, or attributes. No study used or cited a validated instrument exclusively for M&E of the leprosy program. Final considerations: Although there are different evaluation methods applied to programs in Brazil, there are still significant gaps in their standardization and validation.
References
AYANIAN JZ, MARKEL H. Donabedian's Lasting Framework for Health Care Quality. N Engl J Med, 2016; 21;375(3):205-7.
BRASIL. Manual do instrumento de avaliação da atenção primária à saúde: primary care assessment tool PCATOOL - Ministério da Saúde, 2010.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº. 3125, de 07 de outubro de 2010, 2010a.
BRASIL. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas da hanseníase, Ministério da Saúde, 2022.
BRASIL. Manual do instrumento de avaliação da Atenção Primária à Saúde: PCATool-Brasil – 2020. Ministério da Saúde, 2020.
CDC. Updated Guidelines for Evaluating Public Health Surveillance Systems. Recommendations from the Guidelines Working Group. Washington: CDC; 2001.
CONTANDRIOPOULUS AP, et al. A avaliação na área da saúde: conceitos e métodos. In Hartz, ZMA (org.). Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1997:29-47.
SOUSA AN. Monitoramento e avaliação na atenção básica no Brasil: a experiência recente e desafios para a sua consolidação. Saúde em Debate, 2018, 42(especial): 289–301.
DONABEDIAN A. Explorations in Quality Assessment and Monitoring: The definition of quality and approaches to its assessment. Ann Arbor, Michigan: Health Administration Press, 1980. 163p.
FERREIRA J, et al. Avaliação da Estratégia Saúde da Família à luz da tríade de Donabedian. Avances en Enfermería, 2021; (39) 1: 63–73.
FERREIRA LR, et al. Desafios na avaliação da atenção básica a partir de um programa de melhoria da qualidade. Esc Anna Nery, 2022;26:e20210287.
FREITAS FT, et al. Evaluation of leprosy surveillance system in the Amazon region, Brazil, 2001-2007. Lepr Rev, 2012; 83(1):52-63.
GALVÃO PR, et al. An evaluation of the Sinan health information system as used by the Hansen's disease control programme, Pernambuco State, Brazil. Lepr Rev, 2008; 79(2):171-82.
HARTZ ZMA. Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 1997.
LANZA FM, et al. Instrumento para avaliação das ações de controle da hanseníase na Atenção Primária. Rev Bras Enferm, 2014; 67(3):339–46.
LEAL DR, et al. Programa de Controle da Hanseníase: uma avaliação da implantação no nível distrital. Saúde em Debate, 2017;41(spe):209–28.
MENDES EV. A atenção primária à saúde no SUS: avanços e ameaças. Brasília: Conselho Nacional de Secretários de Saúde, 2021. Disponível: https://www.conass.org.br/biblioteca/conass-documenta-38/. Acessado em 27 de dezembro de 2024.
MOURA LF, et al. Validação do instrumento de avaliação do desempenho da atenção primária nas ações de controle da hanseníase (PCAT– hanseníase): versão profissionais. HU Rev. 2019; 44(3):311-23.
NASCIMENTO CA, et al. Data quality, opportunity and representativeness of the dengue epidemiological surveillance system in Natal, Rio Grande do Norte, 2012-2017. HSJ, 2020;10(3):92-100.
OLIVEIRA MM de, et al. Avaliação do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos. Brasil, 2006 a 2010. Epidemiol Serv Saúde, 2015; 24(4):629–40.
PETERS MDJ, et al. Scoping Reviews. Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. Disponível em: https://synthesismanual.jbi.global. Acessado em: 10 de dezembro de 2024.
SANTOS CMC, et al. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Rev Latino-Am Enfermagem, 2007;15(3):508–11.
SOUSA GS, et al. Hanseníase e atenção primária: um estudo avaliativo sob a ótica do médico. Revista de Salud Pública, 2018; 20(3): 359-365.
SOUSA GS, et al. Primary health care essential and derivative attributes in children and adolescents with leprosy. Texto contexto - enferm, 2023; 32:e20230081.
SOUSA GS de, et al. Hanseníase e Atenção Primária à Saúde: uma avaliação de estrutura do programa. Saúde em Debate, 2017; 41(112):230–42.
SOUZA MF, et al. Avaliação da implantação do Programa de Controle da Hanseníase em Camaragibe, Pernambuco. Epidemiol Serv Saúde, 2017; 26(4):817–34.
VIEIRA NF, et al. Avaliação dos atributos da atenção primária à saúde nas ações de controle da hanseníase. Rev enferm UERJ, 2018; 26:e31925.
VIEIRA NF, et al. Primary care quality and its effects on leprosy monitoring indicators. Rev Bras Enferm, 2020;73(4):e20190038.
WHO. Regional Office for South-East Asia. Rumo à zero hanseníase: estratégia global de Hanseníase 2021–2030. 2020, 30p. Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/341501. Acessado em: 30 de dezembro de 2024.
WHO. Weekly Epidemiological Record.2023. Genebra: OMS, 37(8): 409–430. Disponível em: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/weekly-epidemiological-record/wer9837-eng-fre.pdf. Acessado em: 30 de dezembro de 2024.