Keywords
Human papillomavirus viruses
Uterine cervical neoplasms
Health information systems
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To retrospectively analyze cytopathological examinations in women residing in the municipality of Codó, Maranhão, Brazil, between 2018 and 2023. Methods: This is a descriptive, retrospective, quantitative epidemiological study, conducted through consultation of the Cancer Information System database. Cytopathological examination records of women aged 25 to 64 years, residing in the municipality of Codó-Maranhão, in the Northeast Region, were collected, considering the period from 2018 to 2023, and the following variables: reason for the examination (screening, repetition, follow-up), sample adequacy, epithelium represented, and altered results. Results: 14,993 results of cervical cytopathological examinations of women aged 25 to 64 years were analyzed, the target age group of the cervical cancer screening program, whose main reason for performing the cytopathological examination was screening in 99.87% of the examinations. Conclusion: Low adherence to and coverage of cervical cancer screening was observed among women in the age range recommended by the World Health Organization.
References
ARBYN M, et al. Estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2018: a worldwide analysis. Lancet Glob Health. 2020; 8(2): e191-e203.
BEDIN R, et al. Fatores associados às alterações cérvico-uterinas de mulheres atendidas em um município polo do oeste catarinense. Rev Pesqui Cuid Fundam Online. 2017; 9(1): 167-74.
BORGES MFSO, et al. Prevalência do exame preventivo de câncer do colo do útero em Rio Branco, Acre, Brasil, e fatores associados à não-realização do exame. Cad Saude Publica. 2012; 28: 1156-66.
BRASIL. INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: INCA; 2016. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/livros/diretrizes-brasileiras-para-o-rastreamento-do-cancer-do-colo-do-utero. Acessado em 17 de novembro de 2025.
BRAY F, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018; 68(6): 394-424.
CLARO IB. Sistemas de saúde, políticas e ações de controle do câncer do colo do útero: Brasil e Chile em perspectiva comparada. Tese de Doutorado (Doutorado em Saúde Pública) - Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Rio de Janeiro, 2020; 178p.
CONNOLLY D, et al. Barriers and facilitators to cervical cancer screening among transgender men and non-binary people with a cervix: A systematic narrative review. Prev Med. 2020; 135: 106071.
DE ARAÚJO ALA, et al. Fatores de risco ao câncer de colo uterino: revisão narrativa. OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA. 2024; 22(7): e5818.
DE ARAÚJO JR, et al. Sensibilidade e especificidade dos métodos para rastreamento das lesões cérvico uterinas: Uma revisão sistemática. Braz J Health Rev. 2021; 4(2): 4277-97.
DE AZEVEDO GREENWOOD S, et al. Motives which lead women not to return to receive the results of their pap smear test. Rev Latino-Am Enfermagem. 2006; 14(4): 503-9.
DROLET M, et al. Population-level impact and herd effects following the introduction of human papillomavirus vaccination programmes: updated systematic review and meta-analysis. Lancet. 2019; 394(10197): 497-509.
GALÃO AO, et al. Prevalência e seguimento de exame citopatológico de colo uterino com atipias em células escamosas de origem indeterminada em um hospital universitário brasileiro. Rev HCPA. 2012; 32(3): 296-302.
GASPARIN VA, et al. Fatores associados à representatividade da zona de transformação em exames citopatológicos do colo uterino. Cogitare Enferm. 2016; 21(2).
HACKENHAAR AA, et al. Exame citopatológico de colo uterino em mulheres com idade entre 20 e 59 anos em Pelotas, RS: prevalência, foco e fatores associados à sua não realização. Rev Bras Epidemiol. 2006; 9(1): 103-11.
HACKENHAAR AA, et al. Cobertura do exame citopatológico de colo uterino em mulheres em um município do Sul do Brasil: prevalência e fatores associados. Medicina (Ribeirão Preto). 2021; 54(1):e171620.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Brasileiro de 2009: Serviços de saúde. Codó: IBGE; 2009. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ma/codo/pesquisa/32/28163. Acessado em 9 de abril de 2024.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA (INCA). Detecção precoce do câncer. Rio de Janeiro: INCA; 2021. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/livros/deteccao-precoce-do-cancer. Acessado em 17 de novembro de 2025.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA (INCA). Parâmetros técnicos para o rastreamento do câncer do colo do útero. Rio de Janeiro: INCA; 2019. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/livros/parametros-tecnicos-para-o-rastreamento-do-cancer-do-colo-do-utero. Acessado em 17 de novembro de 2025.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA (INCA). Manual de gestão da qualidade para laboratório de citopatologia. 2. ed. rev. ampl. Rio de Janeiro: INCA; 2016. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/manuais/manual-de-gestao-da-qualidade-para-laboratorio-de-citopatologia. Acessado em 17 de novembro de 2025.
KOUTSKY LA, et al. Human papillomavirus testing for triage of women with cytologic evidence of low-grade squamous intraepithelial lesions: baseline data from a randomized trial. J Natl Cancer Inst. 2000; 92(5): 397-402.
MADEIRO A, RUFINO AC. Cobertura e fatores associados à não realização do exame citopatológico do colo do útero entre mulheres brasileiras de 18 a 39 anos. J Health Biol Sci. 2022; 10(1): 1-9.
MARINGE C, et al. The impact of the COVID-19 pandemic on cancer deaths due to delays in diagnosis in England, UK: a national, population-based, modelling study. Lancet Oncol. 2020; 21(8):1023-34.
OLIVEIRA MV, et al. Factors associated with failure to take a Pap smear test among Quilombola women. Cienc Saude Coletiva. 2014; 19(11):4535.
PETIGNAT P, ROY M. Diagnosis and management of cervical cancer. BMJ. 2007; 335(7623): 765-8.
RONCO G, et al. Efficacy of HPV-based screening for prevention of invasive cervical cancer: follow-up of four European randomised controlled trials. Lancet. 2014; 383(9916): 524-32.
ROSENDO DA, et al. Células escamosas atípicas de significado indeterminado (ASC-US): seguimento de exames realizados no Instituto Adolfo Lutz. RBAC. 2018; 3: 265-9.
SIQUEIRA FFFS, et al. Perfil epidemiológico e laboratorial do exame citopatológico realizado no Piauí e Maranhão. OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA. 2024; 22(8): e6389.
SMITH RA, et al. Cancer screening in the United States, 2019: A review of current American Cancer Society guidelines and current issues in cancer screening. CA Cancer J Clin. 2019; 69(3): 184-210.
SOUSA FOS, et al. Do normativo à realidade do Sistema Único de Saúde: revelando barreiras de acesso na rede de cuidados assistenciais. Cienc Saude Coletiva. 2014; 19(04): 1283-93.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Cancer Control. Knowledge into action. Early Detection (module 3). WHO guide for effective programmes. Switzerland: WHO; 2007.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). WHO guideline for screening and treatment of cervical pre-cancer lesions for cervical cancer prevention. 2nd ed. Geneva: WHO; 2021.