Abstract
Objective: To analyze the importance of implementing internal and external quality control in clinical laboratories, highlighting its impact on patient safety and result reliability. Literature review: Clinical laboratories play a vital role in healthcare systems by providing essential information for disease prevention, diagnosis, and monitoring. The reliability of laboratory results depends on adopting quality control systems that minimize errors and ensure patient safety. Studies show that most laboratory errors occur during the pre-analytical phase, related to sample collection, identification, and storage. The implementation of Standard Operating Procedures (SOPs), continuous staff training, equipment maintenance, and constant monitoring helps to reduce failures in pre-analytical, analytical, and post-analytical phases. Regulations such as ANVISA RDC No. 302/2005 and ISO standards 15189:2022 and 17025:2017 set requirements for technical competence, traceability, and risk management, promoting standardization and reliability. Final considerations: Implementing internal and external quality control systems is essential to ensure reliable results, strengthen institutional credibility, and improve patient safety.
References
ARAÚJO JL, et al. Responsabilidade civil do laboratório de análises clínicas. Revista Bioética, 2019; 27(2): 297-304.
BARBOSA LO, MANSOUR SN. Projeto de implantação da gestão da qualidade com base na norma PALC e metodologia ONA em um laboratório de análises clínicas. RBAC (Online), 2018; 365-370.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 302, de 13 de outubro de 2005. Dispõe sobre o regulamento técnico para funcionamento de laboratórios clínicos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 14 out. 2005; 51-53. BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Manual de boas práticas em laboratórios clínicos. Brasília: ANVISA; 2021.
COSTA PHFLP. Gestão de qualidade nos laboratórios de análises clínicas. Revista Contemporânea, 2022; 2(1): 457–469.
DA PAZ SOUZA G, CARVALHO FL. Controle de qualidade no laboratório de análises clínicas na fase analítica: a segurança dos resultados. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2023; 9(11): 1806-1817.
DE FRANÇA MONTEIRO G, DO EGITO EMN. Importância da fase pré-analítica e seus impactos nos exames laboratoriais. Brazilian Journal of Biological Sciences, 2024; 11(25): e100-e100.
DE PONTES VMO, et al. Implantação do sistema de gestão da qualidade em laboratórios de análises clínicas: uma revisão. Saúde em Foco, 2025; 12(2): 3-13.
DE SOUZA DE, et al. Impacto das falhas das boas práticas de segurança do paciente. Caderno Pedagógico, 2025; 22(5): e14991.
DUTRA NR, et al. Avaliação de um protocolo de controle de contaminação ambiental como requisito para garantia da qualidade em um laboratório de biologia molecular. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2023; 9(11): 3419–3431.
DA GRAÇA BECKER M, et al. A importância do controle de qualidade em laboratórios clínicos. Revista Dom Acadêmico, 2016; 1: 1.
DIAS VS, et al. Padronização da qualidade: alinhando melhorias contínuas nos laboratórios de análises clínicas. RCBAC, 2017; 49(2): 164-169.
FERREIRA MCMRS. Implementação de boas práticas no Laboratório Limpo, EMSOPT GOLD, da área da geologia marinha segundo a NP EN ISO/IEC 17025:2018, definidas no sistema de gestão do IPMA. Tese (Doutorado) – IPMA, Lisboa, 2025; 400 p.
GHERNAOUT D, et al. Sobreposição da ISO/IEC 17025:2017 em Big Data: uma revisão e perspectivas. International Journal of Science and Qualitative Analysis, 2018; 4(3): 83-92.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 15189:2022 – Medical laboratories: requirements for quality and competence. Geneva: ISO, 2022.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 17025:2017 – General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. Geneva: ISO, 2017.
PASQUINI N. CImplantação de sistema de qualidade (PALC) EM Laboratório Clínico: Um estudo de caso. FATEC, 2018; 6(1): 82-94.
SANTOS AP, JÚNIOR GZ. Controle de qualidade em laboratórios clínicos. Revista Uningá, 2015; 45: 60-67.
SANTOS CSS, et al. Controle de qualidade no laboratório de análises clínicas na fase analítica: a segurança dos resultados. Brazilian Journal of Health Review, 2020; 3(4): 8512-8523.
SANTOS PR, et al. Impacto nos custos por erros pré-analíticos em laboratório de análises clínicas. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, 2021; 57: e2872021.
SHCOLNIK W, et al. Resultados de exames laboratoriais não acessados em laboratórios privados brasileiros. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, 2020; 55: 641-658.
SOUZA RKL, et aI. Não conformidades na fase pré-analítica identificadas em um laboratório de saúde pública. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, 2020; 56: e1882020.
SANTOS KA, TREVISAN M. A importância do controle de qualidade nos laboratórios de análises clínicas: uma revisão integrativa. PubSaúde, 2021; 6: a168.
SOUSA RL, et al. Erros pré-analíticos em laboratórios de análises clínicas: uma revisão. *Brazilian Journal of Health Review, 2021; 4(2): 9132-9142.
