Resumen
Objetivo: Contrastar el uso de Antagonistas de la Vitamina K (AVK) versus Nuevos Anticoagulantes Orales Directos (NOAC) en la Cardioversión Eléctrica (CE) en pacientes con Fibrilación Auricular (FA) en el contexto de urgencias. Revisión de la literatura: Los patientes con FA ingressados en Urgencias tienen como tratamiento actual el control de la frecuencia cardíaca con medicación, cardioversión eléctrica o farmacológica, el uso de ablación con catéter y el control de las complicaciones tromboembólicas con el uso de anticoagulantes. Ante esta circunstancia, la CE es adecuada como forma de controlar el ritmo sinusal agudo, especialmente en pacientes hemodinámicamente inestables. Sin embargo, este procedimiento conlleva un mayor riesgo de eventos tromboembólicos y es fundamental la administración de fármacos anticoagulantes antes del procedimiento. Ante esto, se realizó una comparación entre AVK y NOAC como principal terapia para la cardioversión eléctrica de la fibrilación auricular en urgencias, en la que estos, a pesar de su menor conocimiento, tienen ventajas basadas en una mejor calidad de vida para el paciente y en una alta eficiencia. Consideraciones finales: A pesar de los resultados exitosos, la literatura científica requiere más aclaraciones para instituir ampliamente los NOAC como la terapia preferida para la cardioversión de la fibrilación auricular.