Arquivos suplementares
Palavras-chave
Estudos de validação
Cuidado centrado no paciente
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Realizar a adaptação transcultural e avaliação das propriedades psicométricas da Decisional Conflict Scale para o português do Brasil. Métodos: Estudo metodológico de adaptação transcultural. Seguiu cinco etapas: tradução, síntese, tradução reversa, avaliação por comitê de especialistas e validação com 190 estudantes de enfermagem. A validade de constructo foi verificada por meio da análise fatorial exploratória, adotando-se a estatística de Kaiser-Meyer-Olkin, e as análises Screeplot e Engevalues. Utilizado o Alpha de Cronbach para avaliar a confiabilidade interna das subescalas. Resultados: O Coeficiente de Validade de Conteúdo dos itens alcançou concordância de 0,79. A estatística de Kaiser-Meyer-Olkin com resultado de 0,91, adequados a próxima etapa. A análise Screeplot apresentou distribuição de dois fatores, confirmada pela análise Engevalues. Análise Fatorial Exploratória revelou duas subescalas: a primeira Decisão, Incerteza e Suporte e a segunda Informação e Clareza de Valores, com coeficientes de Alpha de Cronbach 0,88 e 0,89. Conclusão: A versão em português do Brasil da Decisional Conflict Scale, Escala de Conflito na Tomada de Decisão, apresentou duas subescalas com adequadas evidências de validade e confiabilidade possibilitando identificar os fatores que influenciam no conflito de decisão no processo saúde-doença.