Resumen
Objetivo: Analizar la percepción y los desafíos que se enfrentan los profesionales médicos frente a la pandemia del Covid-19. Métodos: La metodología se basa en una investigación cualitativa de carácter exploratorio, con la participación de veinte profesionales que actúan en unidades de salud y atención direccionadas a pacientes con Covid-19 en un municipio del estado de Bahia. Primeramente, se realizó una entrevista semiestructurada con cuatro preguntas: ¿Cómo te sientes en estar actuando frente a la pandemia del Covid-19? ¿Qué percepciones has generado durante tu rutina de trabajo? ¿Qué consecuencias ha causado la pandemia en tu vida personal y profesional? ¿Cuáles son las perspectivas que esta experiencia te ha generado? Por fin, se analizaron los datos utilizando la técnica de Análisis de Contenido. Un método de estudio aprobado por el Comité de Ética en Investigación. Resultados: Se diagnosticaron cuatro categorías centrales: i) El desafío de enfrentar una enfermedad desconocida; ii) El conflicto entre la ciencia y la práctica médica; iii) El agotamiento físico y mental; y iv) Los medicamentos y las condiciones de trabajo. Consideraciones finales: Este estudio generó la oportunidad de reflexionar sobre las condiciones de trabajo en un escenario pandémico de incertidumbres, ante el impacto físico y psicológico que calamidades extremas, como la crisis del Covid-19, pueden ocasionar en la salud mental de los profesionales del sector sanitario.
Referencias
BAPTISTA PCP, et al. Indicadores de sofrimento e prazer em trabalhadores de saúde na linha de frente da COVID-19. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2022; 30: e3555.
BARBOSA AMSJ, et al. O impacto da pandemia da Covid-19 na saúde mental dos estudantes de medicina do primeiro ao quinto ano de uma universidade do nordeste paulista. Revista Artigos. Com. 2022; 34: e10166.
BARDIN L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011; 141p.
BARROSO BIL, et al. Worker health in COVID-19 times: Reflections on health, safety, and occupational therapy. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 2020; 28(3): 1093-102.
BITENCOURT SM, ANDRADE CB. Health workers facing the pandemic: by a sociological analysis of care work. Ciência e Saúde Coletiva, 2021; 26(3): 1013-22.
BRITO SBP, et al. Pandemia COVID-19: O maior desafio do século 21. Revista Vigilância Sanitária em Debate, Sociedade, Ciência e Tecnologia, 2020; 8(2): 53-64.
BROOKS SK, et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of the evidence. The Lancet, 2020; 395(10227): 912-920.
CABRAL ERM, et al. Contributions and challenges of the Primary Health Care across the pandemic COVID-19. InterAmerican Journal of Medicine and Health, 2020; 3: e202003012.
CAMARGO BV, JUSTO AM. IRaMuTeQ: Um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, 2013; 21(2): 513-518.
CAMPOS MR, et al. Carga de doença da COVID-19 e de suas complicações agudas e crônicas: reflexões sobre a mensuração (DALY) e perspectivas no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública, 2020; 36(11): e00148920.
DANTE J, et al. Drug treatments comparision of plascm convalescent for COVID-19. Hematology, Transfusion and Cell Therapy, 2020; 42(2): 113-115.
ENUMO SRF, et al. Enfrentando o estresse em tempos de pandemia: proposição de uma Cartilha. Estudos de Psicologia, 2020; 37: e200065.
FREITAS FMB, et al. Hardiness e estresse ocupacional em enfermeiros gestores de instituições hospitalares. Revista de Enfermagem da UFPE, 2017; 11(10): 199-205.
GHEBREYESUS TA. 2020 In. “Munich Security Conference”. World Health Organization. Disponível em: https://www.who.int/dg/speeches/detail/munich-security-conference. Acessado em: 16 de maio de 2022.
GRANEZ MDS, CARVALHO CPD. Informação versus desinformação: a crise sanitária da COVID-19 e o papel da autoridade médica na divulgação de conhecimentos científicos. Revista Brasileira de História da Mídia, 2020; 9(2): 80-95.
HARAKI CAC. Estratégias adotadas na América do Sul para a gestão da infodemia da COVID-19. Revista Panamericana de Salud Publica, 2021; 45: e43.
HERMES FS, et al. Análise de tratamentos profilático para a COVID-19: uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(5): e7167.
HORTA RL, et al. O estresse e a saúde mental de profissionais da linha de frente da COVID-19 em hospital geral. Jornal Brasileiro de Psiquiatria. 2021; 70(1): 30-28.
LUDOVINO LA, et al. Estresse ocupacional: Fatores de risco para os profissionais da medicina e da enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(11): e9046.
LUDWIG EFSB, et al. Pandemia da COVID-19: Percepção dos profissionais de saúde sobre a assistência aludida em mídia televisiva. Revista Brasileira de Enfermagem, 2021; 74(1): e2020125.
MACIEL N, et al. Uso da ivermectina no tratamento da COVID 19 em humanos: Revisão integrativa. Research, Society and Development, 2021; 10(12): e20835/18557.
MENEZES CR, et al. Efetividade e toxicidade da cloroquina e da hidroxicloroquina associada (ou não) à azitromicina para tratamento da COVID-19. O que sabemos até o momento? Journal of Health and Biological Sciences, 2020; 8(1): 1-9.
MIRANDA TS, et al. Incidência dos casos de transtornos mentais durante a pandemia da COVID-19. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 17: e4873.
MOURA MSS, et al. Conhecimento e uso de equipamentos de proteção individual por profissionais de enfermagem durante pandemia da COVID-19. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2021; 55: e20210125.
NORONHA KVMS, et al. Pandemia por COVID-19 no Brasil: análise dademanda e da oferta de leitos hospitalares e equipamentos de ventilação assistida segundo diferentes cenários. Cadernos de Saúde Pública, 2020: 36(6): e00115320.
OLIVEIRA ACS, et al. Perception of health professionals in the COVID-19 pandemic: challenges and strategies for professional practice. Research, Society and Development, 2021; 10(10): e350101018724.
OLIVEIRA EM, et al. With the word, health professionals who are at the front line of COVID-19 combat. Research, Society and Development, 2020; 9(8): e30985145.
OLIVEIRA GS, et al. Saúde Mental em tempos da Pandemia da COVID-19: Concepções dos trabalhadores da Atenção Primária a Saúde. Research, Society and Development, 2020; 9(10): e9449109339.
PARK SE. Epidemiology, virology, and clinical features of severe acute respiratory syndrome - coronavirus - 2 (SARS-CoV-2; Coronavirus Disease-19). Clinical and Experimental Pediatrics, 2020; 63(4): 119‐124.
PRADO AD, et al. A saúde mental dos profissionais de saúde frente à pandemia do COVID-19: Uma revisão integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 46: e4128.
QIU J, et al. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations. General Psychiatry, 2020; 33: e100213.
READ JM, et al. Novel coronavirus 2019-nCoV: early estimation of epidemiological parameters and epidemic predictions. medRxiv and bioRxiv. 2020; 28: 1-11.
REIGADA CLL, STELET BP. COVID-19 e a crise (bio)Medicina: entre a incerteza e os protocolos clínicos. Revista Brasileira de Medicina da Familia e Comunidade, 2021; 16(43): e2601.
SILVA LS, et al. Condições de trabalho e falta de informações sobre o impacto da COVID-19 entre trabalhadores da saúde. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 2020; 45(24): 1-8.
SOUZA LPM, et al. Terapias medicamentosas propostas no manejo da COVID-19. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(4): e6782.
SOUZA MAR, et al. O uso do software IRAMUTEQ na análise de dados em pesquisas qualitativas. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2018; 52: e03353.
VEDOVATO TG, et al. Trabalhadores(as) da saúde e a COVID-19: condições de trabalho à deriva?. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 2021; 46: e1.
TRIVEDI N, et al. Possible treatment and strategies for COVID-19: Review and assessment. European review for medical and pharmacological sciences, 2020; 24(23): 12593-12608.
VAN BAVEL JJ, et al. Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response. PsyArXiv, 2020; 3: 1-50.
ZHU N, et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China. New England Journal of Medicine. 2020; 382(8): 727-733.
