Resumen
Objetivo: Describir los problemas éticos relacionados con la lactancia materna descritos en la literatura científica. Métodos: Se trata de una revisión integrativa de la literatura, realizada en las siguientes bases de datos: SciELO, MEDLINE/PubMed y Web of Science a partir del cruce de descriptores disponibles en los Health Sciences Descriptors (DeCS) y Medical Subject Headings (MeSH), Ética y Lactancia Materna, combinados mediante los operadores booleanos AND y OR. Resultados: Se identificaron dos categorías temáticas, a saber: PE en la práctica de la lactancia materna, que reflexionan sobre la necesidad de apoyo a la mujer por parte de la familia, los profesionales de la salud y la sociedad considerando los aspectos biopsicosociales y económicos, y PE que involucran a la madre sustituta del amamantamiento, que cuestiona los valores éticos de los profesionales que prescriben fórmulas infantiles. Consideraciones finales: Se constató la presencia de PE vinculadas a la práctica de la lactancia materna y sus sucedáneos, siendo estas tomas de decisiones igualmente sensibles y desafiantes. Surgen de situaciones como: necesidades del niño frente a necesidades de la madre, falta de apoyo, continuidad de la lactancia materna por parte de madres VIH positivas y valores éticos de los profesionales que prescriben formulados. El estudio considera que la toma de decisiones y la asistencia al binomio madre-hijo deben sustentarse en principios éticos que consideren la integralidad del cuidado.
Referencias
ALVARENGA WA, et al. Mothers living with HIV: replacing breastfeeding by infant formula. Revista Brasileira de Enfermagem, 2019; 72(5): 1153-1160.
BARDIN L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BEIMA-SOFIE KM, et al. Lessons from PrEP: a qualitative study investigating how clinical and policy experts weigh ethics and evidence when evaluating preventive medications for use in pregnant and breastfeeding women. Aids And Behavior, 2018; 23(7): 1858-1870.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde da Criança: orientações para implementação. – Brasília: Ministério da Saúde, 2018. 180 p: il.
COSTA CP, et al. Fórmulas Infantis: indicação, função e constituição. Acta portuguesa de nutrição, 2021; 27: 18-2.
CHINKONDE JR, et al. HIV and infant feeding in Malawi: public health simplicity in complex social and cultural contexts. BMC Public Health, 2012; 12: 700.
FAHLQUIST J, ROESER S. Ethical Problems with Information on Infant Feeding in Developed Countries. Public Health Ethics, 2011; 4(2): 192–202.
FALSETT CF, et al. Interfering Factor sof the Breastfeeding Process in Children Bearing Various Health Needs: contributionstonursing. Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online, 2019; 11(5): 1278-1285.
GARRAFA V. Verbetes: bioética de intervención; imperialismo moral bioética y política. In: TEALDI JC. (Org.). Diccionario Latino-Americano de Bioética. Bogotá: UNESCO, 2006.
GOMES CS e KOIFMAN L. Amamentação: Uma questão (bio) ética? DIVERSITATES International Journal, 2021; 13(1).
GRACIA D. Problemas com la deliberación. Folia Humanística, Revista de Salud, ciencias sociales y humanidades, 2016; 3: 1-16.
LIMA ACMACC, et al. Consultoria em amamentação durante a pandemia COVID-19: relato de experiência. Escola Anna Nery [online], 2020; 24: spe.
MURPHY E. ‘Breast is best’: infant feeding decisions and maternal deviance. Sociology Of Health And Illness, 1999; 21(2): 187-208.
NOEL-WEISS J, et al. Exploring how IBCLCs manage ethical dilemmas: a qualitative study. BMC Med Ethics., 2012; 13: 18.
NORA CRD, et al. Problemas éticos vivenciados por enfermeiros na atenção primária à saúde: revisão integrativa da literatura. Revista Gaúcha de Enfermagem [Internet], 2015; 36(1): 112-121.
PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: na updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372: n71.
PERES PLP, PEGORARO OA. Condições desiguais como causas para a interrupção do aleitamento materno. Rev enferm UERJ, 2014; 278-285.
REA MF e TOMA TS. Proteção do leite materno e ética. Revista de Saúde Pública, 2000; 34(4): 388-395.
RIBEIRO KV, et al. A amamentação e o trabalho informal: a vivência de mães trabalhadoras. Revista Pró-UniverSUS, 2017; 8(2): 03-09.
SANTOS DV, et al. Nurses’ moral deliberation in the child care process. Revista Brasileira de Enfermagem, 2019; 72(3): 197-203.
SANTOS DV, et al. Problemas éticos em la atención primaria: el contexto de la salud del niño. Bioética Complutense, 2017; 30: 12-15.
SANTOS EM, et al. Avaliação do aleitamento materno em crianças até dois anos assistidas na atenção básica do Recife, Pernambuco, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2019; 24: 3.
SHEEHAN A, et al. Complex decisions: theorizing women’s infant feeding decisions in the first 6 weeks after birth. J Adv Nurs., 2010; 66(2): 371-80.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Aleitamento materno: Prevalência e práticas de aleitamento materno em crianças brasileiras menores de 2 anos 4: ENANI 2019. - Documento eletrônico. - Rio de Janeiro, RJ: UFRJ, 2021; 108 p.
WHITTEMORE R e KNAFL K. The integrative review: updated methodology. Journal Of Advanced Nursing, 2005; 52(5): 546-553.
WHO. Comisión del Codex Alimentarius. Manual de procedimento. 20º edición. Organización Mundial de La Salud y Organización de lãs Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma; 2011.
WIRIHANA LA, BARNARD A. Women’s perceptions of their healthcare experience when they choose not to breastfeed. Women And Birth, 2012; 25(3): 135-141.
YOUNG D. Violating “the Code”: breastfeeding, ethics, and choices. Birth., 2001; 28(2): 77-8.
ZAVAPRISMA, et al. Fatores que interferem na adesão e manutenção do aleitamento materno exclusivo. Cadernos Camilliani, 2021; 17(3): 2227-2249.
ZOBOLI E. Tomada de decisão em bioética clínica: casuística e deliberação moral. Revista Bioética, 2013; 21(3): 389-396.
