Palabras clave
Triaje
Servicios médicos de emergencia
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Describir la percepción de los enfermeros con relación a la recepción con clasificación de riesgo realizada utilizando el Sistema de Triaje de Manchester. Métodos: Se trata de una investigación exploratoria, descriptiva, con abordaje cualitativo, en la Unidad de Atención de Urgencias (UPA) de una ciudad del Centro-Oeste de Minas Gerais. Realizado con los profesionales de enfermería de la unidad, mediante la aplicación de un cuestionario sociodemográfico y una entrevista semiestructurada. Resultados: El perfil de los enfermeros está compuesto por predominio del sexo femenino (75%), con una edad promedio de 34 años (25%), la mitad de los participantes trabaja en la unidad entre 4 meses y 4 años, y la gran mayoría (70%) tener especialización. Para el análisis de los datos, se enumeraron las categorías, a saber, MTS Potencial para la práctica profesional de enfermería, Potencial del Sistema de Triaje de Manchester para la práctica profesional de Enfermería; La relevancia de revisar y adaptar el protocolo a la realidad brasileña; La Estructura del Sistema Regional de Salud; El papel de la subjetividad y la pericia en la clasificación del riesgo. Conclusión: La investigación demuestra la realidad de las dificultades enfrentadas por estos profesionales, sugiriendo que se pueden realizar más estudios en esta área.
Referencias
ANZILIERO F, et al. Sistema Manchester: tempo empregado na classificação de risco e prioridade para atendimento em uma emergência. Rev Gaúcha Enferm., 2016; 37(4): e64753.
BARDIN L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BOHN MLS, et al. Percepção De Enfermeiros Sobre Utilização do Protocolo do Sistema de Classificação De Risco Manchester. Cienc Cuid Saude, 2015; 14(2):1004-1010.
BRAGA MDX, et al. Uso do protocolo de Manchester em pacientes pediátricos: limitações descritas na produção científica. Revista eletrônica Acervo Saúde, 2019; 22: e672.
BRASIL. PORTARIA Nº 1863, DE 29 DE SETEMBRO DE 2003. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2003/prt1863_26_09_2003.html. Acesso em março de 2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução do Conselho Nacional de Saúde (CNS) 466/2012. Brasília, DF, abril, 2012.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria-Executiva. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. HumanizaSUS: Política Nacional de Humanização: a humanização como eixo norteador das práticas de atenção e gestão em todas as instâncias do SUS / Ministério da Saúde, Secretaria Executiva, Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. – Brasília: Ministério da Saúde, 2004.
BUSSOLOTTI RM. Como funciona o sistema de triagem de Manchester. Disponível em: https://www.accamargo.org.br/pacientes/como-funciona-o-sistema-de-triagem-de-manchester-na-emergencia#:~:text=O%20Sistema%20de%20Triagem%20Manchester,cl%C3%ADnicas%20antes%20da%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20m%C3%A9dica. Acessado em: 1 de maio de 2022.
CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM (COFEN). Pesquisa inédita traça perfil da enfermagem: diagnóstico da profissão aponta concentração regional, tendência à masculinização, situações de desgaste profissional e subsalário. Diagnóstico da profissão aponta concentração regional, tendência à masculinização, situações de desgaste profissional e subsalário. 2015. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/pesquisa-inedita-traca-perfil-da-enfermagem_31258.html#:~:text=A%20equipe%20de%20enfermagem%20%C3%A9,presen%C3%A7a%20de%2015%25%20dos%20homens. Acessado em: 26 de março de 2022.
CUNHA YFF e SOUSA RR. Gênero e enfermagem: um ensaio sobre a inserção do homem no exercício da enfermagem. Revista de Administração Hospitalar e Inovação em Saúde, 2017; 13(3): 140-149.
DURO CLM, et al. Percepção de enfermeiros sobre a classificação de risco em unidades de pronto atendimento. Rev Rene, 2014; 15(3): 447-54.
FROTA CA, et al. Dificuldades enfrentadas pelos enfermeiros na realização da classificação de risco no serviço de urgência e emergência. Revista eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(2): e5498.
FUNDAO LP, et al. A percepção do enfermeiro frente à implantação e à execução do protocolo de Manchester em uma unidade de pronto atendimento do município de Guarapari – ES. Revista científica Faesa, 2014; 10(1): 101-108.
GRUPO BRASILEIRO DE CLASSIFICAÇÃO DE RISCO (GBCR). Diretrizes para implementação do Sistema de Manchester de Classificação de Risco nos pontos de atenção às urgências e emergências. Disponível em: http://www.gbcr.org.br/wp-content/uploads/2021/03/DIRETRIZES.pdf. Acessado em: 2 março de 2022.
KANEGANE K. Tradução para português e validação de instrumento para triagem de pacientes “Manchester Triage System (MTS)” e adaptação para o setor de urgência odontológica. [Tese] Programa de pós-graduação em Ciências odontológicas Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, 2011; 73.
MACKWAY-JONES K, et al. Grupo Brasileiro de Classificação de risco. Sistema Manchester de Classificação de Risco. Belo Horizonte, 2015.
MORAIS LF, et al. O protocolo de Manchester como ferramenta de melhora dos serviços de emergência. Rev Enferm Atenção Saúde [Internet], 2021; 10(1).
PRUDÊNCIO CPG, et al. Percepção de enfermeira(o)s sobre acolhimento com classificação de risco no srviço de pronto atendimento. Revista Baiana de Enfermagem, 2016; 30(2): 1-10.
PÜSCHEL VAA, et al. Nurses in the labor market: professional insertion, competencies and skills. Rev Bras Enferm [Internet], 2017; 70(6): 1220-6.
SACOMAN TM, et al. Implantação do Sistema de Classificação de Risco Manchester em uma rede municipal de urgência. Saúde debate, 2019; 43(121): 354-367.
SILVA PM, et al. Acolhimento com classificação de risco na atenção primária: percepção dos profissionais de enfermagem. Rev. Min. Enferm., 2012; 16(2): 225-231.
SOUZA CC, et al. Produção científica sobre a validade e confiabilidade do Protocolo de Manchester: revisão integrativa da literatura. Rev Esc Enferm USP, 2015; 49(1): 144-151.