Palabras clave
Dolor
Trabajo de parto
Enfermería obstétrica
Parto normal
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Describir la asistencia recibida por las parturientas que utilizaron tecnologías de atención no invasivas en el proceso de trabajo de parto y nacimiento. Métodos: Estudio transversal, de tipo documental. Participaron un total de 381 gestantes que tuvieron su parto realizado entre junio y diciembre de 2020. La recolección de datos se realizó en abril de 2021, a través de un cuestionario construido a partir de la ficha de indicadores obstétricos del servicio. Se utilizó estadística descriptiva para el análisis de datos. Resultados: La edad de las gestantes osciló entre 13 y 42 años, en las que el 56,2% se consideraron multíparas y el 42,3% nulíparas. Entre las tecnologías no invasivas del cuidado de enfermería obstétrica, se destacaron la deambulación (80,8%) y la libertad de posición (80,8%). Conclusión: El uso de estas tecnologías se configura como una herramienta importante para el manejo del alivio del dolor durante el parto, la autonomía de la mujer y la calidad de la atención. Así, puede ser implementada en conjunto con otras estrategias, con el objetivo de ampliar la humanización en la atención del parto.
Referencias
AGUIAR M, et al. Birth-related perineal trauma in low-and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Maternal and child health journal, 2019; 23(8): 1048-1070.
ANDRADE VB, et al. Efeitos da violência obstétrica causados às gestantes no parto e pós-parto: e a humanização da assistência de enfermagem. Gepnews, 2019; 2(2): 6974.
ASSIS KGD, et al. Repercussões emocionais em mulheres que sofreram violência obstétrica. Psicologia Argumento, 2020; 39(103):135-157.
BRASIL. Ministério da Saúde. 2011. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1459_24_06_2011.html. Acessado em: 19 de maio de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. 2012. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf. Acessado em: 19 de maio de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Diretrizes nacionais de assistência ao parto normal. 2017. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_assistencia_parto_normal.pdf. Acessado em: 18 de maio de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. 2020. Disponível em: https://www.saude.ms.gov.br/wp-content/uploads/2020/03/Fluxo-de-manejo-clinico-de-gestantes.pdf. Acessado em: 19 de maio de 2022.
COOPER M, et al. Australian midwives views and experiences of practice and politics related to water immersion for labour and birth: a web based survey. Women and Birth, 2018; 31(3): 184-193.
DODOU HD, et al. O cuidado à mulher no contexto da maternidade: caminhos e desafios para a humanização. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online, 2016; 9(1): 222-230.
GUIMARÃES LBE, et al. Violência obstétrica em maternidades públicas do estado do Tocantins. Revista Estudos Feministas, 2018; 26.
LANSKY S, et al. Violência obstétrica: influência da Exposição Sentidos do Nascer na vivência das gestantes. Ciência & Saúde Coletiva, 2019; 24: 2811-2824.
MASCARENHAS VHA, et al. Evidências científicas sobre métodos não farmacológicos para alívio a dor do parto. Acta Paulista de Enfermagem, 2019; 32: 350-357.
MOURA TCA, et al. Contribuições da enfermagem obstétrica para as boas práticas no trabalho de parto e parto vaginal. Enfermagem em Foco, 2019; 10(4).
MUKAMURIGO J, et al. Quality of intrapartum care for healthy women with spontaneous onset of labour in Rwanda: A health facility-based, crosssectional study. Sexual & Reproductive Healthcare, 2019; 19: 78-83.
NUNES RD, et al. Avaliação dos fatores determinantes à realização da episiotomia no parto vaginal. Enferm. Foco, 2019; 10(1): 7175.
OLIVEIRA AN, et al. Mulher e a posição corporal no processo de parturição: realidade de um hospital universitário. Research, Society and Development, 2020; 9(9): e834997968-e834997968.
PIMENTEL MM, et al. Non-invasive technologies for pain relief in parturition, 2021; 13: 671-677.
QAMAR MK, et al. Women's preference of vaginal or caesarean delivery: a aross sectional study from a tertiary care hospital in District Rawalpindi, Pakistan. Journal of Ayub Medical College, Abbottabad, 2021; 33(2): 222-225.
RAVELLI AC, et al. Decreasing trend in preterm birth and perinatal mortality, do disparities also decline? BMC public health, 2020; 20(1): 1-10.
SANTOS FAPSD, et al. Autonomy for obstetric nurse on low-risk childbirth care. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 2019; 19: 471-479.
SCAPIN SQ, et al. Indução de parto em um hospital universitário: métodos e desfechos. Texto & Contexto-Enfermagem, 2018; 27.
SENA LM, TESSER CD. Violência obstétrica no Brasil e o ciberativismo de mulheres mães: relato de duas experiências. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 2016; 21: 209-220.
SILVA LAT, et al. Professional who attended childbirth and breastfeeding in the first hour of life. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73.
VARGENS OMDC, et al. Contribuição de enfermeiras obstétricas para consolidação do parto humanizado em maternidades no Rio de Janeiro-Brasil. Escola Anna Nery, 2017; 21.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Recommendations on intrapartum care for a positive childbirth experience. 2018. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260178/9789241550215-eng.pdf. Acessado em: 19 de maio de 2022.