Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Análisis comparativo entre Sleeve y Bypass gástrico en un hospital privado de Belém - PA
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Cirurgia bariátrica, Obesidade, Sleeve, Bypass Gástrico.

Cómo citar

Análisis comparativo entre Sleeve y Bypass gástrico en un hospital privado de Belém - PA. (2022). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 15(12), e11504. https://doi.org/10.25248/reas.e11504.2022

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Comparar los resultados entre las técnicas de Bypass y Sleeve en relación con el peso, el Índice de Masa Corporal (lMC), la circunferencia abdominal, la resolución de la hipertensión, la diabetes y las complicaciones en el postoperatorio. Métodos: Se trata de un estudio observacional, transversal, descriptivo y analítico, con selección por muestra de conveniencia de 20 pacientes atendidos en un hospital de referencia de la región amazónica que se sometieron a una de las dos técnicas estudiadas. Se utilizó la base de datos del hospital, analizando los períodos pre y postoperatorio después de 1 año. Resultados: Se evidenció la relevancia estadística de ambas técnicas en la pérdida de peso, la reducción del IMC, la circunferencia abdominal, la presión arterial y la glicemia en ayunas. Sin embargo, no hubo diferencias estadísticas relevantes al comparar el impacto positivo de ambas técnicas en los parámetros mencionados. En cuanto a los valores absolutos, la pérdida de peso por Bypass fue más efectiva, siendo el único parámetro que presentó diferencia. Conclusión: Ambas técnicas tienen un impacto positivo en la calidad de vida y en el tratamiento de la obesidad. En la literatura y en este estudio, la pérdida de peso y el control de las comorbilidades a 1 año del postoperatorio no mostraron diferencias entre las técnicas, sin embargo, a largo plazo, el Bypass obtuvo mayor significación. Muchos estudios siguen presentando una gran variabilidad muestral, lo que demuestra la necesidad de seguir investigando para dilucidar mejor el tema.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

ARAÚJO GB, et al. Perfil clínico-epidemiológico de pacientes submetidos à cirurgia bariátrica. Pará Research Medical Journal, 2018; 1(4).

BARROSO WKS, et al. Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial–2020. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2021; 116: 516-658.

COUTINHO W. Consenso latino-americano de obesidade. Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia [online], 1999; 43(1).

FANDIÑO J, et al. Bariatric surgery: clinical, surgical and psychiatric aspects. Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul, 2004; 26(1): 47-51.

FLEGAL KM, et al. Prevalence and trends in obesity among US adults, 1999-2000. JAMA, 2002; 288(14): 1723-7.

GOULART A, et al. Gastrectomia vertical laparoscópica: estudo retrospetivo de 250 casos. Revista Portuguesa de Cirurgia, 2017; 42: 7–16.

GRIEF SN e MIRANDA RLF. Weight Loss Maintenance. Am Fam Physician., 2010; 82(6): 630-634.

GRÖNROOS S, et al. Effect of laparoscopic sleeve gastrectomy vs Roux-en-Y gastric bypass on weight loss and quality of life at 7 years in patients with morbid obesity: the SLEEVEPASS randomized clinical trial. JAMA surgery, 2021; 156(2): 137-146.

HU Z, et al. A comprehensive comparison of LRYGB and LSG in obese patients including the effects on QoL, comorbidities, weight loss, and complications: a systematic review and meta-analysis. Obesity surgery, 2020; 30(3): 819-827.

HYDOCK CM. A Brief overview of bariatric surgical procedures currently being used to treat the obese patients. Critical Care Nursing Quarterly, 2005; 28(5): 21726.

KOH ZJ, et al. Metabolic outcomes after revisional bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. Surgery for Obesity and Related Diseases, 2020; 16(10): 1442-1454.

LI JF, et al. Comparison of laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass with laparoscopic sleeve gastrectomy for morbid obesity or type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis of randomized controlled trials. Canadian Journal of Surgery, 2013; 56(6): E158.

MANCINI MC, et al. Diretrizes brasileiras de obesidade. Associação Brasileira para o estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica, 2016.

MANCINI MC. Noções Fundamentais – Diagnóstico e Classificação da Obesidade. In: Garrido Júnior AB, et al. Cirurgia da Obesidade. 2ª ed. São Paulo: Atheneu; 2006.

OBESITY AND OVERWEIGHT. 2021. In: Organização Mundial da Saúde - OMS. Genebra: Organização Mundial da Saúde. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight. Acessado em: 15 março de 2022.

O’BRIEN PE, et al. Long-term outcomes after bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis of weight loss at 10 or more years for all bariatric procedures and a single-centre review of 20-year outcomes after adjustable gastric banding. Obesity surgery, 2019; 29(1): 3-14.

OSLAND E, et al. Postoperative early major and minor complications in laparoscopic vertical sleeve gastrectomy (LVSG) versus laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (LRYGB) procedures: a meta-analysis and systematic review. Obesity surgery, 2016; 2273-2284.

RAMOS AC, et al. Medium-term follow-up results with laparoscopic sleeve gastrectomy. ABCD Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo), 2015; 28: 61–4.

RAMOS AC, et al. Simplified gastric bypass: 13 years of experience and 12,000 patients operated. ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo), 2014; 27: 2-8.

RUSSEL SM, et al. Physiologic mechanisms of type II diabetes mellitus remission following bariatric surgery: a meta-analysis and clinical implications. Journal of Gastrointestinal Surgery, 2020; 24(3): 728-741.

SEGAL AA e FANDIÑO JB. Indicações e contra-indicações para realização das operações bariátricas. Brazilian Journal of Psychiatry [online], 2002; 24(suppl 3).

SICHIERI R e SOUZA RA. Estratégias para prevenção da obesidade em crianças e adolescentes. Cad Saúde Pública, 2008; 24(Suppl 2): S209-34.

SILVA J, et al. Avaliação de aspectos clínicos e nutricionais em obesos em pré e pós-operatório de cirurgia bariátrica em um hospital universitário de João Pessoa-PB. RBONE-Revista Brasileira De Obesidade, Nutrição E Emagrecimento, 2017; 11(67): 506-522.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIRURGIA BARIÁTRICA E METABÓLICA (SBCBM). Consenso Bariátrico; 2008. Disponível em: http://www.sbcbm.org.br/membros_consenso_bariatrico.php.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES (SBD). Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes 2019-2020, 2019.

SWINBURN B, et al. Dissecting obesogenic environments: the development and application of a framework for identifying and prioritizing environmental interventions for obesity. Prev Med., 1999; 29: 563-70.

SWINBURN B, et al. Strengthening of accountability systems to create healthy food environments and reduce global obesity. Lancet, 2015; 385: 2534-45.

ZEVE JLM, et al. Técnicas em cirurgia bariátrica: uma revisão da literatura. Cienc Saude, 2012; 5(2): 132.