Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Previsibilidad de los implantes osteointegrados instalados en áreas de regeneración ósea guiada: un estudio retrospectivo
PDF (inglés)

Palabras clave

estabilidad primaria
estabilidad secundaria
implantes oseointegrados
regeneración ósea guiada

Cómo citar

Previsibilidad de los implantes osteointegrados instalados en áreas de regeneración ósea guiada: un estudio retrospectivo. (2023). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(5), e11934. https://doi.org/10.25248/reas.e11934.2023

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Evaluar la previsibilidad y la tasa de éxito de los implantes instalados en sitios de extracción, donde se realizó la técnica de Regeneración Ósea Guiada (ROG) para la preservación ósea y la colocación de implantes. Métodos: Se trata de un estudio retrospectivo, que incluyó prontuarios de pacientes de la clínica del Curso de Especialización en Implantología de una institución educativa que fueron sometidos a ROG en el alvéolo con indicación de exodoncia, quienes entregaron la tomografía exámenes, y tenía implantes instalados en estos lugares de 2007 a 2016. Cuarenta y dos participantes fueron incluidos en la investigación, totalizando 55 lugares divididos en dos grupos: maxilar y mandíbula. Resultados: Se encontraron dos casos (3,7%) de no formación de hueso después de ROG en la región posterior del maxilar, con una tasa de éxito del 96,3% para la previsibilidad de la colocación de implantes en sitios ROG. De los 53 implantes instalados donde había suficiente formación ósea, 3 (5,7%) no regresaron a la clínica y, por lo tanto, se evaluaron 50, de los cuales 48 presentaron osteointegración clínica con una tasa de éxito del 96%. Conclusión: Existe previsibilidad de los procedimientos ROG en alvéolos post-extracción para la instalación de implantes osteointegrados.

PDF (inglés)

Referencias

BRÅNEMARK PI, et al. Intra-osseous anchorage of dental prostheses. I. Experimental studies. Scand. J. Plast. Reconstr.Surg. 1969; 3(2): 81-100.

CLEMENTINI M, et al. Success rate of dental implants inserted in autologous bone graft regenerated areas: A systematic review. Oral &Implantology. 2011; 3(4): 3-10.

ADELL R, et al. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg. 1981; 10(6): 387-416.

BRÅNEMARK PI, et al. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period. 1977; 16: 1-132.

TALLARICO M, et al. Patient- centered rehabilitation of single, partial, and complete edentulism with cemented- or screw-retained fixed dental prosthesis: The First Osstem Advanced Dental Implant Research and Education Center Consensus Conference 2017. Eur J Dent. 2018; 12(4): 617-626.

ALBREKTSSON T e JOHANSSON C. Osteoinduction, osteoconduction and osseointegration. EurSpine J. 2001; 10: 96-101.

BARBERÁ-MILLÁN J, et al. Evaluation of the primary stability in dental implants placed in low density bone with a new drilling technique, Osseodensification: an in vitro study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2021; 26(3): 361-67.

SHADID RM, et al. Does the Implant Surgical Technique Affect the Primary and/or Secondary Stability of Dental Implants? A Systematic Review. International Journal of Dentistry; 2014: 17.

SOEHREN SE e VAN SWOL RL. The healing extraction site: a donor area for periodontal grafting material. J Periodontol. 1979; 50(3): 128-33.

LUCAS RRS, et al. Fatores que afetam a osseointegração dos implantes – Uma revisão. Revista Fluminense de Odontologia, 2013; 1(39): 3-10.

SCHROPP L, et al. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. The international Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2003; 23: 313-323.

VIGNOLETTI F, et al. Surgical protocols for ridge preservation after tooth extraction. A systematic review. Clin Oral Impl. 2012; 23: 22-38.

FERNANDES GVO. Álveolo Fresco em Implantodontia: ROG x Implante Imediato. Revisão de Literatura. Monografia. (Curso de Especialização em Implantodontia). Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, 2011.

BARBOZA EP e CAÚLA AL. Diagnoses, clinical classification, and proposed treatment of spontaneous early exposure of submerged implants. Implant Dent., 2002; 11(4): 331-7.

MELCHER AH. Repair of wounds in the periodontium of the rat. Influence of the periodontal ligament on osteogenesis. Arch Oral Biol., 1970; 15: 1183-1204.

MISCH CE. Implantes Dentais Contemporâneos. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2009. 1119 p.

MURRAY C, et al. Experimental and clinical study of new growth of bone in a cavity. American Journal Surgery, 1957; 93: 385-387.

ELGALI I, et al. Guided bone regeneration: materials and biological mechanisms revisited. Eur J Oral Sci., 2017; 125(5): 315-337.

DARBY I, et al. Ridge preservation techniques for implant therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009; 24: 260–271.

BORNSTEIN MM, et al. A retrospective analysis of patients referred for implant placement to a specialty clinic: indications, surgical procedures, and early failures. Int J Oral Maxillofac Implants, 2008; 23: 1109-1116.

DONOS N, et al. Clinical outcomes of implants following lateral bone augmentation: systematic assessment of available options (barrier membranes, bone grafts, split osteotomy). J Clin Periodontol., 2008; 35: 173- 202.

CLEMENTINI M, et al. Success rate of dental implants inserted in horizontal and vertical guided bone regenerated areas: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg., 2012; 41: 847-852.

JENSEN SS e TERHEYDEN H. Bone augmentation procedures in localized defects in the alveolar ridge: clinical results with different bone grafts and bone- substitute materials. Int J Oral Maxillofac Implants, 2009; 24: 218-236.

HAMMERLE CH, et al. A systematic review of the survival of implants in bone augmented with barrier membranes (guided bone regeneration) in partially edentulous patients. J Clin Periodontol., 2002; 29: 226- 231; 232-223.

TURKYILMAZ I, MCGLUMPHY EA. Influence of bone density on implant stability parameters and implant success: a retrospective clinical study. BMC Oral Health, 2008; 8(32): 1-8.

MISCH CE, et al. A bone quality- based implant system: first year of prosthetic loading. J Oral Implantol., 1999; 25(3): 185-97.

MORASCHINI V, et al. Evaluation of survival and success rates of dental implants reported in longitudinal studies with a follow-up period of at least 10 years: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg., 2015; 44(3): 377-88.

ESPOSITO M, et al. Biological factors contributing to failures of osseointegrated oral implants (I) Success criteria and epidemiology, 1998; 106: 527-551.

KALSI AS, et al. Alveolar ridge preservation: why, when and how. British dental journal. 2019; 227(4).

MAJZOUB J, et al. The Influence of Different Grafting Materials on Alveolar Ridge Preservation: a Systematic Review. J Oral Maxillofac Res., 2019; 10(3): 1-13.

XINBO YU, et al. Effects of post-extraction alveolar ridge preservation versus immediate implant placement: A systematic review and meta-analysis. The Journal of evidence-based dental practice, 2022; 22(3): 1-17.

OGAWA T, et al. Effectiveness of the socket shield technique in dental implant: A systematic review. Journal of Prosthodontic Research, 2022; 66(1): 12-18.

RADI IA, et al. Prognosis of dental implants in patients with low bone density: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent., 2018; 120(5): 668-677.

CLEMENTINI M, et al. Immediate versus delayed positioning of dental implants in guided bone regeneration or onlay graft regenerated areas: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg., 2013; 42: 643-650.

CABALLÉ-SERRANO J, et al. On the search of the ideal barrier membrane for guided bone regeneration. J Clin Exp Dent., 2018; 10(5): 477-83.