Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Glicosaminoglicanos como biomarcadores de enfermedades: una revisión sistemática
PDF (inglés)

Palabras clave

Diagnósticos no invasivos
Mucopolisacáridos
Procesos patológicos
Revisión sistemática
GAGs

Cómo citar

Glicosaminoglicanos como biomarcadores de enfermedades: una revisión sistemática. (2023). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(9), e13095. https://doi.org/10.25248/reas.e13095.2023

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Identificar glicosaminoglicanos (GAGs) como biomarcadores predictivos de procesos biológicos normales, procesos patológicos e intervenciones diagnósticas no invasivas. Métodos: Se realizaron búsquedas en las bases de datos Acervo+ Index base, Scopus, MEDLINE, Web of Science, SciELO y LILACS y se incluyeron estudios experimentales y de revisión que abordaron el uso de GAGs como biomarcadores en diagnósticos de enfermedades. Para el análisis crítico de los estudios seleccionados se aplicó el método QUADAS-2 como herramienta para evaluar la calidad metodológica. Resultados: Se seleccionaron 66 artículos potencialmente relevantes y 20 cumplieron con los criterios de elegibilidad. Después de evaluar la calidad metodológica, se incluyeron 10 estudios clasificados como de bajo riesgo de sesgo para la síntesis narrativa y 1 artículo experimental que estudia el mecanismo de GAG en la fibrosis hepática. Consideraciones finales: La presente revisión sistemática identificó que el uso de GAGs como biomarcadores presenta buena reproducibilidad, puede ser utilizado en procedimientos no invasivos (sangre u orina), ser realizado en la mayoría de los laboratorios y permitir la evaluación del progreso y los procesos fisiopatológicos. Sin embargo, todavía tiene limitaciones para diferenciar etapas intermedias en algunas enfermedades.

PDF (inglés)

Referencias

ALEKNAVIČIŪTĖ-VALIENĖ G. e BANYS V. Clinical importance of laboratory biomarkers in liver fibrosis. Biochemia Medica (Zagreb), 2022; 32(3): 03050.

AMENDUM PC, et al. Glycosaminoglycans as Biomarkers for Mucopolysaccharidoses and Other Disorders. Diagnostics, 2021;11(9): 1563.

BRATULIC S., et al. Noninvasive detection of any-stage cancer using free glycosaminoglycans. PNAS, 2022; 119(50): e2115328119.

COULSON-THOMAS YM, et al. The Identification of Proteoglycans and Glycosaminoglycans in Archaeological Human Bones and Teeth. PLoS ONE 10(6): e0131105.

D’AVANZO, F, et al. Mucopolysaccharidosis Type VI, an Updated Overview of the Disease. International Journal of Molecular Sciences, 2021; 22(24): 13456.

DREYFUSS JL, et al. Heparan sulfate proteoglycans: structure, protein interactions and cell signaling. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 2009; 81(3): 409-429.

FISHEL S, et al. LMWH in IVF – Biomarkers and benefits. Thrombosis Research, 2017; 151(1): S65–S69.

GATTO, F, et al. Plasma and Urine Free Glycosaminoglycans as Monitoring and Predictive Biomarkers in Metastatic Renal Cell Carcinoma: A Prospective Cohort Study. JCO Precision Oncology, 2022; 7: e220036.

GATTO, F, et al. Plasma Glycosaminoglycans as Diagnostic and Prognostic Biomarkers in Surgically Treated Renal Cell Carcinoma. European Association Urology, 2018; 1: 364-377.

HERBST ZM, et al. Evaluation of Two Methods for Quantification of Glycosaminoglycan Biomarkers in Newborn Dried Blood Spots from Patients with Severe and Attenuated Mucopolysaccharidosis Type II. International Journal of Neonatal Screening, 2022; 8(1): 9.

JAKOBKIEWICZ-BANECKA J, et al. Glycosaminoglycans and mucopolysaccharidosis type II. Frontiers in Bioscience, 2016; 21: 1393-1409.

KANTARCIOGLU B, et al. Predictive Role of Blood Cellular Indices and Their Relationship with Endogenous Glycosaminoglycans as Determinants of Inflammatory Biomarkers in Pulmonary Embolism. Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis, 2022; 28: 1-11.

KHAN SA, et al. Advances in glycosaminoglycan detection. Molecular Genetics and Metabolism, 2020; 130(2): 101-109.

KHAN SA, et al. Glycosaminoglycans analysis in blood and urine of patients with mucopolysaccharidosis. Molecular Genetics and Metabolism, 2018; 125(1-2): 44-52.

LIN Y, et al. The relationships between urinary glycosaminoglycan levels and phenotypes of mucopolysaccharidoses. Molecular Genetics & Genomic Medicine, 2018; 6(6): 982-999.

MARTEL-PELLETIER J, et al. Levels of serum biomarkers from a two-year multicentre trial are associated with treatment response on knee osteoarthritis cartilage loss as assessed by magnetic resonance imaging: an exploratory study. Arthritis Research & Therapy, 2017; 19: 169.

MENEGHETTI MCZ, et al. Heparan sulfate and heparin interactions with proteins. Journal of The Royal Society Interface, 2015; 12: 20150589.

MOHER D, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Plos Medicine, 2009; 6(7): e1000097.

NAKAMURA-UTSUNOMIYA A. Bone Biomarkers in Mucopolysaccharidoses. International Journal of Molecular Sciences, 2021; 22(23): 12651.

NASCIMENTO PCH, et al. Glycosaminoglycans and proteoglycans in palmar fascia of patients with Dupuytren, Acta Ortopédica Brasileira, 2016; 24(2): 98-101.

NEUFELD EF e MUENZER J. The Mucopolysaccharidoses. In: VALLE et al. (Eds). The Online Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease. McGraw Hill, 2019.

NEUMAN MC, et al. Hyaluronic acid as a non-invasive biomarker of liver fibrosis. Clinical Biochemistry, 2016; 40: 302-315.

RODRIGUES LMR, et al. Inflammatory biomarkers in sera of patients with intervertebral disc degeneration. einstein (São Paulo). 2019; 17(4): eAO4637.

SABIR E, et al. Usefulness of urinary glycosaminoglycans assay for a mucopolysaccharidosis-specific screening. Pediatrics International, 2020; 62: 1077–1085.

DOS SANTOS PRD, et al. Effects of shock wave therapy on glycosaminoglycan expression during bone healing. International Journal of Surgery, 2015, 24: 120-123.

SINGH T, et al. Emerging Approaches for Fluorescence-Based Newborn Screening of Mucopolysaccharidoses. International Journal of Molecular Sciences – Diagnostics, 2020; 10: 294.

SZEREMETA A, et al. Effects of a 15-month anti-TNF-α treatment on plasma levels of glycosaminoglycans in women with rheumatoid arthritis. Arthritis Research & Therapy, 2018; 20: 211.

UETA RHS, et al. Effects of training and overtraining on intervertebral disc proteoglycans. Spine (Phila Pa 1976), 2018; 43(1): E1-E6.

WATANABE MS, et al. Extracellular matrix alterations in the Peyronie’s disease. Journal of Advanced Research., 2017; 8: 455-461.

WHITING P, et al. The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews. BMC Medical Research Methodology, 2003; 3: 25.

YANG YM, et al. Hyaluronan synthase 2–mediated hyaluronan production mediates Notch1 activation and liver fibrosis. Science Translational Medicine 2019; 11(496): 1-27.