Resumen
Objetivo: Construir y validar un modelo de consulta de enfermería referenciado por la teoría de la adaptación de Roy. Métodos: Estudio metodológico realizado con la participación de ocho enfermeros investigadores que actuaron como jueces. La validación de los instrumentos de consulta de enfermería ocurrió entre febrero y marzo de 2020, a través de formularios enviados y recibidos por correo electrónico. Los datos se organizaron en una tabla y el análisis se basó en el índice de validación de contenido, con base en el marco teórico y la literatura actual. Resultados: Los instrumentos desarrollados para la consulta de enfermería basados en la teoría de Roy fueron considerados adecuados por la mayoría de los jueces, incluyendo la guía instructiva que sirve de base para la cumplimentación de los instrumentos. Conclusión: Los instrumentos para la consulta de enfermería fueron construidos y validados, posibilitando al estudiante de enfermería y al enfermero utilizar una tecnología en diferentes niveles de complejidad de la práctica asistencial.
Referencias
AGUAYO-VERDUGO NV e ORELLANA-YAÑEZ AE. Intervenções de enfermagem em pacientes com diabetes mellitus tipo 2 que aumentam seus comportamentos de autocuidado: revisão sistemática. Enfermería Actual de Costa Rica, 2019; 36: 116-29.
BRASIL. Lei n. 7.498 de 25 de junho de 1986. Dispõe sobre a regulamentação do exercício da enfermagem e dá outras providências. 1986.
BUTCHER HK, et al. Classificação das intervenções em enfermagem (NIC). Rio de Janeiro: Elsevier, 2016; 6: 650p.
CHANES M. SAE descomplicada. São Paulo: Guanabara Koogan, 2018; 1: 9788527732666.
COLUCI MZO, et al. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 2015; 20(3): 925-936.
CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM - COFEN. Resolução nº 358, de 15 de outubro de 2009. Dispõe sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem e a implementação do Processo de Enfermagem em ambientes, públicos ou privados, em que ocorre o cuidado profissional de Enfermagem, e dá outras providências. 2009.
HERDMAN TH e KAMITSURU S. Diagnósticos de enfermagem da NANDA-I: definições e classificação 2018-2020. 11nd ed. Porto Alegre: Artmed, 2018; 434p.
LIKERT R. A technique for the measurement of attitudes. Archives in Psychology, 1932; 140: 1-55.
LYNN MR. Determination and quantification of contente validity. Nurs Res, 1986; 35(6): 1-4.
MELLO BS, et al. Nursing outcomes for pain assessment of patients undergoing palliative care. Rev Bras Enferm, 2019; 72(1): 64-72.
BRASIL, Ministério da saúde. Resolução n. 466 de 12 dezembro 2012. Diretrizes e normas regulamentadoras sobre pesquisa envolvendo seres humanos. 2012.
MOLA R, et al. Conhecimento dos profissionais de enfermagem sobre a sistematização da assistência de enfermagem. Rev Fun Care Online, 2019; 18(e): 1-7.
MOORHEAD S, et al. Classificação dos resultados de enfermagem: mensuração dos resultados em saúde. 5ª edição. Rio de Janeiro: Elsevier, 2016.
OGRINC G, et al. SQUIRE 2.0 (Standards for QUality Improvement Reporting Excellence): revised publication guidelines from a detailed consensus process. BMJ Quality & Safety, 2016; 25(e): 986-92.
PERES EM, et al. Práticas avançadas de enfermagem no Brasil. Enferm Foco, 2021; 12(6): 1256-62.
POLIT DF e BECK CT. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: avaliação de evidências para a prática da enfermagem. 9nd ed. Porto Alegre: Artmed, 2019; 200 p.
RIEGEL F e OLIVEIRA JUNIOR NJ. Processo de enfermagem: implicações para a segurança do paciente em centro cirúrgico. Cogitare Enfermagem, 2017; 22(1): 1-5.
ROY SC e ANDREWS HA. The Roy Adaptation Model. 3nd ed. New Jersey: Education Pearson, 2009.
SILVA RS, et al. Construction and validation of nursing diagnoses for people in palliative care. Latino-Am. Enfermagem, 2017; 25(4): e-2914.
SOUSA AR, et al. Reflexões sobre o processo de enfermagem no trabalho de enfermeiras frente à pandemia da COVID-19. Enferm Foco, 2020; 11(1): 62-67.
SOUZA NETO VL, et al. ICNP® nursing diagnoses for people with acquired immunodeficiency syndrome. Acta Paul Enferm, 2017; 30(6): 573-81.
WYND CA, et al. Two quantitative approaches for estimating content validity. West J Nurs Res, 2003; 25(5): 508-18.
WOOD GL, HABER J. Pesquisa em Enfermagem – métodos, avaliação crítica e utilização. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2014; 393p.
