Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Levantamiento de protocolos de odontólogos en relación a los procedimientos de Adhesión
PDF (inglés)

Archivos suplementarios

Supplementary file (portugués (Brasil))

Palabras clave

Recubrimientos Dentinarios
Resinas Compuestas
Recolección de Datos

Cómo citar

Levantamiento de protocolos de odontólogos en relación a los procedimientos de Adhesión. (2023). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(9), e13784. https://doi.org/10.25248/reas.e13784.2023

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Evaluar los protocolos relacionados con los procedimientos adhesivos practicados por odontólogos que actúan en el estado de Espírito Santo (ES) a través de la aplicación de cuestionarios. Métodos: Se invitó a los odontólogos que trabajaban en Espírito Santo a responder un cuestionario virtual que abordaba preguntas relacionadas con su práctica clínica habitual de adhesivos. Las respuestas obtenidas fueron tabuladas para análisis descriptivo y comparadas con base en la tasa de éxito/fracaso en los procedimientos restaurativos relatada por los profesionales y el conocimiento sobre el concepto de adherencia. Los datos se analizaron estadísticamente mediante la prueba de chi-cuadrado o exacta de Fisher, según el caso. Resultados: 118 profesionales respondieron el cuestionario. En cuanto a la tasa de éxito/fracaso, alrededor del 83,9 % reportó una baja tasa de fracaso en sus procedimientos restaurativos, mientras que el 16,1 % tuvo una alta tasa de fracaso, sugiere la literatura. En cuanto al conocimiento sobre el concepto de adherencia, el 95,8% refirió conocer el concepto y solo el 4,2% refirió no conocer. Conclusión: Se concluye que, a pesar de la baja tasa de fallas y conocimientos sobre adhesión informados por los profesionales, el conocimiento sobre los protocolos de procedimientos adhesivos de los odontólogos en ES fue bajo.

PDF (inglés)

Referencias

AHMED MH, et al. Quick bonding using a universal adhesive. Clin Oral Investigations, 2020; 24(8): 2837-2851.

ALTHAQAFI KA, et al. A review and current state of autonomic self-healing microcapsules-based dental resin composites. Dental Materials, 2020; 36(3): 329-342.

ANCHIETA RB, et al. Effect of long-term storage on nanomechanical and morphological properties of dentin–adhesive interfaces. Dental Materials, 2015; 31(2): 141-153.

ASSAF C, et al. Assessing dental light-curing units’ output using radiometers: A narrative review. Journal of International Society of Preventive & Community Dentistry, 2020; 10(1): 1.

BEDRAN-RUSSO A, et al. An overview of dental adhesive systems and the dynamic tooth–adhesive interface. Dental Clinics, 2017; 61(4): 713-731.

CARDOSO GC, et al. Bond stability of universal adhesives applied to dentin using etch-and-rinse or self-etch strategies. Brazilian Dental Journal, 2019; 30: 467-475.

GIANNINI M, et al. Self-etch adhesive systems: a literature review. Brazilian Dental Journal, 2015; 26: 3-10.

HIROKANE E, et al. Effect of double-layer application on the early enamel bond strength of universal adhesives. Clinical Oral Investigations, 2021; 25(3): 907-921.

HUEB DE MENEZES FC, et al. Evaluation of bond strength and thickness of adhesive layer according to the techniques of applying adhesives in composite resin restorations. Quintessence International, 2013; 44(1).

ILIEV G, et al. Shelf life and storage conditions of universal adhesives: A literature review. Polymers, 2021; 13(16): 2708.

JURADO CA, et al. Rubber Dam Isolation for Bonding Ceramic Veneers: A Five-Year Post-Insertion Clinical Report. Cureus, 2021; 13(12).

KOPPERUD SE, et al. Light curing procedures–performance, knowledge level and safety awareness among dentists. Journal of Dentistry, 2017; 58: 67-73.

MATOS AB, et al. Bonding efficiency and durability: current possibilities. Brazilian oral research, 2017; 31:57.

MEERBEEK BV, et al. From Buonocore's Pioneering Acid-Etch Technique to Self-Adhering Restoratives. A Status Perspective of Rapidly Advancing Dental Adhesive Technology. J of Adhesive Dentistry, 2020; 22(1).

MELO LA, et al. Efficacy of prostheses bonding using silane incorporated to universal adhesives or applied separately: A systematic review. Journal of Indian Prosthodontic Society, 2019; 19(1): 3.

NARGARKAR S, et al. Universal dental adhesives: Current status, laboratory testing, and clinical performance. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials, 2019; 107(6): 2121-2131.

PERDIGÃO J. Current perspectives on dental adhesion: (1) Dentin adhesion–not there yet. Japanese Dental Science Review, 2020; 1-18.

PERDIGÃO J, et al. Adhesive dentistry: Current concepts and clinical considerations. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 2021; 33(1): 51-68.

SHIMOKAWA CAK, et al. Light output from six battery operated dental curing lights. Materials Science and Engineering: C, 2016; 69: 1036-1042.

WANG Y, et al. Rubber dam isolation for restorative treatment in dental patients. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016; 9.

ZHU J, et al. Acid etching of human enamel in clinical applications: a systematic review. The Journal of Prosthetic Dentistry, 2014; 112(2): 122-135.