Palabras clave
Enfermería Perioperatoria
Enfermería Postanestésica
Complicaciones Postoperatorias
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Construir y validar la Escala de Valoración del Paciente en la Unidad de Cuidados Post Anestésicos, denominada AEPRA. Método: Investigación metodológica realizada en dos etapas: construcción y validación aparente y de contenido de la AEPRA, a través de jueces (n=10) y; investigación de campo las validaciones de criterios concurrentes y predictivos de la AEPRA con 86 pacientes y la prueba de confiabilidad (n=1) mediante dos interobservadores. Resultados: La AEPRA sufrió modificaciones a partir de las sugerencias de los jueces y su versión final cuenta con 10 ítems para evaluación de pacientes en la Unidad de Cuidados Postanestésicos. El Índice de Validez de Contenido fue del 89%. Fue validado para el criterio concurrente al compararlo con la Escala de Aldrete y Kroulik para todos los parámetros, excepto el ítem ventilación. Validado en cuanto al criterio predictivo para el desenlace “presencia de complicación”, mostrando significancia estadística con temperatura, presión arterial sistólica, saturación periférica de oxígeno y movilidad. Es una escala confiable, con un Índice de Correlación Interclase de 0,91. Conclusión: La AEPRA es una herramienta válida y fiable para la evaluación de pacientes adultos y ancianos en la Unidad de Cuidados Postanestésicos.
Referencias
ALMEIDA OS, et al. Validação de instrumento: consumo de mídias sexuais online e as práticas de risco ao HIV/AIDS. Enferm. Glob. 2023; 69(1): 398-411.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ENFERMEIROS DE CENTRO CIRÚRGICO, RECUPERAÇÃO ANESTÉSICA E CENTRO DE MATERIAL E ESTERILIZAÇÃO. Diretrizes práticas em enfermagem perioperatória e processamento de produtos para saúde. São Paulo: SOBECC. 2021; 8: 955.
CAMPOS MPA, et al. Complicações na sala de recuperação pós-anestésica: uma revisão integrativa. Rev. SOBECC. 2023; 23(3): 160-168.
PERIAÑEZ CAH, et al. Relação da ansiedade e da depressão pré-operatória com a dor pós-operatória. Texto context-enferm. 2020; 29: e20180499.
CECÍLIO AAS, et al. Análise dos registros da pressão arterial na sala de recuperação pós-anestésica. Acta Paulista de Enfermagem. 2014; 27(3): 249-254.
COLUCI MZO, et al. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva. 2015; 20(3): 925-936.
CUNHA ALSM, PENICHE ACG. Validação de um instrumento de registro para sala de recuperação pós-anestésica. Acta Paul Enferm. 2007; 20(2): 151-160.
HEATHER EAD. From Aldrete to PADSS: Reviewing Discharge Criteria After Ambulatory Surgery. J Perianesth Nurs. 2006; 21(4): 259-67.
LEITE SS, et al. Construção e validação de nstrumento de validação de conteúdo educativo em saúde. Rev. Bras. Enferm. 2018; 71(4): 1732-8.
LUCIANO FRS, et al. Validação de instrument para registro da sistematização da assistência de enfermagem perioperatória. Rev SOBECC. 2019; 24(4): 200-210.
MARCONDES G, et al. Transporte de pacientes sem oxigenoterapia para a sala de recuperação pós-anestésica: repercussões na saturação de oxigênio e fatores de risco associados à hipoxemia. Rev Bras Anestesiol. 2006; 56(4): 352-361.
PEREIRA NHC, DE MATTIA AL. Complicações pós-operatórias relacionadas à hipotermia intraoperatória. Enferm. Glob. 2019; 118(5): 285-299.
PHILLIPS NM, et al. Determining criteria to assess patient readiness for discharge from postanaesthetic care: an international Delphi study. J Clin Nurs. 2014; 23(23-24): 3345-55.
REDIVO JJ, et al. Complicações pós operatórias imediatas na SRPA em um hospital geral do sul de Santa Catarina. Arq. Catarin Med. 2019; 48(2): 81-91.
RIBEIRO MB, et al. Complicações na sala de recuperação anestésica, fatores de risco e intervenções de enfermagem: revisão integrative. Rev. SOBECC. 2017; 22(4): 218-229.
SANTANA DAS; WARTHA EJ. Construção e validação de instrumento de coleta de dados na pesquisa em Ensino e Ciências. Rer de Educ. em Ciências e Matemáticas. 2020; 16(36): 39-52.
SOUZA CFQ, et al. Uso do índice de Aldrete e Kroulik na sala de recuperação pós-anestésica. Rev. Enferm. Digit. Cuid. Promoção Saúde. 2019; 4(1): 31-38.
SOUZA AC, et al. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol Serv Saúde. 2017; 26(3): 649-59.
SPERLING SG, et al. Validação de instrument para avaliação do rastreamento do cancer do colo do útero em mulheres com deficiência física. HOLOS. 2021; 1: e10733.
TOSTES MFP, et al. Validação de conteúdo de instrumento para o ensino do processo de Enfermagem em sala de recuperação pós-anestésica. ScieELO Preprints. 2021; 1(1): 1744.
VIEIRA DS, et al. Immediate post operative neurosurgery: the role of the nurse in planning nursing care from the data of vital signs. Brazilian Journal of Health Review. 2020; 3(5): 12376-12390.