Palabras clave
Actividad física
Distrito Sanitario
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Analizar las condiciones y características de los espacios públicos para la práctica de actividad física en el Distrito Sanitario II (DSII) de Recife/PE. Métodos: Se trata de un estudio transversal realizado en espacios públicos destinados a la práctica de actividad física en el DSII. Los instrumentos utilizados fueron la Evaluación de Recursos de Actividad Física y el Inventario de Evaluación del Ambiente Comunitario. Estos instrumentos evalúan la disponibilidad y calidad del equipamiento para la práctica de actividad física en espacios públicos, y las principales características del entorno. Se utilizó la distribución de frecuencias para el análisis de datos. Resultados: Se identificaron 11 espacios públicos disponibles para la práctica de actividad física en el DSII, distribuidos en siete barrios. Se identificaron rastros de contaminación en todos los espacios (n=11), en la mayoría de ellos (n=10) no había ciclovía en las aceras, pero sí señalizaciones de ciclovía (n=5) y aparca bicicletas (n = dos). Para caminar y correr se observaron espacios de buena o excelente calidad (n=5). También se identificó la presencia de desniveles, aceras rotas y huecos (n=3). Conclusión: Se concluye que se necesitan mejoras en infraestructura, dotación de herramientas y servicios en torno a estos espacios, con el fin de mejorar y fomentar el acceso por parte de la población.
Referencias
ABERCROMBIE LC, et al. Income and racial disparities in access to public parks and private recreation facilities. American journal of preventive medicine, 2008; 34(1): 9-15.
CAMARGO EM e AÑEZ CRR. Diretrizes da OMS para atividade física e comportamento sedentário: num piscar de olhos. Genebra: Organização Mundial da Saúde, 2020.
CASAS RCRL et al. Fatores associados à prática de Atividade Física na população brasileira-Vigitel 2013. Saúde em Debate, 2018; 42(4): 134-144.
CODATO MVF. Poluição visual e sonora: uma relação conturbada entre meio ambiente e sociedade. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, 2014; 18(4): 1312-1317.
DUARTE GP, et al. Relação de quedas em idosos e os componentes de fragilidade. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2019; 21(2): e180017.
FERMINO RC, et al. Perceived environment and public open space use: a study with adults from Curitiba, Brazil. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 2013; 10(1): 1-10.
FERNANDES AP, et al. Programa Academias da Saúde e a promoção da atividade física na cidade: a experiência de Belo Horizonte, MG, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2017; 22(12): 3903-3914.
HINO AAF, et al. Acessibilidade a espaços públicos de lazer e atividade física em adultos de Curitiba, Paraná, Brasil. Cadernos de Saúde pública, 2019; 35(12): e00020719.
HOEHNER CM, et al. Active neighborhood checklist: a user-friendly and reliable tool for assessing activity friendliness. American Journal of Health Promotion, 2007; 21(6): 534-537.
KUPPER A. O futebol brasileiro como instrumento de identidade. Mnemosine, 2018; 14(2): 219-235.
LEE RE, et al. The Physical Activity Resource Assessment (PARA) instrument: evaluating features, amenities and incivilities of physical activity resources in urban neighborhoods. International journal of behavioral nutrition and physical activity, 2005; 2(1):1-9.
LEE ACK e MAHESWARAN R. The health benefits of urban green spaces: a review of the evidence. Journal of Public Health, 2011; 33(2): 212-222.
MACIEL AC e BALBÉ GP. Presença e qualidade de estruturas para a prática de atividade física em espaços públicos de lazer. Do corpo: ciências e artes, 2017; 7(1): 45-52.
PADIAL-RUZ R, et al. Determining factors in the use of urban parks that influence the practice of physical activity in children: a systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2021; 18(7): 3648.
PENNA TA, et al. Associação entre apoio social e frequência de atividade física em adultos trabalhadores. Revista Brasileira de Medicina do Trabalhador, 2022; 20(4):547-554.
RECH CR, et al. Perceived barriers to leisure-time physical activity in the Brazilian population. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 2018; 24(4): 303-309.
SILVA MC, et al. Condições de espaços públicos destinados à prática de atividades físicas na cidade de Pelotas/RS/Brasil. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, 2012; 17(1): 29022012.
SILVA I, et al. Espaços públicos de lazer: distribuição, qualidade e adequação à prática de atividade física. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, 2015; 20(1): 82-92.
SANTOS ES. Reflexões sobre a utilização de espaços públicos para o lazer esportivo. Raega-O Espaço Geográfico em Análise, 2006; 11: 25-33.
WENDT A, et al. Preferências de atividade física em adultos brasileiros: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, 2019; 24: e0079.