Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Comparación entre dos técnicas para la impactación temporal del marcapasos en la sala de emergencias
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Marcapasos
Artificial
Servicios de salud de emergencia
Bradicardia

Cómo citar

Comparación entre dos técnicas para la impactación temporal del marcapasos en la sala de emergencias. (2023). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(12), e14632. https://doi.org/10.25248/reas.e14632.2023

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Evaluar el uso de USG a pie de cama como guía para el posicionamiento rápido y correcto del electrodo marcapasos en comparación con el método ciego. Métodos: Se trata de un estudio observacional retrospectivo realizado en un único centro, con dos grupos, el primero guiado por ecografía y el otro ciego. La elección de la técnica utilizada quedó a criterio del profesional intérprete. La muestra estuvo constituida por 60 pacientes hospitalizados entre agosto y octubre de 2020, de los cuales 28 fueron guiados por ecografía y 32 ciegos. Resultados: En el grupo ciego, la taquicardia ventricular fue la más frecuente (6,3%), en un grupo hubo 1 caso de perforación cardíaca y muerte. En el tiempo hasta la impactación hubo diferencia estadísticamente significativa (*p = 0,0044) entre los grupos evaluados. En el grupo con ecografía, la mayor proporción de pacientes obtuvo tiempo de impactación inferior a 1 minuto (35,7%). Conclusión: La estrategia de uso de la ecografía disminuye la tasa de taquicardia ventricular, además de reducir sustancialmente el tiempo de impactación a menos de 1 minuto y reducir a cero la necesidad de transferencia a hemodinámica.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

BIRKHAHN RH, et al. Emergency medicine-trained physicians are proficient in the insertion of transvenous pacemakers. Ann Emerg Med., 2004; 43(4): 469-74.

BOLLER CEP, et al. Avaliação de custo-efetividade do cateterismo em veia jugular interna guiado por ultrassom no Sistema Único de Saúde brasileiro. Jornal Brasileiro de Economia da Saúde, 2019; 11(2): 112-8.

BUCHANAN M, et al. Use of ultrasound guidance for central venous catheter placement: survey from the American Board of Emergency Medicine Longitudinal Study of Emergency Physicians. Acad Emerg Med., 2014; 21(4): 416-21.

CARTER T, et al. Ultrasound guided intravenous access by nursing versus resident staff in a community-based teaching hospital: a “noninferiority” trial. Emerg Med Int., 2015; 2015: 594829.

DE CASTRO GALVÃO R, et al. Comparação entre 2 Métodos de Fixação de Marcapasso Provisório Transvenoso: FIX-IT Trial. Journal of Cardiac Arrhythmias, 2019; 32(2): 101-107.

DEXHEIMER N, et al. Acesso venoso central guiado por ultrassom: qual a evidência? Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2011; 23: 217-221.

FERRI LA, et al. Emergent transvenous cardiac pacing using ultrasound guidance: a prospective study versus the standard fluoroscopy-guided procedure. European Heart Journal: Acute Cardiovascular Care, 2016; 5(2): 125-129.

FLATO UAP, et al. Punção venosa guiada por ultrassom em unidade de terapia intensiva. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2009; 21: 190-196.

FORCINITO M. Guidelines for implantation of cardiac pacemakers and antiarrhythmia devices: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Assessment of Diagnostic and Therapeutic Cardiovascular Procedures (Committee on Pacemaker Implantation). Journal of the American College of Cardiology, 1991; 18(1): 1-13.

GOLDONI LFN, et al. Registro Epidemiológico de Implante de Marcapasso Cardíaco Permanente em um Centro de Referência. Journal of Cardiac Arrhythmias, 2019; 32 (4): 257.

MANUEL L. Temporary epicardial pacing wires post-cardiac surgery: a literature review. Gen Thorac Cardiovasc Surg., 2022; 70(7): 595-601.

MATAVA C e HAYES J. A survey of ultrasound use by academic and community anesthesiologists in Ontario. Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie, 2011; 58(10): 929-935.

MATEOS JCP. Marcapasso cardíaco provisório: indicações e procedimentos empregados no controle de doentes graves: Marcapasso cardíaco provisório: indicações e procedimentos empregados no controle de doentes graves. Journal of Cardiac Arrhythmias, 1990; 3(3): 94-99.

METKUS TS, et al. Complications and outcomes of temporary transvenous pacing: an analysis of> 360,000 patients from the National Inpatient Sample. Chest., 2019; 155(4): 749-757.

MIRANDA RBD, et al. Nova técnica para treinamento em acessos vasculares guiados por ultrassom utilizando modelo de tecido animal. Jornal Vascular Brasileiro, 2012; 11: 83-87.

PINNERI F, et al. Echocardiography-guided versus fluoroscopy-guided temporary pacing in the emergency setting: an observational study. Journal of Cardiovascular Medicine, 2013; 14(3): 242-246.

SHAH B e AWAN Z. Temporary pace makers implantation: do we need fluoroscopy?. Journal of Ayub Medical College Abbottabad, 2015; 27(2): 284-286.

SJAUS A e FAYAD A. The use of subcostal echocardiographic views to guide the insertion of a right ventricular temporary transvenous pacemaker—description of the technique. Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia, 2019; 33(10): 2797-2803.

TEIXEIRA RA, et al. Diretriz Brasileira de Dispositivos Cardíacos Eletrônicos Implantáveis–2023. Arq Bras Cardiol., 2023; 120: e20220892.

TROIANOS C, et al. Guidelines for performing ultrasound guided vascular cannulation recommendations of the American Society of Echocardiography an the Society of Cardiovascular Anesthesiologists. J Am Soc Echocardiogr., 2011; 24(12): 1291-1318.

VOLKMANN H, et al. Complications of temporary transvenous endocardial pacemaker therapy. Zeitschrift fur die Gesamte Innere Medizin und Ihre Grenzgebiete, 1989, 44(1): 12-15.

WARPECHOWSKI S, et al. Consultas não programadas em emergência após implante de dispositivos cardíacos: comparativo entre cardiodesfibriladores e ressincronizadores em seguimento inferior a 1 ano. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2019; 112: 491-498.

YE X e LI M. Comparison of ultrasound guided and conventional techniques for peripheral venous catheter insertion in pediatric patients: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Frontiers in Pediatrics, 2022; 9: 797705.

ZHONG C, et al. Application of the improved simple bedside method for emergency temporary pacemaker implantation suitable for primary hospitals. Scientific Reports, 2021; 11(1): 16850.