Palabras clave
Atención ambulatoria
Salud de los hombres
Hiperplasia prostática
Sistema único de Salud
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Estimar los costos directos de la atención oncológica ambulatoria en Juiz de Fora por cáncer de próstata en el Sistema Único de Salud, de 2009 a 2018. Métodos: Estudio descriptivo, retrospectivo y horizontal. Se desarrolló un análisis económico parcial para verificar los costos directos en el tratamiento de la neoplasia prostática en una ciudad polo de la macrorregión sureste de Minas Gerais. Las historias clínicas se seleccionaron mediante el ICD-10 y los datos recopilados mediante el Datasus se analizaron mediante el software TabWin. Resultados: Se seleccionaron 94.001 procedimientos realizados en 2.303 pacientes, con una media de 38,7±43,01 (Md±DE) procedimientos por paciente. La edad osciló entre 60 y 97 años. La asistencia se distribuyó entre los hospitales: Ascomcer (32,4%); doctor João Felício (19,7%); Oncología (47,8%). Se pagaron un total de 94.001 procedimientos, con un costo total de R$ 35.858.257,15 y un costo medio por procedimiento de R$ 381,47±472,28 (Md±SD). Conclusión: Los altos costos presentados en estos diez años muestran la gravedad del problema del cáncer de próstata, que requiere estrategias de prevención más eficaces.
Referencias
ABDELKAREM OAI, et al. Effect of race and ethnicity on risk of radiotherapy toxicity and implications for radiogenomics. Clin Oncol (R Coll Radiol)., 2022; 34(10): 653-69.
ALMEIDA TS, et al. The auditor's nurse's performance in the quality of health care: integrative bibliographic review. Rev Adm Saúde, 2021; 21(83): e303.
BRASIL. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde.2022 Disponível em: https://datasus.saude.gov.br. Acessado em: 21 de novembro de 2022.
BRASIL. Decreto nº 7.508, de 28 de junho de 2011. Diário Oficial da União.2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Decreto/D7508.html. Acessado em: 21 de novembro de 2022.
BRASIL. Lei Complementar nº 141, de 13 de janeiro de 2012. Diário Oficial da União. 2012 Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp141.html. Acessado em: 21 de novembro de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Fórum Tabwin. 2008. Disponível em: http://siab.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=060805&item=3. Acessado em: 21 de novembro de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Informações de saúde: tabnet. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude-tabnet. Acessado em: 21 de novembro de 2022.
BRASIL. Secretaria de Saúde. Prefeitura de Juiz de Fora. A estratégia de implantação do Plano Diretor da Atenção Primária em Saúde. Juiz de Fora: Secretaria de Saúde. 2014. Disponível em: https://www.pjf.mg.gov.br/secretarias/ss/plano_diretor/docs/normas_apsjf_2016.pdf. Acessado em: 21 de novembro de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.944, de 27 de agosto de 2009. Diário Oficial da União. 2009. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2009/prt1944_27_08_2009.html. Acessado em: 21 de novembro de 2022.
CHAGAS DNP, et al. Autocuidado do homem pós-alta hospitalar: perspectivas para o cuidado de enfermagem numa abordagem domiciliar. Enf Br., 2020; 19(5): 361-71.
HAMDY FC, et al. Active monitoring, radical prostatectomy and radical radiotherapy in PSA-detected clinically localized prostate cancer: the protecT three-arm RCT. Health Technol Assess, 2020; 24(37): 1-176.
HENDRIX N, et al. Clarifying the trade-offs of risk-stratified screening for prostate cancer: a cost-effectiveness study. American Journal of Epidemiology, 2021; 190(10): 2064-74.
INSTITUTO NACIONAL DO CÂNCER (BR). Síntese de resultados e comentários. 2020. Disponível em: https://www.inca.gov.br/estimativa/sintese-de-resultadosecomentarios. Acessado em: 21 de novembro de 2022.
JARATLERDSIRI W, et al. African-specific molecular taxonomy of prostate cancer. Nature, 2022; 609(7927): 552-59.
KONSKI A. Cost effectiveness of prostate cancer radiotherapy. Transl Androl Urol., 2018; 7(3): 371-7.
MAURICE MJ, et al. Current status of prostate cancer diagnosis and management in the United States. JAMA Oncol., 2016; 2(11): 1505-7.
MELO LD, et al. Concepções de idosos sobre as políticas (inter)nacionais do envelhecimento humano. Refacs. 2020; 8(4): 865-81.
MELO LD, et al. Social representations of self-care in the perception of men with diabetes. Ciênc Cuid Saúde, 2022; 21: 1-9.
MOHLER JL, et al. Prostate cancer, version 2.2019, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw., 2019; 17(5): 479-505.
MONTAÑO JJ, et al. Prostate câncer survival by risk and Other prognostic Factors in Mallorca, Spain. Int J Environ Res Publ Health, 2021; 18: e11156.
NGUYEN PL, et al. Cost implications of the rapid Adoption of newer Technologies for treating prostate cancer. J Clin Oncol., 2011; 29(12): 1517-24.
O’MAHONY JF. Comment on Keeney et al.’s “Delphi analysis of relevant comparators in a cost effectiveness model of prostate cancer screening”. Pharmaco Economics, 2021; 39: 965-67.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Classificação internacional de doenças e problemas relacionados a saúde. 2002. Disponível em: https://concla.ibge.gov.br/classificacoes/por-tema/saude/cid-10.html. Acessado em: 21 de novembro de 2022.
OSSORIO AJL, et al. Una actualización en el protocolo en cáncer de próstata metastático hormonosensible. Act Urol Esp., 2022; 2: 1-22.
PITANGA AF. Pesquisa qualitativa ou pesquisa quantitativa: refletindo sobre as decisões na seleção de determinada abordagem. Rev Pesq Qualit., 2020; 8(17): 184-201.
RODRIGUEZ-ACEVEDO AJ, et al. Out-of-pocket medical expenses compared across five years for patients with one of five common cancers in Australia. BMC Cancer, 2021; 21: 1-12.
SÁNCHEZ-SÁNCHEZ K, et al. Prevalencia de factores de riesgo y sintomatología prostática en indígenas de Tabasco. Rev Cuidarte. 2021; 12(2): 1-13.
SCHROECK FR, et al. Cost of new Technologies in prostate cancer treatment: systematic review of costs and cost effectiveness of robotic-assisted laparoscopic prostatectomy, intensity-modulated radiotherapy, and proton bem therapy. Eur Urol., 2017; 72(5): 712-35.
SILVA EP, et al. Older people's social representations of their social isolation during the Covid-19 pandemic. Rev Enf Ref., 2022; 1: e21075.
WANG F, et al. Prognostic comparison between radical prostatectomy and radiotherapy in prostate cancer patients at different stages and ages. Aging, 2021; 13(12): 1-12.