Palabras clave
Sala de partos
Dificultad respiratoria al nacer
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Establecer los factores neonatales asociados al éxito y fracaso en el uso de Presión Positiva Continua en las Vías Aéreas (CPAP) en la sala de parto, en neonatos con dificultad respiratoria en las primeras horas de vida. Métodos: Investigación cuantitativa documental, transversal, observacional y descriptiva. Como criterios de inclusión, recién nacidos (RN) con edad gestacional (EG) ≥ 34 semanas con dificultad respiratoria al nacer, aumento del trabajo respiratorio y necesidad de oxigenoterapia en la sala de partos. Resultados: La EG promedio fue de 38 semanas, el peso promedio al nacer (PN) fue de 3,1 kg y el tiempo promedio de uso de presión positiva continua en las vías respiratorias (T-CPAP) fue de 121,4 min. Las patologías prevalentes fueron: síndrome de dificultad respiratoria (61,4%), síndrome de aspiración de meconio (19%), asfixia (11,1%) y taquipnea transitoria del recién nacido. Los resultados muestran que el aumento de la edad gestacional aumentó 1,4 veces la probabilidad de éxito en relación con la probabilidad de necesitar una UCI. El peso al nacer y la T-CPAP no fueron factores que contribuyeron a la probabilidad de éxito o la necesidad de UCI. Conclusión: La CPAP neonatal estuvo bien establecida con una tasa de éxito del 85,6%, con dos horas de estos dispositivos en la sala de parto, tiempo importante para promover el restablecimiento temprano de la condición respiratoria y evitar el ingreso a la UCI.
Referencias
AL-LAWAMA M, et al. Bubble CPAP therapy for neonatal respiratory distress in level III neonatal unit in Amman, Jordan: a prospective observational study. International Journal of General Medicine, 2018; 25-30.
ARAÚJO RF, et al. Índice de mortalidade infantil no Nordeste Brasileiro entre 2015 e 2017. Revista Enfermagem Digital Cuidado e Promoção da Saúde, Recife, 2020; 5: 19-23.
BALDURSDOTTIR S, et al. Basic principles of neonatal bubble CPAP: effects on CPAP delivery and imposed work of breathing when altering the original design. Archives of Disease in Childhood-Fetal and Neonatal Edition, 2020; 105(5): 550-554.
BRASIL. Ministério da Saúde. Estratégia QualiNEO, 2017. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/atencao-recem-nascido/10-passos-para-a-melhoria-do-cuidado-neonatal/. Acessado em: 20 de julho de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Painel de Monitoramento da Mortalidade Infantil e Neonatal. Brasília, 2021. Disponível em: http://svs.aids.gov.br/dantps/centrais-de-conteudos/paineis-demonitoramento/mortalidade/infantil-e-fetal. Acessado em: 21 de julho de 2022.
BRASIL. Ministério da saúde. Pacto pela Redução da Mortalidade Infantil no Nordeste e Amazônia Legal 2009 – 2010, 2010. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pacto_reducao_mortalidade_infantil_nordeste.pdf Acessado em: 21 de julho de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Qualineo, 2019. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/atencao-recem-nascido/10-passos-para-a-melhoria-do-cuidado-neonatal/. Acessado em: 20 de julho de 2022.
CHAVES RL. O nascimento como experiência radical de mudança. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 2014; 30: S14-S16.
FRANCA EB, et al. Principais causas da mortalidade na infância no Brasil, em 1990 e 2015: estimativas do estudo de Carga Global de Doença. Revista Brasileira de Epidemiologia, Manguinhos, 2017; 20: 46-60.
FRIEDRICH L, et al. Prognóstico pulmonar em prematuros. Jornal de Pediatria, 2005; 81: S79-S88.
GLASER KA e WRIGHT CJ. Indications for and Risks of Noninvasive Respiratory Support. Neonatology, 2021; 118(2): 235–243.
GOSS KCW, et al. Effect of surfactant dose on outcomes in preterm infants with respiratory distress syndrome: the OPTI-SURF study protocol. BMJ Open, 2020; 10(12): e038959.
HO JJ, et al. Continuous positive airway pressure (CPAP) for respiratory distress in preterm infants. The Cochrane database of systematic reviews, 2020; 10.
HOOPER SB, et al. Cardiopulmonary changes with aeration of the newborn lung. Paediatric Respiraory Reviews, 2015; 16(5): 147-150.
KOTI J, et al. Bubble CPAP for Respiratory Distress Syndrome in Preterm Infants. Indian Pediatrics, 2010; 47: 139-143.
LANZA FC, et al. Fisioterapia em Pediatria e Neonatologia. 2. ed. Barueri: Manole, 2019: 533-533.
MACHADO AKF, et al. Prematuridade tardia no extremo sul do Brasil: um estudo de base populacional. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 2016; 16(2): 121-128.
OWEN LS, et al. Delivery room emergencies: respiratory emergencies in the DR. Seminars in Fetal and Neonatal Medicine, 2019; 24(6): 101039.
SANTANA SMP, et al. Internações hospitalares de neonatos com síndrome do desconforto respiratório e sua participação nas internações hospitalares neonatais no âmbito do sistema único de saúde em 2015. Revista JHMREVIEW, 2016; 2(1): 1-18.
SILVA TC, et al. Práticas de atenção ao parto e nascimento: uma revisão integrativa. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro, 2017; 7: 1-8.
SILVA TB, et al. Índice de Apgar relacionado a Fatores Maternos/Obstétricos e Neonatais. Rev Pre Infec e Saúde, 2019; 5: 8389.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE PEDIATRIA (SBP). Reanimação do prematuro >34 semanas em sala de parto: diretrizes 2022 da Sociedade Brasileira de Pediatria, 2022.
SUBRAMANIAN P, et al. Prophylactic nasal continuous positive airway pressure for preventing morbidity and mortality in very preterm infants. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016: 6.
SWEET DG, et al. European consensus guidelines on the management of respiratory distress syndrome-2016 update. Neonatology, 2017; 111(2): 107-125.