Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Un análisis del shock cardiogénico
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Choque cardiogênico
Infarto Agudo do Miocárdio
Cardiologia

Cómo citar

Un análisis del shock cardiogénico. (2024). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(4), e14741. https://doi.org/10.25248/reas.e14741.2024

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Analizar las características del Choque Cardiogénico (CC). Revisión bibliográfica: O CC é causado por compromiso grave do desempenho do miocárdio que resulta em débito cardíaco diminuído, hipoperfusão de órgãos-alvo e hipóxia. Clínicamente, esto se presenta como hipotensão refractaria a resuscitação volêmica con características de hipoperfusión de órgano-alvo que requieren intervención farmacológica o mecánica. La etiología más común del CC es la isquemia miocárdica aguda, pero otras etiologías incluyen cardiomiopatía terminal, miocarditis, tamponamiento cardíaco, enfermedad valvular cardíaca grave y arritmias. La mortalidad por choque cardiogénico permanece elevada, variando de 40 a 67% entre los casos más graves. Consideraciones finales: El choque cardiogênico es una condición grave y potencialmente falta em que há falência do miocárdio que torna-se incapaz de suprir as necessidades metabólicas, levantando a disfunção de múltiples órganos. Su manejo perpassa pelo reconhecimento com a rápida realización da ecocardiografia e medição de marcadores como lactato além do controle da hipertermia, sedação, correção de distúrbios y melhora da bomba cardiacacom a utilização de drogas inotrópicas, vasopresores y vasodilatadores.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

APONTE MMP, et al. Systems of Care in Cardiogenic Shock. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2020; 16(1): 50-56.

BHIMARAJ A. The Scourge of Cardiogenic Shock. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2020; 16(1): 5-6.

BRENER MI, et al. Pathophysiology and Advanced Hemodynamic Assessment of Cardiogenic Shock. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2020; 16(1): 7-15.

CHIONCEL O, et al. Epidemiology, pathophysiology and contemporary management of cardiogenic shock - a position statement from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail, 2020; 22(8): 1315-1341.

DUMONT R, et al. Cardiogenic shock : etiology and management. Rev Med Liege, 2021; 76(2): 88-92.

GHIONZOLI N, et al. Cardiogenic shock and acute kidney injury: the rule rather than the exception. Heart Fail Rev, 2021; 26(3): 487-496.

HENRY TD, et al. Invasive Management of Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation, 2021; 143(15): 815-829.

JUNG RG, et al. Implications of Myocardial Infarction on Management and Outcome in Cardiogenic Shock. J Am Heart Assoc, 2021; 10(21): e021570.

KALRA S, et al. Risk Prediction in Cardiogenic Shock: Current State of Knowledge, Challenges and Opportunities. J Card Fail, 2021; 27(10): 1099-1110.

KAPUR NK, et al. Criteria for Defining Stages of Cardiogenic Shock Severity. J Am Coll Cardiol, 2022; 80(3): 185-198.

KILSLITSINA ON, et al. Shock - Classification and Pathophysiological Principles of Therapeutics. Curr Cardiol Rev, 2019; 15(2): 102-113.

KIM JH, et al. Management of Cardiogenic Shock in a Cardiac Intensive Care Unit. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2020; 16(1): 36-42.

SHAFFER A, et al. Cardiogenic Shock: A Systematic Review of Clinical Trials Registered With ClinicalTrials.gov. J Invasive Cardiol, 2020; 32(4): 86-96.

SAMSKY MD, et al. Cardiogenic Shock After Acute Myocardial Infarction: A Review. JAMA, 2021; 326(18): 1840-1850.

SQUARA P, et al. Reconsidering Vasopressors for Cardiogenic Shock: Everything Should Be Made as Simple as Possible, but Not Simpler. Chest, 2019; 156(2): 392-401.

TEHRANI BN, et al. A Standardized and Comprehensive Approach to the Management of Cardiogenic Shock. JACC Heart Fail, 2020; 8(11): 879-891.

TEHRANI BN, et al. Evolving paradigms in cardiogenic shock care. Aging (Albany NY), 2019; 11(13): 4303-4304.

TELUKUNTLA KS, ESTEP JD. Acute Mechanical Circulatory Support for Cardiogenic Shock. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2020; 16(1): 27-35.

THIELE H, et al. Management of cardiogenic shock. EuroIntervention, 2021; 17(6): 451-465.

TRUESDELL AG, et al. ‘Combat’ Approach to Cardiogenic Shock, Interventional Cardiology Review, 2018; 13(2): 81-6.

VAHDATPOUR C, et al. Cardiogenic Shock. J Am Heart Assoc, 2019; 8(8): e011991.

VALLABHAJOSYULA S. Trials, Tribunals, and Opportunities in Cardiogenic Shock Research. JACC Cardiovasc Interv, 2022; 15(3): 305-307.

VALLABHAJOSYULA S, et al. Multidisciplinary teams for cardiogenic shock. Aging (Albany NY), 2019; 11(14): 4774-4776.

VANDYCK TJ, PINSKY MR. Hemodynamic monitoring in cardiogenic shock. Curr Opin Crit Care, 2021; 27(4): 454-459.

ZWECK E, et al. Phenotyping Cardiogenic Shock. 2021; 10: e020085.