Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Evaluación de la eficacia del trasplante de microbiota fecal en el tratamiento de la infección primaria y recurrente por Clostridioides difficile
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Trasplante de Microbiota Fecal
Clostridioides Difficile
Infecciones por Clostridium

Cómo citar

Evaluación de la eficacia del trasplante de microbiota fecal en el tratamiento de la infección primaria y recurrente por Clostridioides difficile. (2023). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(12), e14840. https://doi.org/10.25248/reas.e14840.2023

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Evaluar la eficacia del trasplante de microbiota fecal (TFM) en el tratamiento de infecciones primarias y recurrentes por Clostridioides difficile en pacientes adultos. Métodos: Esta revisión integradora incluyó una búsqueda en la base de datos PubMed Central (PMC), que dio como resultado 584 artículos identificados mediante términos MeSH y operadores booleanos. Tras aplicar los criterios de inclusión y exclusión, se seleccionaron 23 artículos. Resultados: Los estudios indican que el trasplante de microbiota fecal (TMF) es prometedor en el tratamiento de las infecciones por Clostridioides difficile (CD), reduciendo los patógenos y activando la respuesta inmune. Además, distintas formas de TFM, como la cápsula y la congelada, han demostrado su eficacia, aunque la estandarización de la formulación sigue siendo un reto. Otros aspectos abordados son las posibles consecuencias del trasplante fecal, como los cambios en la microbiota y las implicaciones cardiometabólicas. Consideraciones finales: La investigación apunta al trasplante de microbiota fecal (TFM) como un tratamiento eficaz y seguro para la infección por Clostridioides difficile (ICD), superando a los métodos convencionales. Sin embargo, existen lagunas en la comprensión de los mecanismos del TFM y preocupación por las posibles asociaciones con el infarto agudo de miocardio (IAM). Es crucial seguir investigando, ya que la FMT promete resolver la ICD recurrente, beneficiando la calidad de vida de los pacientes y reduciendo los costes.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

BRUNO G, et al. Fecal Microbial Transplantation impact on gut microbiota composition and metabolome, microbial translocation and T-lymphocyte immune activation in recurrent Clostridium difficile infection patients. New Microbiologica, 2019; 42(4): 221-224.

DAWWAS GK, et al. Long-term Outcomes Following Multiply Recurrent Clostridioides difficile Infection and Fecal Microbiota Transplantation. Clinical Gastroenterology and Hepatology, 2022; 20(4): 806-816.e6.

FRISBEE AL e PETRI WA. Considerando o sistema imunológico durante o transplante de microbiota fecal para infecção por Clostridioides difficile. Tendências em medicina molecular, 2020; 26(5): 496-507.

HALAWEISH HF, et al. Encapsulated Fecal Microbiota Transplantation: Development, Efficacy, and Clinical Application. Frontier Cellular Infection Microbiology, 2022;12:826114.

HOCKING L, et al. Transplante de microbiota fecal para infecções recorrentes por C. difficile: desafios e oportunidades de melhoria para a prática clínica e sistemas de saúde. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 2023; 57 (5): 549-564.

HOCQUART M. Early Fecal Microbiota Transplantation Improves Survival in Severe Clostridium difficile Infections. Clinical Infectious Diseases, 2018; 66(5):645-50

HUI W, et al. Fecal microbiota transplantation for treatment of recurrent C. difficile infection: An updated randomized controlled trial meta-analysis. PLoS One, 2019; 14(1):e0210016.

HVAS CL, et al. Fecal microbiota transplantation is superior to fidaxomicin for treatment of recurrent Clostridium difficile infection. Gastroenterology, 2019; 156(5): 1324-1332

JARMO O, et al. Treatment of Clostridioides (Clostridium) difficile infection. Ann Med, 2020; 52 (1-2):12-20.

KHAN MY, et al. Comparing fecal microbiota transplantation to standard-of-care treatment for recurrent Clostridium difficile infection: a systematic review and meta-analysis.European Journal of Gastroenterology & Hepatology, 2018; 30(11):1309-1317.

KHANNA S. Microbiota restoration for recurrent Clostridioides difficile: Getting one step closer every day! Journal of Internal Medicine, 2021; 290(2): 294-309.

KHORUTS A. Is fecal microbiota transplantation a temporary patch for treatment of Clostridium difficile infection or a new frontier of therapeutics? Expert Review of Gastroenterology & Hepatology 2018, 12(5), 435-438

MARTINEZ-GILI L, et al. Understanding the mechanisms of efficacy of fecal microbiota transplant in treating recurrent Clostridioides difficile infection and beyond: the contribution of gut microbial-derived metabolites. Gut Microbes, 2020; 12(1): 1810531.

MONAGHAN TM, et al. A multi-factorial observational study on sequential fecal microbiota transplant in patients with medically refractory Clostridioides difficile infection. Cells, 2021;10(11), 3234.

MONAGHAN TM, et al. Fecal microbiota transplantation for recurrent Clostridioides difficile infection associates with functional alterations in circulating microRNAs. Gastroenterology, 2021a; 161(1): 255-270

OSMAN M, et al. Effectiveness and Safety of Fecal Microbiota Transplantation for Clostridioides Difficile Infection: Results From a 5344-Patient Cohort Study. Gastroenterology, 2022; 163(1): 319-322.

PAKNIKAR R e PEKOW J. Transplante de microbiota fecal para o manejo da infecção por Clostridium difficile. Infecções cirúrgicas, 2018; 19 (8): 785-791.

PARK H, et al. The success of fecal microbial transplantation in Clostridium difficile infection correlates with bacteriophage relative abundance in the donor: a retrospective cohort study. Gut Microbes, 2019; 10(6): 676-687.

PERLER BK, et al. Long-Term Efficacy and Safety of Fecal Microbiota Transplantation for Treatment of Recurrent Clostridioides difficile Infection. Journal of Clinical Gastroenterology, 2020; 54(8): 701-706.

PONTE A, et al. Fecal microbiota transplantation in refractory or recurrent Clostridium difficile infection: a real-life experience in a non-academic center. Rev Esp Enferm Dig, 2018; 110(5), 311-315.

ROKKAS T, et al. A network meta-analysis of randomized controlled trials exploring the role of fecal microbiota transplantation in recurrent Clostridium difficile infection. United European Gastroenterology Journal 2019, 7(8), 1051-1063.

SAHA S, et al. Long-term Safety of Fecal Microbiota Transplantation for Recurrent Clostridioides difficile Infection. Gastroenterology. 2021; 160(6), 1961-1969.

SHIN JH, et al. Prevention and treatment of recurrent Clostridioides difficile infection. Current Opinion in Infectious Diseases, 2019;32(5), 482-489.

SOVERAL LF, et al. Immunological mechanisms of fecal microbiota transplantation in recurrent Clostridioides difficile infection. World Journal of Gastroenterology, 2022; 28(33): 4762-4772.

URBONAS T. Fecal Microbiome Transplantation for Recurrent Clostridioides difficile Infection: Treatment Efficacy, Short and Long-term Follow-up Results from Consecutive Case Series. J Gastrointestin Liver Dis, 2021; 30(4):470-476

WANG JW, et al. Fecal microbiota transplantation: Review and update. J Formos Med Assoc, 2019; 118 (1): 23-31.

WEI S, et al. Gut microbiota differs between treatment outcomes early after fecal microbiota transplantation against recurrent Clostridioides difficile infection. Gut Microbes, 2022; 14(1): 2084306

YADEGAR A, et al. Efeitos benéficos do transplante de microbiota fecal na infecção recorrente por Clostridioides difficile. Cell Host & Microbe, 2023; 31(5): 695-711.

ZUO T, et al. Bacteriophage transfer during faecal microbiota transplantation in Clostridium difficile infection is associated with treatment outcome. Gut, 2018; 67(4): 634-643.