Resumen
Objetivo: Analizar el proceso de identificación, manejo farmacológico e implicaciones clínicas de la hipertensión arterial sistémica (HAS) en pacientes oncológicos durante su estancia hospitalaria. Métodos: Estudio cuantitativo retrospectivo, realizado durante tres meses en un hospital especializado en tumores ginecológicos. Los datos epidemiológicos y clínicos se recogieron de las historias clínicas. Resultados: Se analizaron 417 hospitalizaciones, incluyendo pacientes con HAS (47,96%) y sin HAS (52,04%). La comorbilidad fue identificada principalmente por farmacéuticos (76%) y las clases de antihipertensivos más utilizados para el manejo fueron: diuréticos (26,30%), antagonistas de los receptores de angiotensina II (21,85%) e inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (18,89%). Entre los hipertensos, el 75,32% presentó presión arterial sistólica ≥ 150 mmHg durante la estancia hospitalaria. De las hospitalizaciones, el 55,64% fueron por procedimientos quirúrgicos, de las cuales el 19,40% fueron canceladas. En el grupo de hipertensos, el 25,20% de las cirugías fueron canceladas por falta de condiciones clínicas, motivo no observado entre los pacientes sin HSA. Sólo el 15,5% de los pacientes hipertensos recibieron tratamiento antineoplásico antes de la hospitalización, lo que indica que la quimioterapia no desencadenó la hipertensión. Conclusión: La prevalencia de HAS en pacientes hospitalizadas con cáncer ginecológico es alta. El farmacéutico clínico es fundamental para optimizar la identificación y tratamiento de esta comorbilidad, minimizando los impactos negativos de la hipertensión descompensada.
Referencias
COHEN JB, et al. Hypertension in cancer patients and survivors: epidemiology, diagnosis, and management. JACC: Cardio Oncology. 2019; 1(2): 238–51.
CURIGLIANO G, et al. Management of cardiac disease in cancer patients throughout oncological treatment: ESMO consensus recommendations. Annals of Oncology. 2020; 31(2): 171–90.
DA COSTA NEGRÃO SM, et al. Avaliação da prática de enfermagem na segurança do paciente oncológico. Enfermagem em Foco. 2020; 21;10(4): 136-142.
FRAEMAN KH, et al. Incidence of new-onset hypertension in cancer patients: a retrospective cohort study. Int J Hypertens. 2013; 2013:379252.
GEWEHR DM, et al. Adesão ao tratamento farmacológico da hipertensão arterial na Atenção Primária à Saúde. Saúde debate. 2018; 42(116): 179–90.
HAJJAR LA, et al. Diretriz Brasileira de Cardio-oncologia – 2020. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2020; 115(5): 1006–43.
HARRISON DG, et al. Inflammation, immunity, and hypertension. Hypertension. 2011; 57(2): 132-140.
HEIJNEN BF, et al. Renal inflammatory markers during the onset of hypertension in spontaneously hypertensive rats. Hypertension Research. 2014; 37(2): 100-109.
Instituto Nacional de Câncer. ESTIMATIVA 2023: incidência de câncer no Brasil / Instituto Nacional de Câncer. – Rio de Janeiro: INCA, 2022.
IZZEDINE H, et al. Management of hypertension in angiogenesis inhibitor-treated patients. Annals of oncology. 2009; 20(5): 807–15.
JAIN M e TOWNSEND RR. Chemotherapy agents and hypertension: A focus on angiogenesis blockade. Current hypertension reports. 2007; 9(4): 320–8.
JIANG Y, et al. Will nanomedicine become a good solution for the cardiotoxicity of chemotherapy drugs? Frontiers in Pharmacology. 2023; 4;14:1143361.
KURIAKOSE RK, et al. Potential Therapeutic Strategies for Hypertension-Exacerbated Cardiotoxicity of Anticancer Drugs. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2016; 2016: 1–9.
LI PC, et al. Prognostic impact of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptors blockers in esophageal or gastric cancer patients with hypertension - a real-world study. BMC Cancer. 2022; 22(1):430.
MACHADO LPM e GODOY H. Hipertensão arterial no tratamento do câncer. Revista da Sociedade de Cardiologia do Estado de São Paulo. 2017; 27(4):290–3.
MANTOVANI A, et al. Cancer-related inflammation. Nature. 2008; 454(7203) :436–44.
MC MENAMIN ÚC, et al. Angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers in cancer progression and survival: a systematic review. Cancer Causes Control. 2012; 23(2): 221-230.
MENDIS S, et al. Global Atlas on cardiovascular disease prevention and control. Geneva: World Health Organization In Collaboration With The World Heart Federation And The World Stroke Organization; 2011.
MENEZES T de C, et al. Prevalência, tratamento e controle da hipertensão arterial com método diferenciado de busca ativa. Cad saúde colet [Internet]. 2020; 28(3): 325–33.
MOTA CJF, et al. Conciliação medicamentosa em unidade de clínica médica como estratégia para Segurança do Paciente em um hospital universitário. Research, Society and Development. 2022; 11(10): e568111032128.
NEVES JA, et al. Biomarcadores de função endotelial em doenças cardiovasculares: hipertensão. J Vasc Bras. 2016; 15(3): 224–33.
NOER MC, et al. A new clinically applicable age-specific comorbidity index for preoperative risk assessment of ovarian cancer patients. Gynecol Oncol. 2016; 141(3): 471-478.
PAI K, et al. The Utility of Comorbidity Indices in Assessing Head and Neck Surgery Outcomes: A Systematic Review. Laryngoscope. 2022; 132(7): 1388-1402.
ROTH GA, et al. Global, regional, and national age-sex-specific mortality for 282 causes of death in 195 countries and territories, 1980–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. The Lancet. 2018; 392(10159): 1736–88.
SABLINA AA, et al. The antioxidant function of the p53 tumor suppressor. Nature Medicine. 2005; 11(12): 1306–13.
SALIMENA AMO, et al. Mulheres portadoras de câncer de útero: percepção da assistência de enfermagem. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro. 2014; 4(1): 909-920.
SARFATI D, et al. The impact of comorbidity on cancer and its treatment. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2016; 66(4): 337–50.
SOUSA ALL, et al. Hypertension Prevalence, Treatment and Control in Older Adults in a Brazilian Capital City. Arq Bras Cardiol. 2019; 112(3): 271–8.
VAN DORST DCH, et al. Hypertension and Prohypertensive Antineoplastic Therapies in Cancer Patients. Circulation Research. 2021; 128(7): 1040–61.
VERAS RP. Modelo assistencial contemporâneo para os idosos: uma necessidade premente. Rev bras geriatr gerontol. 2022; 25(3):e230065.
VIGITEL, Brasil, Ministério da Saúde (MS). Secretaria de Vigilância em Saúde. Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Vigitel Brasil 2017 vigilância de fatores e risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília Ministério da Saúde; 2018.
YANG F, et al. Clinical characteristics and outcomes of cancer patients with COVID-19. J Med Virol. 2020; 92: 2067–1073.
YEH ETH e BICKFORD CL. Cardiovascular Complications of Cancer Therapy: Incidence, Pathogenesis, Diagnosis, and Management. Journal of the American College of Cardiology. 2009; 53(24): 2231–47.
