Palabras clave
Profilaxis Antibiótica
Streptococcus del Grupo B
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Analizar críticamente la seguridad y eficacia de los antibióticos en la profilaxis del Streptococcus del Grupo B (GBS) en mujeres embarazadas. Método: Esta revisión integrativa, basada en PubMed Central (PMC), tiene como objetivo evaluar de manera crítica la seguridad y eficacia de los antibióticos en la profilaxis del GBS en mujeres embarazadas. La investigación utilizó los descriptores 'Pregnancy', 'Antibiotic Prophylaxis', 'Group B Streptococcus'. De los 154 artículos identificados, solo se seleccionaron 14 para un análisis minucioso basado en criterios de inclusión y exclusión. Resultados: Los resultados destacan la penicilina como la droga de elección, pero subrayan la creciente preocupación por la resistencia antimicrobiana, justificando el uso de cefazolina en situaciones específicas. El análisis reveló que el uso de penicilina no muestra una asociación significativa con el desarrollo de atopías. Los resultados enfatizan la eficacia de la profilaxis antibiótica intraparto en la prevención de infecciones bacterianas causadas por el GBS en recién nacidos. Sin embargo, se destaca la necesidad de investigaciones adicionales para evaluar alternativas terapéuticas en casos de resistencia antimicrobiana y alergias a la penicilina. Consideraciones finales: La profilaxis antibiótica es crucial en mujeres embarazadas colonizadas por el GBS, requiriendo estudios adicionales para orientar las mejores prácticas.
Referencias
ALEX D, et al. Assessing standards for prevention of early onset group B Streptococcal (GBS) disease in Ireland. Irish Journal of Medical Science, 2022, 191:785-791.
AMERICAN COLLEGE OF OBSTETRICIANS AND GYNECOLOGISTS et al. ACOG Committee Opinion: number 797. Prevention of Group B Streptococcal Early-Onset Disease in Newborns. Obstetrics and gynecology, 2020, 135(2):e51-e72.
ANTONELLO VS, et al. Alternative antimicrobials for prophylaxis of the Group B Streptococcus maternal-fetal disease. The Journal of Infection in Developing Countries, 2020, 14(6): 664-668 .
CHEN JC, et al. Early‐onset Group B Streptococcal disease in a risk factor‐based prevention setting: A 15‐year population‐based study. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology, 2019; 59(3): 422-429.
CHEN X, et al. The risk factors for Group B Streptococcus colonization during pregnancy and influences of intrapartum antibiotic prophylaxis on maternal and neonatal outcomes. BMC Pregnancy and Childbirth, 2023, 23(1): 1-9.
DAVIES HG, et al. Group B Streptococcus: trials and tribulations. The Pediatric Infectious Disease Journal, 2019; 38(6S Suppl 1): S72-S76.
DAKIN A, et al. Assessing standards for prevention of early onset group B streptococcal (GBS) disease in Ireland. Ir J Med Sci, 2022; 191(2): 785-791.
DOENHARDT M, et al. Neonatal and young infant sepsis by Group B Streptococci and Escherichia coli: a single-center retrospective analysis in Germany-GBS screening implementation gaps and reduction in antibiotic resistance. Eur J Pediatr, 2020; 179 (11): 1769-1777.
DHUDASIA MB, et al. Intrapartum Group B Streptococcal Prophylaxis and Childhood Allergic Disorders. Pediatrics, 2021; 147(5): e2020012187.
HAMDAN L, et al. Epidemiological Trends of Racial Differences in Early- and Late-onset Group B Streptococcus Disease in Tennessee. Clin Infect Dis., 2021; 73(11): e3634-e3640.
JISUVEI SC, et al. Prevalence, antimicrobial susceptibility patterns, serotypes and risk factors for group B Streptococcus rectovaginal isolates among pregnant women at Kenyatta National Hospital, Kenya; a cross-sectional study. BMC Infect Dis, 2020; 20(1): 302.
KIRVEN J, et al. Outcomes in reported penicillin allergic mothers and neonates requiring Group B Streptococcal prophylaxis: a retrospective observational cohort study. BMC Pediatr, 2021; 21(1): 327.
LE DK, et al. Uncertainties in screening and prevention of group B Streptococcus disease. Clinical Infectious Diseases, 2019; 69(4):720-725.
LEE CC, et al. Clinical and Microbiological Characteristics of Group B Streptococcus from Pregnant Women and Diseased Infants in Intrapartum Antibiotic Prophylaxis Era in Taiwan. Sci Rep., 2019; 9(1): 13525.
RAABE VN e SHANE AL. Group B Streptococcus (Streptococcus agalactiae). Microbiol Spectr, 2019; 7(2):10.
SAID M, et al. Antimicrobial susceptibility and serotype distribution of Streptococcus agalactiae rectovaginal colonising isolates from pregnant women at a tertiary hospital in Pretoria, South Africa: An observational descriptive study. S Afr Med J, 2020; 110(9): 869-871.
SHIRODA M, et al. The impact of Lactobacillus on group B Streptococcal interactions with cells of the extraplacental. Microb Pathog, 2020, 148: 10446.
SNIDER JB, et al. Antibiotic choice for Group B Streptococcus prophylaxis in mothers with reported penicillin allergy and associated newborn outcomes. BMC Pregnancy and Childbirth, 2023; 23(10): 400.
STEER PJ, et al. Group B Streptococcal disease in the mother and newborn-A review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Bio, 2020; 252: 526-533.
SUBRAMANIAM A, et al. Prevalence of group B Streptococcus anogenital colonization and feasibility of an intrapartum screening and antibiotic prophylaxis protocol in Cameroon, Africa. Int J Gynaecol Obstet., 2019;146(2):238-243.
ZHU Y e LIN XZ. Updates in prevention policies of early-onset group B Streptococcal infection in newborns. Pediatr Neonatol, 2021; 62(5):465-475.