Palabras clave
Búsqueda de comunicantes
Fracaso del tratamiento
Complicaciones infecciosas en el embarazo
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Investigar la importancia de buscar activamente la pareja en el tratamiento de la sífilis gestacional y describir los resultados de gestantes con sífilis con pareja tratada y no tratada. Métodos: Revisión integradora de artículos publicados entre 2015 y 2020 en las bases de datos Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud (LILACS), Web of Science, PubMed, EMBASE, Science Direct y Scientific Electronic Library Online (SciElo) en inglés, portugués y español con los siguientes descriptores: syphilis, couple infection, treatment y adverse pregnancy outcomes. Resultados: Se seleccionaron 18 artículos y se identificaron 9257 gestantes con sífilis gestacional y sólo 1673 (24%) parejas recibieron tratamiento. Los principales resultados fueron prematuros (34%), mortinatos (27%) y niños pequeños para la edad gestacional (20%). El tratamiento se consideró inadecuado en la mayoría de los estudios. Las estrategias para encontrar a la comunicante fueron el uso de la tarjeta de notificación (TN), la TN más un servicio de mensajes cortos o la TN más el contacto telefónico. Consideraciones finales: Es necesario emplear esfuerzos para mejorar la comunicación sobre la enfermedad, apoyar a la gestante para que se comunique con la pareja, mejorar el acceso a un servicio de salud de calidad y acompañar a los afectados que buscan asegurar el tratamiento y la confirmación de la cura.
Referencias
AKHTAR F e REHMAN S. Prevention of Congenital Syphilis Through Antenatal Screenings in Lusaka, Zambia: A Systematic Review. Cureus, 2018; 10(1): e2078.
BISWAS HH, et al. Characteristics Associated with Delivery of an Infant with Congenital Syphilis and Missed Opportunities for Prevention-California, 2012 to 2014. Sex Transm Dis, 2018; 45(7):435–41.
BRASIL. Rastreamento / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Brasília; 2010.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas para Atenção Integral às Pessoas com Infecções Sexualmente Transmissíveis (IST)/Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. – Brasília : Ministério da Saúde, 2020.
DOMINGUES CSB, PINTO VM. Congenital Syphilis in the 21st century: How to overcome the challenges? STD, 2019; 31(3):77–8.
FAVERO MLDC, et al. Sífilis congênita e gestacional: notificação e assistência pré-natal. Arch Health Sci Res, 2019; 26(1):2–8.
FERRO RP, et al. Characterization of congenital syphilis cases with emphasis on the therapeutic scheme in a philanthropic maternity hospital in Espírito Santo. J Hum Growth Dev, 2020; 30(2):283–90.
GARCIA PJ, et al. Partner Notification Among Peruvian Pregnant Women with Syphilis. Sex Transm Dis, 2015; 42(8):457–62.
GONG T, et al. Treatment evaluation to improve preventing mother to child transmission among women with syphilis. Scientific Reports, 2019; 9(1):19547.
GUIMARÃES TA, et al. Sífilis em gestantes e sífilis congênita no Maranhão. Arch Health Sci Res, 2018; 25(2):24–30.
HORTA HHL, et al. Vista do pré-natal do parceiro na prevenção da sífilis congênita. Rev. APS, 2017; 20(4):623–7.
LAGO A, GOMES D. Perfil epidemiológico e transmissão materno-fetal da sífilis em gestantes de Cascavel (PR). STD, 2016; 28(1):29–35.
LIU H, et al. Syphilis-attributable adverse pregnancy outcomes in China: a retrospective cohort analysis of 1187 pregnant women with different syphilis treatment. BMC Infect Dis, 2019, 19(1):292.
MACÊDO VC, et al. 2020. Sífilis na gestação: barreiras na assistência pré-natal para o controle da transmissão vertical. Cad Saude Colet, 2020; 28(4): 518-528.
MAGALHÃES M, et al. Sífilis na gravidez e sífilis congênita: Realidade de um hospital universitário central português. RBGO, 2017; 39(6):265–72.
MASCHIO-LIMA T, et al. Epidemiological profile of patients with congenital and gestational syphilis in a city in the State of São Paulo, Brazil. RBSMI, 2019; 19(4):865 – 872.
MIRANDA AE, et al. Program for Prevention of Mother-to-Child Transmission of Syphilis and HIV in Brazil. STD, 2019; 31(2):50–6.
Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde. Sífilis 2019. Boletim Epidemiológico. Secretaria de Vigilância em Saúde, Ministério da Saúde. Número Especial | out. 2019. Ano V, nº 01. Brasília - DF; 2019. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/wp- content/uploads/2019/ 11/boletim_sifilis_2019_internet.pdf. Acessado em: 18 de junho de 2021.
NONATO SM, et al. Sífilis na gestação e fatores associados à sífilis congênita em Belo Horizonte-MG, 2010-2013. Epidemiol. Serv. Saúde, 2015; 24(4): 681–94.
PADOVANI C, et al. Syphilis in during pregnancy: association of maternal and perinatal characteristics in a region of southern Brazil. Rev Lat Am Enfermagem, 2018; 26: e3019.
PARKES-RATANSHI R, et al. Low male partner attendance after syphilis screening in pregnant women leads to worse birth outcomes: the Syphilis Treatment of Partners (STOP) randomised control trial. Sex health, 2020; 17(3): 214–22.
PAULA MA, et al. Diagnóstico e tratamento da sífilis em gestantes nos serviços de Atenção Básica. Cien Saude Colet, 2022; 22(8): 3331-40.
PEELING RW, et al. Syphilis. Lancet, 2023; 402: 336–46
PHILLIPS B, et al. Oxford Centre for Evidence-Based Medicine: Levels of Evidence (March 2009). Updated by Jeremy Howick March 2009. Centre for Evidence-Based Medicine United Kingdom: Oxford University; 1998. Disponível em: https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/oxford-centre-for-evidence-based-medicine-levels-of-evidence-march-2009. Acessado em: 18 de junho de 2021.
REZENDE EMA, Barbosa NB. A sífilis congênita como indicador da assistência de pré-natal no estado de goiás. Rev. APS, 2015; 18(2): 220–32.
ROCHA AFB, et al. Syphilis in pregnant women: implications of diagnosis revelation and partner notification strategies. STD, 2019; 31(3): 102–6.
SILVA LCVG, et al. Perfil dos casos de sífilis congênita em um município do sul de Mato Grosso / Profile of the cases of syphilis in a municipality the south of Mato Grosso. Journal Health NPEPS, 2017; 2(2): 380–90.
SOARES LG, et al. Sífilis gestacional e congênita: características maternas, neonatais e desfecho dos casos. RBSMI, 2017; 17(4): 781–9.
SOUZA LFM, et al. View of Analysis of congenital syphilis cases notification in a reference hospital of Niterói, Rio de Janeiro State, from 2008 to 2015. STD, 2017; 29(1): 17–21.
TORRES RG, et al. Sífilis na gestação: a realidade em um hospital público. RBGO, 2019; 41(2): 90–6.
VOLPATO G, BARRETO R. Estatística sem dor. 2ª Ed. Botucatu - SP: Best Writing; 2016.
WHO. WHO | Global health sector strategy on Sexually Transmitted Infections, 2016-2021. WHO/RHR/16.09. Geneva, Switzerland; 2016. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/246296/WHO-RHR-16.09-eng.pdf
ZHANG XH, et al. Differences in maternal characteristics and pregnancy outcomes between syphilitic women with and without partner coinfection. BMC Pregnancy Childbirth, 2019; 19: 439.