Palabras clave
Eventos adversos
Centros Quirúrgicos
Daño al paciente
Enfermería Perioperatoria
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Identificar la prevalencia de eventos adversos en pacientes sometidos a cirugías y su asociación con características clínicas y quirúrgicas. Métodos: Un estudio retrospectivo, transversal y cuantitativo analizó las historias clínicas de pacientes quirúrgicos adultos en un hospital universitario durante 2019. Se utilizó la metodología Global Trigger Tool y análisis estadísticos descriptivos, Regresión de Poisson y de asociación con un intervalo de confianza del 95%. Resultados: La tasa de prevalencia de eventos adversos quirúrgicos fue del 17,3%. Los pacientes sometidos a cirugía electiva tuvieron una Razón de Prevalencia más alta en comparación con los sometidos a cirugía de urgencia y emergencia (1,12, IC95%: 1,01-1,25; p=0,034). Las cirugías electivas mostraron una mayor prevalencia de eventos adversos en pacientes del sexo femenino (32,7%), con historial de alergias y en la clínica quirúrgica ortopédica. En cirugías de urgencia y emergencia, la mayor prevalencia fue en pacientes del sexo masculino (20,4%), en la especialidad quirúrgica del Servicio de Urgencias Quirúrgicas, con hipertensión arterial sistémica y aquellos sometidos a anestesia raquídea o general. Conclusión: La identificación de la prevalencia y asociación entre variables clínicas y demográficas destaca como un indicador crucial, enfatizando la necesidad de vigilancia y estrategias de intervención para mejorar la calidad de la práctica asistencial.
Referencias
ALPENDRE FT, et al. Tradução, adaptação transcultural e validação de conteúdo do módulo cirúrgico do Global Trigger Tool. Revista Brasileira de Enfermagem, 2022; v. 75 (6):20210859.
BATES DW, et al. A Segurança dos Cuidados de Saúde em Pacientes Internados. N Engl J Med, 2023; v. 388(2): 142-153.
BATISTA J, et al. Prevalence and avoidability of surgical adverse evens in a teaching hospital in Brazil, Ver. Latino-Am. Enfermagem, 2019;27: e2939.
Batista J, et al. Implementation and performance of trackers for the detection of surgical adverse events. Texto & Contexto– Enfermagem, 2020; 29: e20190163.
BORCHHARDT SVB, et al. Gestão do cuidado para segurança do paciente no centro cirúrgico: contribuições do enfermeiro. Research, Society and Development, 2022; 11:6.
BRANDÃO MB. Performance da GAPPS Trigger Tool para identificação de incidentes de segurança em pediatria [recurso eletrônico] / Marilise Borges Brandao. — Curitiba, 2020.
DE ARAÚJO IS, CARVALHO R. Eventos adversos graves em pacientes cirúrgicos: ocorrência e desfecho. Revista SOBECC,2018; 23(2): 77–83.
DE MORAES SM. Avaliação da confiabilidade da ferramenta global trigger tool do institute for healthcare improvement para estimativa da ocorrência de eventos adversos em pacientes adultos internados em um hospital público de Belo Horizonte. Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Medicina, 2018;10:4f.
EGGENSCHWILER LC, et al. Variação nos eventos adversos detectados usando ferramentas de gatilho: uma revisão sistemática e meta-análise. PloS um,2022;17(9): e0273800.
FARIA LRD, et al. Effect of the Surgical Safety Checklist on the incidence of adverse events: contributions from a national stuy. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões [online], 2022; 49.
FOSCHI EP, et al. Realidade da ocorrência de eventos adversos em internação cirúrgica: estudo quantitativo e descritivo / Realidade da ocorrência de eventos 38 adversos em internação cirúrgica: estudo quantitativo e descritivo. Enferm. Foco), 2021;12(3):436-441.
GRIFFIN FA, CLASSEN DC. IHI Global Trigger Tool for Measuring Adverse Events. Institute for Healthcare Improvement.Cambrige, 2009.
JÚNIOR AJDL. Avaliação da incidência e evitabilidade de eventos adversos em hospitais gerais, público e de ensino de Uberlândia, 2021; 182: 30.
MURPHY DR, et al. Aplicação de ferramentas de acionamento eletrônico para identificar alvos para melhorar a segurança diagnóstica. Qualidade e Segurança BMJ, 2019; 28(2) :151-159.
OBERMAIR AAR, et al. Incidence of adverse events in minimally invasive vs open radical hysterectomy in early cervical cancer: results of a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol, 2020;222 (3):249:e10.
SILVA RH, NUEVO GATTI MA. Segurança do paciente e cirurgia segura: uma revisão integrativa. VITTALLE - Revista de Ciências da Saúde, 2020; 32(2):121–130.
ROCHA DE OLIVEIRA J, et al. Avaliação dos eventos adversos relacionados ao procedimento cirúrgico no ambiente hospitalar: uma revisão na literatura. Nursing, 2019; 229(258):3273–3278.
STEFANI, L, et al. Infecções de sítio cirúrgico: reabordagem cirúrgica e infecção em cirurgias limpas e potencialmente contaminada. Revista de Enfermagem da UFSM, 2022;12: e12.
PAVÃO, ALB, et al. Eventos adversos em anestesiologia: analise baseada na ferramenta Logbook utilizada por médicos especialistas no Brasil. Revista Brasileira de Anestesiologia, 2019; 69(5): 69(5).
World Alliance for Patient Safety: forward programme 2008-2009, 1st ed. Disponível em: <https://www.who.int/publications/i/item/WHO-IER-PSP-2008.04>. Acesso em: 14 fev. 2024.